Catherine Breillat: revolutionär oder abstoßend?
Die französische feministische Regisseurin Catherine Breilat war seit langem Gegenstand einer intensiven Analyse und Debatte, wobei ihre Arbeit das Tabuthema durch provokative Erzählungen vertieft. Nachdem er an einem Vortrag teilgenommen hatte, in dem Breillat über seine Filme diskutierte, erklärte er, dass sich ihre Geschichten um Fragen des Verlangens drehen, was nach ihr die treibende Kraft hinter der Welt ist. Obwohl ihre Kommentare Informationen über ihre Absichten lieferten, werfen ihr Rahmen für Probleme wie Verletzung und Arrangement als ledigliche Probleme mit der Verlangen ihre Arbeit zutiefst beunruhigend. Diese reduktionistische Vision schien diese komplexen Probleme zu zeichnen, die oft herzzerreißend ihrer Nuancen sind und mich in Frage stellte, ob ihre Erzählmethoden revolutionär oder einfach abstoßend sind.
Dickes Mädchen , veröffentlicht im Jahr 2001, wird größtenteils als der beste Film in Breillats Arbeiten angesehen. Folgen Sie einem zwölfjährigen Mädchen namens Anaïs, das mit ihrer Familie im Urlaub ist, und beneiden Sie ihre ältere Schwester, nachdem sie mit einem älteren Jungen in eine Urlaubsromanze gefegt worden war. Anais ist von dieser Beziehung besessen, nachdem ihre Schwester ihre Jungfräulichkeit verliert und den Wert von Frauen und die Schnittstelle zwischen Intimität, Macht und Kontrolle berücksichtigt.
Während es sich um eine anregende Uhr handelt und der Film mit einer Botschaft der Konfrontation über verinnerlichte Frauenfeindlichkeit und sexuelle Gewalt endet, fühlte ich mich zutiefst unruhig über die Art und Weise, wie Breillat beschloss, diese Botschaft zu vermitteln. Die letzte Szene ist so beunruhigend, dass ich für mich selbst der Fall bin, dass der Schauspieler viel älter als 12 Jahre gewesen sein muss, und der Charakter ist körperlich verletzlich und teilweise nackt, wie sexuell angegriffen. Nachdem ich ein wenig über den Film untersucht hatte, war ich überrascht zu entdecken, dass der Schauspieler tatsächlich das gleiche Alter wie sein Charakter war, und ein Kind war derjenige gewesen, der diese Szenen gemacht hatte.
jan ashley
Breillat -Film im Jahr 2004 Anatomie der Hölle Es ist ähnlich, da der Regisseur eindeutig eine Erklärung über den männlichen Look, die tief verwurzelte Frauenfeindlichkeit und das begrenzte Verständnis der inneren Welt der Frauen abgibt. In seiner typischen explosiven Form teilen Sie diese Ideen jedoch durch groteske Bilder und extreme Situationen mit dem Slogan des Films, und schauen Sie es sich an, während es unmöglich zu sehen ist. Die Hauptfigur zwingt einen Mann, sie für vier Nächte zu Hause zu betrachten, während sie zunehmend erniedrigende und perverse Dinge für ihren Körper tut, um zu demonstrieren, dass sie mehr als ihre Vorstellungen über sie ist.
billy raymond burton
Um jedoch seinen Ruf aus den traditionellen Erwartungen der Weiblichkeit und den Grenzen seines Körpers zu demonstrieren, richtet er jedoch in diesen vier Nächten nur die Funktionen seines Körpers hervor, was ihn angeblich dazu ermutigt, ihn mehr als seinen Körper zu sehen. Die Absicht hinter der Arbeit ist klar: Männer zu zwingen, Frauen aus einem sexuellen Kontext herauszusehen, aber ich habe das Gefühl, dies durch solche extremen Techniken zu tun, und ich habe das Gefühl, dass die Arbeit regressiv anstatt subversiv wird.
Durch die Verschlechterung des Körperkörpers von Frauen und die Hervorhebung relevanter feministischer Probleme durch solche extremen Methoden denke ich, dass Breillat Männer für Männer über Frauenprobleme macht, aber auf Kosten von Frauen. Einerseits kann ein Stück feministische Medien nur als solche betrachtet werden Dickes Mädchen Es macht die Tatsache nach, dass es auf Kosten eines Kindes erreicht wurde. Es ist unverzeihlich, einen Kinderschauspieler auszuführen, um eine solche Szene auszuführen, und diese widersprüchliche Entscheidung wirkt vollständig einer der im Film untersuchten Ideen entgegen.
Das gleiche gilt für Anatomie der Hölle mit Breillat, die die begrenzte männliche Perspektive von Frauen und ihre objektiven Ideen über sie beanstanden und diese Frau in ihren Körper zu reduzieren. Die Idee, beobachtet zu werden, wie es unmöglich wird, zu sehen, ist interessant, aber sie wird in einer Weise ausgeführt, in der die Frau keine Macht über die Situation hat und anschließend von dem Mann ausgenutzt wird, mit dem sie ist, solange sie die Idee wiederholt, dass ihre gesamte Identität wie eine Frau aus ihrem Körper kommt, die sich besonders ähnlich anfühlt.
Bei der Erforschung feministischer Ideen auf diese Weise nimmt Breillat nur die Bedeutung des Themas weg und macht es so kontrovers, dass er seine Macht verliert. Natürlich wird sich der Ansatz von dem entfernen, was er ist Versuchen sagen und als Sie sagt es, das wird oft auf unangenehme Weise gemacht, die das thematische Gewicht verringert.
Während die Arbeit in Begründung revolutionär ist, dass Ideen Zelluloid verpflichtet sind und die Tatsache, dass sie noch nicht zuvor gewesen waren, war es im Rahmen der feministischen Erzählung nicht revolutionär. Wenn Sie in Ihrer Arbeit wirklich radikal feministische Ideen erforschen möchten, müssen sie sich letztendlich auf das wirkliche Leben und die im Set verwendeten Praktiken erstrecken, und ohne dies ist es genauso ausbeuterisch und schädlich wie die Frauenfeindlichkeit, die sie kritisiert.
andrea bocelli blind geboren
