Catherine Breillat: Erforschung der kontroversen Arbeit einer Ikone des feministischen Films
Catherine Breillat ist einer der umstrittensten Filmemacher ihrer Generation. Geboren 1948, interessierte sie sich für Kino, nachdem sie Ingmar Bergman's gesehen hatte Sägemehl und Lametta Als ich erst 12 Jahre alt war. 1976 leitete er seinen ersten Film, Ein wahres Mädchen Basierend auf Ihrem Roman, Der seufz. Breillats Debüt war so schockierend, dass er ein sofortiges Verbot erhielt und es bis zu seinem Relaunch zu Beginn des 21. Jahrhunderts im Dunkeln zugrunde lag.
Um diese Zeit startete Breillat seine wichtigsten Filme, Romantik y Zu meiner Schwester! auch bekannt als als Dickes Mädchen y Anatomie der Hölle. Ende der neunziger und frühen 2000er Jahre entstand eine Welle transgressiver und fester Filme von europäischen Regisseuren, was dazu führte, dass Kritiker diese Werke als neue französische Extremitäten biegen. Zusammen mit Filmen wie Gasper Noe Irreversibel , Claire Denis ' Probleme jeden Tag y Leos Carax Polo x Breillats Bilder definierten Einträge im Subgenre. Breillats Arbeit konzentrierte sich auf explizites Sex und Gewalt und hat viele Publikum entsetzt und dies aufgrund ihrer konfrontanten Natur, typischerweise die Tabusbilder weiblicher Sexualität, weiterhin tun.
Aufgrund der Intensität von Breilillats Filmen ist es eine der spaltendsten Kinofiguren, ein Zeugnis seiner Fähigkeit, in Ihrem Publikum Emotionen und Gedanken zu verursachen. Breillats Filme sind sicherlich nicht der Typ, den man an einem Sonntagabend mit dem Geschenk Ihrer Familie spielen kann, sagen wir das. Seine Arbeit lädt die Zuschauer zu einer düsteren Welt voller Gewalt ein, in der immer Blut verschüttet wird. Ich liebe Blut. Ist in all meinen Filmen, sagte sie Der Wächter. Aber oft dürfen qualvolle und unangenehme Bilder, die von Braisillats Filmen melden, nicht nur provozieren. Der Regisseur verwendet solche unvergesslichen Szenen, von denen einige ein Angriff auf die Moral und den Komfort des Betrachters als Container erscheint, um Themen zu erforschen, die typischerweise vom konventionellen Kino und der Gesellschaft im Allgemeinen ignoriert werden.
Breillat führt uns in eine unordentliche Welt, in der die Sexualität von Frauen offen untersucht werden kann, von der Dynamik der ungleichen Macht der Beziehungen bis hin zur Erfahrung des Alters der Mehrheit und der Auswirkungen männlicher sexueller Gewalt. Romantik Eine der am meisten gefeierten Bemühungen des Filmemachers ist eine Reise einer sexuellen und emotional unzufriedenen Frau, die ein sadomasochistisches Problem mit der Hauptlehrerin der Schule beginnt, in der sie unterrichtet. Der Film konzentriert sich auf Dichotomien zwischen Männern, Frauen, Sex, Liebe und Gewalt. Er macht jedoch nie radikale Verallgemeinerungen. Stattdessen bringt uns Breilat uns zur Psyche des Protagonisten, während er über seinen Wunsch nachdenkt, als Objekt behandelt zu werden, und beschreibt sich sogar als Loch.
Der Film präsentiert unermesslichem Sex unter den Schauspielern, was in mehreren Ländern erhebliche Aufmerksamkeit und nachfolgende Verbote verursachte. Romantik Es ist kein pornografischer Film, es ist nicht gedacht, die Zuschauer zu erregen oder zu erwecken. Seine explizite Natur in den Schatten, die intelligente Erforschung der verzweifelten Suche nach der Befriedigung einer Frau, in der Nähe von Bräneillats in den Schatten stellt, auch wenn dies bedeutet, in seltsame und gewalttätige Situationen einzudringen. Aus den Nebenstellungen der männlichen Ejakulation in Maries Bauch mit dem Bild des Ultraschallgels, das in ihrem schwangeren Bauch reibt, erforscht Breilat die Ideen von Sex und Liebe mit einem leichten Humor, nähert sich ihrem Publikum jedoch nie auf konfrontante Weise.
Die Szenen, die selten im Kino erforscht werden, wie weibliche Masturbation oder die Geburt (auf eine Weise, die alles andere als Hollywoodsed ist), werden offen vorgestellt, wobei die Breilillat -Linse versucht, die Normalisierung von Themen zu unterstützen, die im Allgemeinen von Stigma auf dem Bildschirm umgeben sind. In Dickes Mädchen , zwei Jahre später veröffentlicht, repräsentierte Breillat weiterhin Bilder, die sich dem Zorn der Zensoren gegenübersehen würden. Der Film ist möglicherweise der bewegendste, mit Breillat, der die Torheit männlicher Gewalt auf eine Weise darstellt, die sich hilflos und roh anfühlt. Während das beeindruckende Finale des Films das offensichtlichste Beispiel für sexuelle und körperliche Gewalt ist, hebt der Regisseur weniger offensichtliche Beispiele durch das 12 -jährige Auge von Anais, eine übergewichtige junge Frau mit einem blühenden Wunsch nach Sex und männlicher Aufmerksamkeit hervor. Während ihre 15 -jährige Schwester von Elena die Aufmerksamkeit einer Universitätsstudentin Fernando erhält, stellt Anais fest, dass sich der Missbrauch ihrer Schwester von der anderen Seite des Schlafzimmers entwickelt, was gemischte Gefühle der Angst, Verwirrung und Eifersucht überzeugt.
Mit dem brutalen Ende von Dickes Mädchen Breillat macht einen interessanten Punkt für die Wahrnehmung männlicher Gewalt. Sie weiß, dass die Öffentlichkeit über diese Abschlussszene mehr entsetzt sein wird. In den vorherigen Fällen, in denen Elena im Sex manipuliert und gezwungen ist, sind ihre Augen voller Tränen, da Fernando widerstrebend mit ihr schlafen kann, sie sind so schrecklich und unangenehm. Breillats Film zwingt die Öffentlichkeit, die Fälle in Bezug aufeinander zu berücksichtigen, wobei die Gewalt der letzten Hälfte des Films dazu beiträgt, ein größeres Recht zu betonen, den Chauvinismus und die weniger offensichtliche Gewalt, die von Fernando, der Art von Menschen, die alle jungen Frauen gefunden oder irgendwann in ihrem Leben durch eng fanden oder durchgesetzt wurden.
Breillats unerschütterlicher Look hat sie zu einer sehr diskutierten Figur gemacht. Es ist verständlich, warum jemand die Filme des Regisseurs möglicherweise nicht genießt, und es ist fraglich, wenn Pleasant der richtige Begriff wäre, wenn er ihre Arbeit beschreibt. In Anatomie der Hölle , Breillat -Dissektion der weiblichen Objektivierung macht Sex völlig unberechtigt, unterdrückerisch und kompliziert. Sex ist nicht explizit mit dem Genuss in Breilillats Arbeit verbunden. Daher können sie kaum als solche beschrieben werden. Vielmehr könnten faszinierende und Vernehmungswörter angemessener sein. Während wir eine Figur sehen, die nur als die Frau bekannt ist, die vom Mann studiert wird, untergräbt Breillat das, was es bedeutet, einen weiblichen Körper auf dem Bildschirm zu schauen und zu sehen. Die ersten intensiven Ebenen der intimen Körperteile sind häufig, und der Regisseur hat uns gezwungen, den sozialen Widerspruch zwischen weiblicher Anatomie als Quelle des Vergnügens, aber auch des Ekels und der Abstoßung in Frage zu stellen.
estelle berglin
In seinen Jahrzehnten hat Breillat den Fans einen Kult eingebracht, als er eine große Anzahl von Menschen angesammelt hat, die es vorziehen würden, dass er ihm nie mehr hinter einer Kamera zugelassen hat. Diese Teilung und die aktive Rebellion gegen Komfort und filmische Normen machen jedoch Breillat so einzigartig und dauerhaft. Seine unglaubliche Arbeit soll eine dauerhafte Wirkung hinterlassen, auch wenn der Akt des Sehens besser als herausfordernd bezeichnet werden kann.
