Amerikaner wollen von ihren Nachrichtenanbietern Ehrlichkeit, Intelligenz und Authentizität
(Shutterstock)Die überwiegende Mehrheit der Amerikaner wünscht sich von ihren Nachrichtenanbietern Ehrlichkeit, Intelligenz und Authentizität, so eine Studie des Pew Research Center freigegeben Mittwoch gefunden.
Die auf einer Umfrage unter mehr als 9.300 Erwachsenen in den USA im April basierende Studie ergab, dass mehr als 80 % der Befragten sagten, es sei wichtig, dass die Menschen, von denen sie ihre Nachrichten erhalten, diese drei Eigenschaften in ihrer Arbeit zeigen. Mehr als 90 % gaben außerdem an, dass es zumindest einigermaßen wichtig sei, dass ihre Nachrichtenanbieter über fundierte Kenntnisse der von ihnen behandelten Themen verfügen. Eine Anstellung bei einer Nachrichtenorganisation oder ein Universitätsabschluss in Journalismus waren weniger wichtig.
melanie leis
Obwohl Pew Authentizität bei Nachrichtenanbietern als ihr wahres Selbst definierte, waren sich die Teilnehmer der Fokusgruppen der Studie weniger einig in ihrer Meinung darüber, was es für einen Journalisten oder Nachrichtenanbieter bedeutet, authentisch zu sein.
Manche Menschen würden das als eine Art Selbstwahrnehmung bezeichnen und ihre Menschlichkeit in den Vordergrund stellen. Manche Leute dachten dabei an Dinge wie Wahrhaftigkeit, insbesondere daran, ob sie ehrlich, genau und ehrlich zu Ihnen sind, sagte Kirsten Eddy, leitende Forscherin und Hauptautorin des Berichts. Und einige Leute waren irgendwie verwirrt. Sie wussten, dass das Wort wichtig war, waren sich aber nicht ganz sicher, was es bedeutete.
Befragte der Fokusgruppe gaben auch eher an, dass sie Authentizität von alternativen Nachrichtenanbietern wie Podcastern und Nachrichten-Influencern erwarten, als von Journalisten traditioneller Medien, fügte Eddy hinzu.
Mehr als 90 % der Befragten sagten, dass Nachrichtenanbieter die Nachrichten auf jeden Fall oder wahrscheinlich korrekt berichten sollten. Eine starke Mehrheit – 84 % – sagte außerdem, dass Nachrichtenanbieter falsche oder irreführende Informationen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens korrigieren sollten. Ein höherer Prozentsatz der Demokraten als der Republikaner sagte, dass Nachrichtenanbieter Überwachungsfunktionen übernehmen sollten, etwa Fehlinformationen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens korrigieren und ein Auge auf mächtige Personen haben.
Obwohl viele Nachrichtenredaktionen Initiativen gestartet haben, um ihren Communities zuzuhören, ergab die Umfrage, dass nur 19 % der Befragten sagten, dass Nachrichtenanbieter unbedingt nach Input und Ideen des Publikums suchen sollten, während 33 % meinten, dass sie dies wahrscheinlich tun sollten. Ein noch kleinerer Prozentsatz meinte, Nachrichtenanbieter sollten ihre persönliche Meinung zu aktuellen Ereignissen äußern.
Während 51 % der Befragten sagten, dass es für Journalisten immer oder in der Regel akzeptabel sei, sich für die Gemeinschaften, über die sie berichten, einzusetzen, sagten nur 13 % dasselbe für Journalisten, die ihre politischen Ansichten und religiösen Überzeugungen äußern.
lou sulola samuel heute
Wir hörten, wie uns Leute in Fokusgruppen sagten, dass es für sie wirklich kontextabhängig sei, sagte Eddy. Abhängig von dem jeweiligen Thema, das behandelt wurde, und von der Person, die ihnen die Informationen lieferte, hatten sie wechselnde Ansichten darüber, was für sie akzeptabel war und was nicht.
Die Studie ergab außerdem, dass 59 % der Amerikaner glauben, dass Journalisten für das Wohlergehen der Gesellschaft wichtig sind, fast die Hälfte glaubt, dass Journalisten an Einfluss verlieren. Ein Grund für diesen Einflussverlust war laut Fokusgruppenteilnehmern der Aufstieg alternativer Nachrichtenquellen und die gesunkenen Eintrittsbarrieren für Nachrichtenanbieter.
Eddy sagte, dass die Nachrichtenredaktionen aus der Studie etwas mitnehmen können: Wenn es um die Eigenschaften geht, die die Leute bei ihren Nachrichtenanbietern schätzen – Ehrlichkeit, Authentizität, Fachwissen –, gibt es keine großen Spaltungen oder politischen Lücken.
eric clapton ehefrau melia
Wir sehen, dass sich die Leute ziemlich konsequent für diese Art von Dingen interessieren, und das betrifft sozusagen eine Reihe von Amerikanern mit den unterschiedlichsten Hintergründen.
