Warum der einzige Film mit RI Audrey Hepburn -Klassifizierung dazu führte, dass Roger Ebert mit Wut gleicht
Kein Schauspieler mit mehr als einer Handvoll Credits in seinem Namen schafft es, Hollywood ohne Lumpen in seiner Filmografie zu entkommen. Sogar diejenigen, deren Karrieren gefeiert, ersetzt, zerlegt und unzählige Zeiten ersetzt, ersetzt, zerlegt und neu formuliert wurden, sind anfällig. Die meisten von uns denken an Audrey Hepburn als das Vorhandensein eines sprudelnden Bildschirms, der Klassiker wie leuchtete wie Römische Ferien , Frühstück bei Tiffany's , Und Betrug , aber er machte mehr als zwei Dutzend auf dem Bildschirm in seinem Leben, und einige von ihnen waren entschieden darunter.
Hepburn schoss 1953 nach seiner Hauptrolle in William Wyler berühmt Römische Ferien Und es war einer der größten Stars von Hollywood seit mehr als einem Jahrzehnt. Aber Ende der 1960er Jahre verließ er die Vereinigten Staaten und in der Stille von der Schauspielerei zurückgezogen . Zwischen 1968 und seinem Tod im Jahr 1993 machte er nur vier Spielfilme, von denen keiner die Höhen seiner frühen Arbeiten erreichte.
Seine Gründe, aus dem Ruhestand herauszukommen Blutlinie . Unter der Regie von Terence Young folgt er einer pharmazeutischen Erbin (Hepburn), auf die ein mysteriöser Mörder nach seinem Vater unter seltsamen Umständen stirbt. In der Zwischenzeit tötet ein Mörder junge Frauen in Tabakfilmen. Es basiert auf dem gleichnamigen Roman von Sidney Sheldon, dessen Rechte von den Produzenten für einen Rekord von 1,25 Millionen US -Dollar gekauft wurden, bevor es gestartet wurde.
Young, der ebenfalls leitete Dr. Nr , Russland mit Liebe , Und Donner , Unda había colaborado con Hepburn en la película que hizo justo antes de su retiro, Warten Sie bis zur Abenddämmerung . Angesichts des Erfolgs dieses Films ist es einfacher zu verstehen, warum Hepburn bereit war, aus dem Ruhestand zurückzukehren, um mit dem Filmemacher zusammenzuarbeiten, aber die Tatsache, dass er ihn abgelehnt hat, als er sich ihr zum ersten Mal mit ihr näherte. Blutlinie Es ist ein Zeugnis darüber, wie sehr überraschend schrecklich das Drehbuch ist. Trotz einer Besetzung von James Mason, Ben Gazzara und Michelle Phillips war es von Anfang bis Ende ein Schiffswrack.
In seinem Rezension Aus dem Film war der Filmkritiker Roger Ebert charakteristisch beredt. Nach sechs Monaten, einer Woche und zwei Tagen der Spannung können wir uns jetzt entspannen, schrieb er. Der schlechteste Film von 1979 wurde eröffnet. Nachdem er Menschen beraten hatte, die sich von ihm fernhalten, änderte er seine Meinung. Wenn ich über eine Sekunde nachdenke, empfehle ich nicht, dies zu vermeiden, schrieb er, siehe Sidney Sheldons Blutlinie , Und weep for the cinema.
Ebert war nicht nur ein Snob -Filmkritiker. Blutlinie was not a hit\. Despite Hepburn’s return to the screen and the shamelessly smutty storyline, it only made \$8 million at the box office off of a \$12 million budget\. Still, Ebert had no sympathy for the author who walked away with \$1\.25 million before a word of his manuscript had been read\. Sheldon, he wrote, Is laughing all the way to the remedial writing class\.
Hepburn machte nur zwei Filme danach Blutlinie , Und although neither of them was close to a masterpiece, they were infinitely better than Young’s ill-conceived pharmaceutical thriller. 1981’s Sie alle lachten Es war eine Satire über Untreue unter der Regie von Peter Bogdanovich, während 1989 Stets Es war ein romantisches Drama über einen Engel Regie von Steven Spielberg .
