Als Tina Weymouth die angeklagte Frage beantwortete: David Byrne ist ein Genie oder ein Idiot?
Wenn Sie in das Rennen zurückblicken, das sprechende Köpfe hatten, ist es ziemlich bemerkenswert, dass sie jemals so berühmt waren wie sie waren. Das legendäre New Yorker Quartett stieg über den Zustand des Kultes, der vielleicht vorausgesagt hatte, dass sie durch die Kritik aller Zeiten zu einer der beliebtesten und anerkannten Bands wurden, und wurde durch die Kritik aller Zeiten eine der beliebtesten und anerkannten Bands. Viele Menschen konnten jedoch argumentieren, dass drei der Mitglieder relativ gewöhnlich waren und dass die Anwesenheit von Führer David Byrne sie so eigenartig machte.
Der andere Punk der School of Art, der gleichzeitig wie Ende der 1970er Jahre auftrat, waren in ihrer Präsentation viel reservierter, und diejenigen, die unter und außerhalb des Punks waren, hatten viel mehr Vorteil für sie. Byrne hingegen war einfach seltsam . Seine lyrischen Abstraktionen, unangenehme Bewegungen auf der Bühne und die unkonventionellen Kompositionsansätze zeigten die Gruppe ihrer Zeitgenossen, und diese Faktoren machten sie schließlich zu einer so aufregenden Perspektive und einem Hauch frischer Luft in einer Szene, die jemanden brauchte, um den Status Quo zu schütteln.
Die Leute bemühten sich zu wissen, wie man Byrne als Individuum spielt; Einige sahen ihn als eine anmaßende Person, die für Stranges gut seltsam war, während andere dachten, dass seine Exzentrizität echt war und dass seine Kreationen ein Zeichen des Genies waren, viel über das Verständnis der einfachen Sterblichen. Es ist wahr, dass dies eine sehr feine Linie ist, die sich viele Künstler mit einiger Besorgnis nähern müssen, aber mit Byrne war es für diejenigen, die nicht in ihrem Kopf waren, einschließlich ihrer Bandkollegen, nicht sehr klar.
Es ist schwierig zu wissen, wie der Rest der Gruppe Byrne wahrgenommen hat, und da sie seit ihrer Auflösung im Jahr 1991 noch nie als Gruppe zusammengearbeitet haben, könnte dies darauf hindeuten, dass ihre ungewöhnlichen Besonderheiten ihn zu einer schwierigen Person machten. Bei vielen Gelegenheiten hat die Band jemals das Treffen mit ihrem früheren Führer abgefeuert, weil ihr Verhalten sich störte, und sie haben ihn als einen entfernten Menschen beschrieben, der sich nicht um seine Freunde Sorgen machte.
In einem 2024 -Interview mit Prog Magazine , Bassist Tina Weymouth Angemessene Vereinigung, um sich der Debatte darüber zu befassen, ob sein ehemaliger Bandkollege ein kreatives Genie oder einfach ein Wahnsinniger war, der Glück hatte, und seine Perspektive in dieser Angelegenheit hielt seine Ehrlichkeit nicht. Es ist möglich, dass Weymouth und Byrne auf persönlicher Ebene nicht zugestimmt haben, aber sie war bereit zuzugeben, dass es viele positive Aspekte gab, die zusammen mit ihren Mängel zusammenarbeiten konnten.
Die Leute fragten: Ist David Byrne ein Genie oder ein Idiot? Bevor er hinzufügte, wollte er diesen Idiot im Ausbruch schneiden, also war es besser, Genie zu sagen. Die Wahrheit ist an einem Zwischenpunkt. Weymouth würde seine Zeit mit Byrne, Chris Frantz und Jerry Harrison beschreiben und erklärten, dass sie Spaß haben, diese zu tun Parlante Köpfe Archiv.
Unsere Musik war emotional tief, fuhr er fort. Die Leute sagen, wir waren schlau und es macht Spaß, es ist auch ganz falsch! Im Vergleich zu Stephen Hawking sind wir nur Zwerge. Stellen Sie sich vor, wir hätten einen Hawking -Kopf, das wäre etwas. Während Hawking -Genie unbestreitbar ist, gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen physischer und musiker, und die Kreativität, die immer in Byrnes Arbeit mit Sprechern und in seinen Solo -Unternehmen eingetreten ist, ist des Genius -Labels immer noch gleichermaßen würdig, unabhängig davon, wie ärgerlich er mit ihm gearbeitet hat.
