Trump will die bargeldlose Kaution abschaffen. Was ist das und welche Staaten könnten betroffen sein?

Der jüngste Schritt von Präsident Donald Trump bei der Bekämpfung der Kriminalität ist eine Anordnung zur Abschaffung der bargeldlosen Kaution, und er drohte damit, Staaten, die diese Politik nicht beenden, Bundesmittel vorzuenthalten.

Der 25. August  Durchführungsverordnung  sagt, dass Menschen, die ohne Hinterlegung einer Kaution freigelassen werden, die gesetzestreuen, hart arbeitenden Amerikaner weiter gefährden dürfen – und sogar ermutigt werden –, weil sie wissen, dass unsere Gesetze nicht durchgesetzt werden.

Illinois ist der einzige Staat, der die Barkaution abgeschafft hat; Andere Staaten und Gerichtsbarkeiten haben die Verwendung eingeschränkt. Daten aus Gerichtsbarkeiten, in denen die Kaution gegen Bargeld eingeschränkt ist, zeigen keinen Zusammenhang zwischen bargeldloser Kaution und erhöhter Kriminalität. Experten sagen, dass die Abschaffung oder Begrenzung der Barkaution auf der unverhältnismäßigen Auswirkung auf bestimmte Personengruppen und der Belastung von Gefängnissen durch Untersuchungshaft beruht.

Es sei unklar, ob Trumps Durchführungsverordnung die bargeldlose Kaution in Staaten und Gerichtsbarkeiten rechtlich beenden könne, sagten Experten.

Was ist eine bargeldlose Kaution?

Staaten und örtliche Gerichtsbarkeiten nutzen in der Regel eine von einem Angeklagten gezahlte Barkaution, um aus dem Gefängnis zu kommen, während er auf seinen Prozess wartet. Beklagte erhalten das Geld zurück, wenn sie ihre Gerichtsauftritte abschließen; wenn sie nicht erscheinen, ist das Geld da  verwirkt .

mike tyson gewicht 1990

Experten sagten, es gebe keine gesetzliche Definition für die bargeldlose Kaution. Trumps Executive Order zielt auf Bundesstaaten und lokale Gerichtsbarkeiten ab und sagt, dass die Kaution in bar als potenzielle Bedingung für die Entlassung aus der Untersuchungshaft bei Straftaten, die eine eindeutige Bedrohung für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstellen, einschließlich Straftaten im Zusammenhang mit gewalttätigen sexuellen oder unanständigen Handlungen oder Einbrüchen, Plünderungen oder Vandalismus, weitgehend abgeschafft wurde.

Einige Bundesstaaten und lokale Gerichtsbarkeiten haben Geld als Faktor bei der Entscheidung, ob ein Verdächtiger während des Wartens auf seinen Prozess freigelassen werden kann, gestrichen oder gekürzt. Jeremy Cherson, Kommunikationsdirektor des Bail Project, das einkommensschwachen Menschen Kautionsunterstützung bietet, sagte, Gerichte könnten andere Systeme implementieren, um die Öffentlichkeit zu schützen und die Angeklagten auf dem richtigen Weg zu halten, um an Anhörungen teilzunehmen. Zu den Optionen gehören elektronische Überwachungskontrollen mit Anordnungen der Beamten des Untersuchungsdienstes, Opfern und Zeugen fernzubleiben, sowie obligatorische Drogenmissbrauchs- oder psychische Gesundheitsbehandlungen, sagte er.

Die Gerichtsbarkeiten, die sich von der Abhängigkeit von Bargeld verabschiedet haben, haben risikobasierte Methoden eingesetzt, um die Personen, die tatsächlich ein Risiko darstellen, besser zu identifizieren, sagte Brandon Garrett Duke University, Juraprofessor, gegenüber PolitiFact in einer E-Mail.

Warum führen Staaten eine bargeldlose Kaution ein?

Die USA hätten bis zum 20. Jahrhundert fast ausschließlich bargeldlose Kaution genutzt, sagte Kellen Funk, Juraprofessor an der Columbia University, der sich auf vorgerichtliche Verfahren und Kautionsbürgschaften spezialisiert hat. Er führte die zunehmende Praxis von Barkautionsversicherungen auf den Aufstieg von Unternehmensbürgen und eine mächtige Lobby für gewerbliche Kautionsbürgschaften zurück.

Funk sagte, dass der Zugang zu Geld oft ein schlechter Indikator für das Verhalten vor Gericht sei.

jordan knight scheidung

Befürworter der Kautionsreform sagen, dass die Kaution in bar Vorrang hat  Reichtum  bei der Beurteilung, ob Menschen freigelassen werden sollten und dass das System der Barzahlung gegen Kaution Menschen mit niedrigem Einkommen und farbige Menschen unverhältnismäßig stark beeinträchtigt.

Eine Kaution in bar führt nicht zu einer Inhaftierung von Personen, bei denen es sich um bekannte Bedrohungen handelt; Tatsächlich ermöglicht es Menschen, die das Geld haben, egal wie gefährlich sie sind, ihre eigene Freilassung aus dem Gefängnis zu erreichen, sagte Garrett.

Das Bail Project sagt auch, dass das Bargeld-Kaution-System dies ist  teuer . Das berichtete das Pretrial Justice Institute  im Jahr 2017  dass US-Steuerzahler täglich etwa Millionen dafür ausgeben, Menschen inhaftieren zu lassen, die auf ihren Prozess warten. Laut der  Gefängnispolitische Initiative Ungefähr 83 % der Menschen im Gefängnis sind juristisch unschuldig und warten oft auf ihren Prozess, weil sie zu arm sind, um eine Freilassung auf Kaution zu leisten.

In welchen Staaten gibt es eine bargeldlose Kaution?

Der Pretrial Fairness Act von Illinois trat im Jahr 2023 in Kraft.

forest whitaker kenn whitaker

Nach Angaben der National Conference of State Legislatures erlauben andere Gerichtsbarkeiten zumindest in einigen Fällen immer noch die Bindung einer Kaution an Bargeld oder eine Kaution. New Jersey, New Mexico und Washington D.C. haben die Verwendung einer Barkaution eingeschränkt. Einige Städte, darunter Philadelphia, verlangen keine Kaution  Täter auf niedrigem Niveau . Harris County, Texas, hat ein Zustimmungsdekret umgesetzt, das auf einer Klage aus dem Jahr 2016 basiert  erfordert Freilassung oder ungesicherte Kaution  für die meisten Vergehen. New Mexico erlaubt  Angeklagte mit geringem Risiko können ohne Kaution freigelassen werden .

Ein New Yorker Gesetz hat die Kaution in bar für bestimmte Vergehen und Fälle gewaltloser Straftaten abgeschafft, aber der Gesetzgeber hat dies nicht getan  hat diese Reformen eingeschränkt.

Beeinflusst die bargeldlose Kaution die Kriminalitätsrate und führt sie zu Wiederholungsdelikten?

Am 25. August sagte Trump bei der Unterzeichnung der Executive Order, dass eine der Executive Orders mit der bargeldlosen Kaution zu tun habe. Damals begann das große Verbrechen in diesem Land.

Der  Trump-Administration zitiert  A  Bericht 2023  aus dem kalifornischen Yolo County, das eine Studie über Personen durchführte, die während der COVID-19-Pandemie im Rahmen der Null-Kaution-Politik freigelassen wurden.  Der Bericht  fanden heraus, dass diejenigen, die ohne Kaution freigelassen wurden, wegen insgesamt 163 % mehr Straftaten erneut festgenommen wurden als Personen, die gegen Kaution freigelassen wurden, und 200 % häufiger neue Gewaltdelikte begingen. Der Bericht untersuchte Daten von 100 Personen, die 2018 oder 2019 verhaftet und gegen Kaution freigelassen wurden, im Vergleich zu 100 Personen, die zwischen April 2020 und Mai 2021 verhaftet und ohne Kaution freigelassen wurden.

Andere Studien, die umfassendere Daten untersuchten, zeigten keinen Zusammenhang zwischen bargeldloser Kaution und erhöhter Kriminalität. Es gibt auch keine Beweise dafür, dass eine Kaution gegen Kaution bei der Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit wirksamer ist als andere Bedingungen für eine vorgerichtliche Entlassung, sagte Christine Scott-Hayward, Professorin für Rechtswissenschaften und Strafjustiz an der California State University in Long Beach, die sich mit Kaution und vorgerichtlicher Entscheidungsfindung befasst.

In einem  Studie 2024 der Linksgerichtete  Brennan Center for Justice  analysierte Daten von 2015 bis 2021 und verglich schwere Straftaten in 22 Städten mit Kautionsreform mit 11 Städten, die dies nicht taten. Es wurden keine Hinweise darauf gefunden, dass die Kautionsreform einen statistisch signifikanten Einfluss auf die Kriminalitätsrate hatte. Die Indexkriminalitätsraten – die Gesamtzahl der Raten Mord, Raub, schwerer Körperverletzung, Kraftfahrzeugdiebstahl und Diebstahl – blieben nach der Umsetzung der Reform weitgehend stabil.

Im Jahr 2023 das Loyola Center for Criminal Justice  bewertete die Auswirkungen der Kautionsreformen  in Cook County (wo Chicago liegt), Harris County (wo Houston liegt), Philadelphia County und New Jersey und fanden heraus, dass der Prozentsatz der nach den Reformen freigelassenen Angeklagten, die erneut angeklagt wurden, vor und nach den Richtlinien ungefähr gleich war.

Die Daten einiger Gerichtsbarkeiten zeigen auch keine Hinweise auf einen signifikanten Anstieg der Wiederholungsdelikte nach der Reform der Kaution.

In Harris County hat die Begrenzung der Kaution für Vergehen die Zahl der Vergehen und die Zahl der Wiederholungstäter verringert, sagte Garrett und fügte hinzu, dass das Gleiche auch in passiert sei  New Jersey .

Die Data Collaborative for Justice gefunden in a  Studie 2023  dass die Abschaffung der Kaution in New York City für die meisten Vergehen und Fälle gewaltfreier Straftaten die Zahl der Rückfälle oder erneuten Festnahmen deutlich reduzierte.

jasper breckenridge johnson

Es gibt keine Belege dafür, dass Menschen, die gegen eine Kaution freigelassen werden, im Vergleich zu anderen Freilassungsmethoden (z. B. Freilassung auf Anerkennung) mit größerer Wahrscheinlichkeit neue Straftaten begehen, sagte Scott-Hayward in einer E-Mail.

Haben Personen, denen Mord vorgeworfen wird, Anspruch auf eine bargeldlose Kaution?

Trump hat  wiederholt  zeichnete ein Bild von Menschen, die Gewaltverbrechen begehen und aufgrund einer bargeldlosen Kaution sofort aus dem Gefängnis entlassen werden. Jemand tötet jemanden, in den sie hineingehen. „Mach dir keine Sorgen, in ein paar Monaten kommt kein Geld zurück.“ Wir werden Ihnen den Prozess machen.‘ Sie sehen die Person nie wieder. Und ich meine, sie töten Menschen und kommen dann wieder raus  sagte am 25. August .

steve harvey scheidung

Bei Reformen der bargeldlosen Kaution werden jedoch häufig Ausnahmen für Gewaltverbrechen gemacht. Das Brennan Center for Justice stellte fest, dass die Richter in den meisten Fällen immer noch über einen weiten Ermessensspielraum verfügen, um festzustellen, ob Angeklagte eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen.

Pretrial Fairness Act von Illinois  erlaubt es Richtern, Menschen festzunehmen  basierend auf den Anklagen, mit denen sie konfrontiert sind, oder wenn sie glauben, dass eine Person eine Bedrohung für die Gemeinschaft oder ein Fluchtrisiko darstellt. In Illinois können Personen in Untersuchungshaft genommen werden, wenn gegen sie Straftaten angeklagt werden – darunter Mord ersten Grades, bewaffneter Raubüberfall auf ein Haus, schwerer Fahrzeugdiebstahl und Sexualdelikte – Waffendelikte und Straftaten häuslicher Gewalt.

Kann Trump durch Bundesgesetze staatliche Gesetze zur bargeldlosen Kaution außer Kraft setzen?

In seinen Bemerkungen vom 11. August sagte Trump, er werde die bargeldlose Kaution in Chicago abschaffen. Wir werden das Statut ändern und einige andere Dinge abschaffen und wir werden darauf zählen, dass die Republikaner im Kongress und im Senat abstimmen. „Wir haben die Mehrheit, also werden wir abstimmen“, sagte er.

Es ist unklar, ob der Kongress die Kautionsreformgesetze der Bundesstaaten außer Kraft setzen kann. Cherson sagte, der 10. Verfassungszusatz gebe den Staaten das verfassungsmäßige Recht, ihre eigenen Justizsysteme zu gestalten. Es sei wahrscheinlich, dass alle Versuche, die staatlichen Kautionsrichtlinien auf Bundesebene durch eine Durchführungsverordnung oder sogar ein Gesetz zu ändern, auf gerichtliche Herausforderungen stoßen würden, sagte er.

Funk stimmte zu und sagte, es gebe keinen direkten Mechanismus für die Bundesregierung, die lokale Kautionspolitik zu diktieren.

Die Durchführungsverordnung schlägt vor, als Strafe für die Kautionsreform lokalen Gerichtsbarkeiten Druck auszuüben, indem ihnen Bundesmittel entzogen werden, sagte Funk. Ein solcher Zwang wird von den Gerichten wahrscheinlich als rechtswidrig befunden.

Er fügte hinzu, dass ironischerweise der einzige Teil der Finanzierung, den die Bundesregierung gesetzlich zurückziehen könnte, Bundeszuschüsse für örtliche Polizeibehörden seien. Tatsächlich könnte die Anordnung dazu führen, dass die Reformer der Kautionszahlungen dadurch belohnt werden, dass ihrer örtlichen Polizei die Mittel entzogen werden.

Dieser Faktencheck war ursprünglich veröffentlicht von PolitiFact das Teil des Poynter Institute ist. Sehen Sie sich die Quellen für diesen Faktencheck an Hier .