Tränen des Gaza: Das einzigartige Porträt von Vibeke Løkkebergs Palästinenser
Am 27. Dezember 2008 führte Israel umfangreiche militärische Aktionen in Gaza durch, einem der bevölkerungsreichsten Gebiete der Welt. Es dauerte 22 Tage, las die Eröffnungs -Kreditsequenz des Vibeke Løkkeberg -Films Gazastreifen Tränen . Er erklärt weiterhin, dass 1.387 Menschen getötet wurden, von denen 257 unter 16 Jahre alt waren. Was zu dieser Zeit schockierte Statistiken für diejenigen, die den Film jetzt betrachten, scheint im Vergleich zu der Skala der militärischen Operationen Israels in Palästina seit dem 7. Oktober 2024 Kleinbuchstaben zu sein, in denen rund 40.000 Palästinenser getötet wurden, darunter 16.500 Kinder.
Sein Embargo, Løkkeberg's Antimilitaristin Der Film ist immer noch eines der herzzerreißendsten und realistischsten Porträts des anhaltenden Krieges in Gaza. In einer Zeit, als Journalisten vom Eintritt nach Palästina verboten waren, verwendete Løkkeberg Bilder auf dem Boden, das von palästinensischer Kameramänner aufgenommen wurde, und ließ aus der Gegend den Schmuggel, um der Welt die Brutalität des Krieges zu zeigen. Diese belastenden Szenen sind durch die Geschichten von drei Kindern, Yahya, Rasmia und Amira, durchsetzt, die nach dem hohen Feuer gedreht wurden, die fast schwieriger zu sehen sind. Diese Geschichten bieten einen narrativen Rahmen für den Film, der ansonsten kürzlich einen politischen oder historischen Kontext bietet.
Nach der herzzerreißenden Einführung eröffnet Løkkeberg mit einer Drei -Youth -Szene, einschließlich Yahya, die seine Reisen zum Strand mit seinem Vater erzählt, mein Vater brachte uns zum Strand, er baute ein Zelt und wir essen Wassermelonen und Honig -Melonen und alle möglichen Dinge. Wir würden schwimmen und er würde uns auf den Rücken bringen und schwimmen. Wir hätten viel Spaß, als wir mit ihm zum Strand gingen.
leah remini schwanger
Irgendwie ist diese süße Erinnerung herzzerreißender als die brutalen Bilder des Krieges, die während des Restes des Films aufgenommen wurden, da es das einfache zeigt, Leben voller Freude, die Palästinenser wollen zurückkehren Sie leben wie unser, wo Meer, Obst und Familie genug sind.
Der Film zeigt dann, dass Yahya allein steht, während die Wellen gegen ihre Füße gewaschen werden. Es zeigt auch die Menschlichkeit der palästinensischen Männer, die diesen Kindern gestohlen wurden, was oft durch die Berichterstattung über die Besatzung ignoriert wird, als mein Vater getötet wurde, hatte ich das Gefühl, meine ganze Welt verloren zu haben.
Der Ansatz des Films bei Frauen und Kindern war beabsichtigt, da Løkkeberg die Auswirkungen zeigen wollte, in denen sie allein waren, nachdem ihre Eltern und Ehemänner getötet wurden. Anstatt eine spezifische politische Position mit dem Film einzulegen, zeigt uns der norwegische Filmemacher das tägliche Leben des Volkes, um zu sehen, wie sie Herausforderungen wie das Kochen inmitten der Ruinen mit ihren Kindern, das Grab ihres Vaters und das Teilen seiner Geschichten mit uns, um uns unsere eigenen Bedeutungen und Gefühle über die Situation zu teilen zu lassen.
Die Tatsache, dass der Film von denjenigen auf dem Feld gefilmt wurde und es fehlt ein spezifischer politischer Kontext, bedeutet nicht, dass Løkkeberg keine spezifische Herangehensweise an das Kino hatte. In einem Interview im Jahr 2010 erklärte er seinen Stil und machte den Film von einem klassischen Dokumentarfilm. Ich habe die Dramaturgie genauso benutzt, wie ich es tun würde, wenn ich einen Fiktionsfilm machen würde.
Diese dramatische Zusammensetzung und die theatralische Darstellung werden durch Interviews mit den drei Kindern erreicht. Es lässt uns an die unsichere Zukunft dieser jungen Menschen wie Amira (14) denken, die hofft, Anwalt zu werden, und Rasmia, der kommentiert, dass sein aktuelles Leben wirklich schwierig ist.
Die Kombination von Kinderinterviews von Vibeke Løkkeberg und schockierende Bilder des wirklichen Lebens erzeugen einen Dokumentarfilm gegen Krieg wie kein anderer, der Schrecken mit dem zeigt New York Times . Løkkeberg stellt die Art und Weise in Frage, in der die Dokumentarfilme gegen den Krieg voller Verzerrungen sein können, die den Wert der Realitäten und Schrecken des wirklichen Krieges häufig abtrennen. Sie lässt sich Horrors für sich selbst verteidigen und das Publikum erschweren, wenn es davonkommen und vergessen kann.
