Der Grund, warum Anthony Hopkins und Brian Cox niemals über Hannibal Lecter sprechen werden: Das ist eine Regel
1991 machte Anthony Hopkins im filmischen Bewusstsein als Serienpsychiater Dr. Hannibal Lecter auf Jonathan Demmes Samen nach. Die Stille der Lämmer .
Der Film wurde zu einem kulturellen Phänomen, wobei die köstlich böse Aufführung von Hopkins ihm einen Oscar einbrachte und seinen Status als Star der Liste A für den Rest seiner Karriere festigte. Lecters wahre Fans wissen jedoch, dass Hopkins nicht der erste Schauspieler war, der den Charakter auf den Bildschirm brachte. Diese Ehre geht zu Folge Brian Cox, der 1986 den leicht bekannten Leckor porträtierte Männer Jäger eine Anpassung von Roter Drache , das vorausgesetzte Buch Die Stille der Lämmer In der Lecter -Serie von Thomas Harris. Interessanterweise haben Hopkins und Cox nach den Berichten vor langer Zeit einen Pakt gemacht, um ihre unterschiedlichen Lecter -Interpretationen nie zu diskutieren, eine Regel, die bis heute noch bestehen bleibt.
cierra wight
Als Cox unterschloss, den Charakter in Michael Manns Thriller zu spielen, stützte er seine Leistung auf den wenig bekannten schottischen Serienmörder Peter Manuel. Manuel verurteilt, weil er zwischen 1956 und 1958 in Lanarkshire und im Süden Schottlands sieben Menschen ermordet hatte, und zeigte einen Sinn für das Recht oder falsch, ein Merkmal, das Cox während seiner Ermittlungen erschütterte. Dies inspirierte Cox, Leckor auf eingeschränkte Weise und nicht auffällig zu spielen, und glaubte, dass die scheinbare Normalität des Charakters ihn viel beängstigender machte. Im Laufe der Zeit wurde die diskrete Kraft von Cox 'Leistung zunehmend geschätzt, aber zu dieser Zeit kämpfte sowohl seine Repräsentation als auch der Film selbst darum, eine erhebliche kritische oder kommerzielle Wirkung zu hinterlassen.
Aber fünf Jahre vorangehen und Hopkins Leistung als Lecter traf einen allmächtigen Akkord. Für seine Ehre hat sich Cox immer geweigert, angezogen zu werden, falls er glaubt, dass es besser ist als Hopkins auf Papier, anstatt darauf hinzuweisen, dass seine Interpretationen sehr unterschiedlich sind. Im Jahr 2024 sagte er Der Hollywood -Reporter Nun, er ist ein anderer Charakter. Ich meine, es ist wie Hamlet zu spielen. Jeder wird sein eigenes Dorf haben. Ich entschied mich für den Regisseur Michael Mann und beschloss, es zu spielen. Tony spielte es hervorragend.
Als er mit sprach Comic 2019 gab Cox zu, dass er seine weniger offensichtlich böse Interpretation des Charakters bevorzugt, obwohl er zugab, dass die Welt nicht zustimmen könnte. Schließlich ist die theatralischste Theaterversion von Hopkins jetzt die akzeptierte Form von Lecter in all seinen nachfolgenden Interpretationen, wie z. B. das Prequel Hannibal steigt Und Mads Mikkelsens Fernsehprogramm Anibal .
Cox reflektierte, Lecter ist ein großer Charakter ... weil es sehr prosaisch erscheint und es sein sehr prosaisches ist, was ihn ziemlich schrecklich macht. Aber wenn Sie es spielen, Clarice, ich warte hier, ich denke, das ist unnötig. Aber das ist eine Wahl. Und es hat sicherlich funktioniert und hat es sehr gut gemacht.
Komisch, es gibt nur eine Sache, die Cox zugegeben hat, wenn es um die Darstellung von Lecter of Hopkins geht. Sagte er TH. Tony beschloss, es auf einer anderen Route zu nehmen. Und natürlich war Tony ein großer Erfolg und erhielt den Oscar und verdiente viel Geld mit ihm. Ich habe so etwas wie zehn Rand gemacht.
Unglücklicherweise für Fans, die die Idee dieser beiden Legenden des britischen Kinos probieren konnten, hat Brian Cox zugegeben, dass ein solches Treffen sehr unwahrscheinlich ist. Weil? Weil die beiden Akteure seit langem eine ungeschriebene Regel vereinbart haben: Sie würden niemals über ihre jeweiligen Darstellungen von Lecter sprechen. Der Grund? Um die Wahrnehmung zu vermeiden, dass einer versuchte, den anderen zu überwinden.
Auf die Frage nach TH. Wenn sie jemals über die Rolle gesprochen haben, erklärte Cox, wir diskutieren sie nicht. Ich werde dir sagen warum. Ich habe ein Interview mit einer Zeitung geführt, und die Überschrift in der Zeitung war, dass ich der erste Lecter Hannibal war. Nun, das stimmte, aber es schien, als rühmte ich mich davon, und das war es nicht. Das nächste, was Cox wusste, dass sein Telefon aus dem Haken spielte und die Hölle veröffentlicht wurde.
claire stoermer
Sehen Sie, Cox und Hopkins hatten zu diesem Zeitpunkt den gleichen Agenten, und dieser Agent hatte gerade einen wütenden Anruf von Hopkins 'Frau erhalten. Sie sagte ihm, dass Tony darüber ein bisschen nervig ist, obwohl Cox nicht beabsichtigte, seinen Donner in irgendeiner Weise zu stehlen. Von da an fanden Cox und Hopkins es besser, Lecter aus ihren Gesprächen herauszulassen.
Cox bestätigte: Tony und ich haben seitdem ein paar Mal zusammengearbeitet. Wir reden nie darüber. Und das ist eine Regel, die wir niemals tun würden.
