Rezension des Filmausgleichs: Eine gute Idee nur theoretisch nur theoretisch

In den letzten Jahren gab es in den letzten Jahren eine deutliche Veranlagung der Filmemacher, um innerhalb des Horror -Genres zu experimentieren. Es war nur eine Frage der Zeit, bis Steven Soderbergh, der produktivste experimentelle Hollywood, seinen Hut in den Ring warf. Schließlich ist er der Maverick, der mehrere Filme vollständig auf einem iPhone gedreht und lange vor vielen seiner Zeitgenossen Digitalkameras übernommen hat. Obwohl er sich zuvor mit dem von 2018 in angrenzendes Horrormaterial gewagt hat Wahnsinnig , Gegenwart Es ist ein viel häufigeres Terrorkonzept: eine Geschichte des Spukhauses. Natürlich ist Soderbergh alles andere als direkt, wenn es dieses Konzept ausführt, und das ist nicht immer gut.

In seiner frühen Karriere, Gegenwart Präsentieren Sie die Familie der Familie, die in diesem Spukhaus leben wird. Es wird offensichtlich, dass die Familie kämpft und eine klare Abteilung gebildet wurde: die zusätzliche Mutter (Lucy Liu) und ihr Sohn Tyler (Eddy Maday) einerseits; Der Vater, der versucht, alle zusammenzuhalten (Chris Sullivan) und die problematische Tochter Chloe (Callina Liang) in der anderen. Etwas Tragisches ist eindeutig in Chloes Leben geschehen und hat in der Vergangenheit familiäre Probleme verursacht und einen klaren Ressentiment hinterlassen, der von ihrer Mutter und ihrem Bruder ausgeht. Also beginnt Chloe eine spektrale Präsenz im Haus zu spüren.

Von Anfang an die Form von Gegenwart Es ist klar: Der Film wird vollständig aus der Perspektive des Geistes gedreht. In einer effektiven Eröffnungsszene, die sich an die klassische Eröffnungsüberwachung von John Carpenter erinnert Halloween Die Kamera bewegt sich durch das leere Haus, bevor der Immobilienmakler Julia Fox erscheint. Er klettert schnell in die Räume und außerhalb der Treppen hinauf und hielt die Fenster an, um nach draußen zu schauen, bevor er sich in einen Schrank in dem Raum von Chloes zurückzieht.

Es ist eine ordentliche Eröffnungsreserve, die für den Rest des Films ein gutes Omen ist. Wenn sich die Familie jedoch bewegt und die Anwesenheit ihnen folgt und ihre Gespräche still von einer voyeuristischen Entfernung beobachtet, wird offensichtlich, dass Gegenwart Er versucht wirklich nicht zu erschrecken. Stattdessen versucht er ein langsamer Kühler zu sein. Schriftsteller David Koepp ( Jurassic Park , Spinne ), mit wem Soderbergh zuvor geschaffen hat Das ausgezeichnete Als , Tropft die Details von Chloes Vergangenheit an das Publikum sowie eine Art wenig zuverlässiger Behandlung, an dem Lius Charakter hätte beteiligt sein könnten.

Leider ist nichts, was die Familie zueinander sagt, besonders interessant, und die Geschichte nimmt ein oder zwei Klischee. Die Aufführung ist in allen Bereichen solide, wenn nichts spektakulär, mit Liang wahrscheinlich besser als trauriger und verwirrter Teenager ausgerüstet ist, dessen Familie ihm nicht glaubt, wenn er bestätigt, dass sein toter Freund ihr Zuhause stört. Alles bedeutet, dass der Film an dem Konzept lebt und stirbt, dass das Publikum für den gesamten 85 -minütigen Film in der Ghost -Perspektive ist, und das ist sehr schnell.

Beim Anschauen des Films ist es schwer, nicht zu denken Gegenwart In der Theorie war es eine bessere Idee als in der Ausführung. Das Konzept, eine Geistergeschichte zu sehen, in der das Publikum in die unsichtbaren Spektrumschuhe platziert wird, ist zweifellos faszinierend, aber es ist in der Praxis nicht sehr überzeugend. Am Ende schaut und fühlt er sich sehr anders als ein Fußfilm gefunden, aber weil das Publikum nicht durch die Augen eines Charakters sieht, der eine Kamera hält, die die Verfahren wirklich beeinflussen kann, wird sehr mühsam.

Es ist offensichtlich, dass das Konzept eines stillen Zeugen nach einer Familie, die seinen Tag verabschiedet, dazu bestimmt ist, das Publikum in irgendeiner Weise mitschuldig zu sein, aber alles, was er tut, ist nur den Mangel an Realität des Films hervorzuheben. Gegenwart Es fühlt sich nicht wie eine realistische filmische Vision des Heimlebens einer gebrochenen Familie an. Stattdessen fühlt es sich wie ein experimentelles Theaterstück an, das zu jeder Zeit sein eigenes Kunststoff hervorhebt.

Letztendlich vielleicht Gegenwart Es zeigt, dass es eine gute Idee ist, ein Publikum in die POV des scheinbaren Antagonisten zu bringen, die für eine oder zwei Sequenzen gut funktionieren kann. Es ist jedoch eine Pille, die schwer für einen vollständigen Film zu schlucken ist, selbst eine so kurz wie sie ist. In Horrorfilmen kommt die Angst normalerweise vom Publikum und den Charakteren, die nicht wissen, woher die Gefahr kommt, und wenn Sie dieses Element beseitigen, ist alles, was Sie noch haben, ein Fallendes Experiment .