George Lucas diskutiert den Film, der Star Wars viel überlegen war
1977 etablierte sich George Lucas als Schwergewicht der neuen Hollywood -Welle, nachdem er den ersten Film seiner Franchise gestartet hatte. Star Wars . Edel Eine neue Hoffnung Diese erste Ausgabe war ein sofortiger globaler Erfolg und markierte den Beginn einer goldenen Ära für das Science -Fiction -Kino.
Obwohl Star Wars Letztendlich würde er Lucas 'Karriere- und Science -Fiction -Genre, wie wir ihn kennen Der Pate Regisseur Francis Ford Coppola und starten ihre vorherigen Fotos. Danke 1138 y Amerikanische Graffiti .
Wie Coppola und seine anderen neuen Hollywood -Mitarbeiter, darunter Steven Spielberg, Brian de Palma und Martin Scorsese, ließ sich Lucas von einer großen Menge an Filmerfahrungen inspirieren. Star Wars Es würde durch die Besessenheit des Filmemachers mit Fritz Langs Science -Fiction -Filmen, Franklin J Schaffner und Irvin Yeahorth informiert, aber kein Leuchten konnte bis zur unbeweglichen Legende Stanley Kubrick beschreiben.
Während Lucas direkter von einer Kindheitsleidenschaft für die Kindheit inspiriert wurde Flash Gordon Comics wenn idear Star Wars , Kubricks Meisterwerk von 1968 2001: Ein Space Odyssey Es war ein technischerer Plan.
Obwohl Kubrick’s groundbreaking work in illusory zero gravity shots wasn’t repeated in Star Wars , Lucas achtete auf das Genie des Regisseurs, wenn es den Hyperraum und einige der anderen erstaunlichen Szenen im Weltraum darstellt. Als subtile Hommage an 2001: Ein Space Odyssey , Lucas basierte die Docking Bay of the Death Star, in der der Millennium Falcon eintritt Eine neue Hoffnung In der Kubrick V Space Station.
Stanley Kubrick am Set 2001: A Space Odyssey. (Credits: weit / alamy)
Während 2001: Ein Space Odyssey Es kann nicht mit den kommerziellen Auswirkungen und dem riesigen kulturellen Erbe von verglichen werden Star Wars , wird allgemein als der beste Science -Fiction -Film angesehen, den es je gemacht hat. Stanley Kubrick hat den besten Science -Fiction -Film gedreht, und es wird für jemanden sehr schwierig sein, einen besseren Film zu machen, soweit ich es betrifft, sagte Lucas einmal über den Film. Auf technischer Ebene können Sie [mit [mit Star Wars ], aber persönlich denke ich 2001 Es ist viel überlegen.
faith evans ehepartner
Lucas ist auch in seiner Bewertung nicht allein. Die Art und Weise, wie die Geschichte erzählt wird sagen des Films. Kubrick sagte mir, in den letzten zwei Jahren seines Lebens, als wir über die Form sprachen, sagte er immer wieder: „Ich möchte die Form ändern. Ich möchte einen Film machen, der das Formular ändert. Und ich sagte: Nun, oder? 2001 ? ''
Interstellar Regisseur Christopher Nolan hatte ähnliche Gefühle in einem Gespräch von 2013 mit 2013 mit Licht während der Schnitt des Vorgeschichte in eine zukünftige Zeit zum Weltraum diskutiert. Sie schauen sich den Schnitt an 2001 , dieser riesige Sprung nach vorne: Das Vertrauen, das dafür benötigt wird, ist riesig, sagte Nolan. Würde ich gerne solche Dinge in meiner eigenen Arbeit tun? Ja. Aber ich glaube nicht, dass ich das Vertrauen dazu habe, deshalb gibt es nur einen Stanley Kubrick. Ich finde es unnachahmlich. Aber Sie können inspiriert sein. Sie können das Aspire inspirieren, so sicher zu sein.
Aber warum ist das 2001: Ein Space Odyssey als Meisterwerk angesehen?
Für viele Menschen, 2001: Ein Space Odyssey Es ist nicht nur ein Film, es ist ein Meilenstein, ein Rätsel und eine Erfahrung, die sich weigert, zu altern oder zu erklären. Kubricks Epic wurde 1968 veröffentlicht und definierte neu definiert, was Kino sein könnte, und verwandelte das Science -Fiction -Genre des Pulposo -Eskapismus in eine Leinwand für existenzielle Größe. Natürlich kann der große Mann nicht den ganzen Kredit aufnehmen. 2001 Es war berühmt mit Arthur C Clarke, der sein Genie hinzufügte, um eine Verschwörung zu nehmen, die Millennia umfasst, die sich mit der Evolution, der künstlichen Intelligenz und dem Ort der Menschheit im Kosmos mit einem beeindruckenden Ehrgeiz befasst.
Obwohl que sin duda está por delante de su tiempo, lo que hace 2001 Ein solches Meisterwerk ist seine erstaunliche Kühnheit. Kubrick lässt alles offen für Interpretation und vertraut dem Publikum, sich mit ihren Geheimnissen zu befassen, anstatt die Antworten zu füttern. Ist das Monolith ein außerirdisches Artefakt? Eine Metapher für göttliche Interventionen? Oder einfach ein Ersatz für die Fähigkeit der Menschheit, zu transzendieren? Kubrick sagt nicht, und diese Stille ist Teil der dauerhaften Kraft des Films. Natürlich kann niemand diese Fragen wirklich beantworten, was teilweise zu ihrer Brillanz beiträgt.
Mehr als ein halbes Jahrhundert später die Geheimnisse, die umgeben 2001 Bleib so faszinierend wie immer. Es ist ein Film, der Toleranz, Reflexion und offener Verstand erfordert. Kubrick produzierte ein Denkmal für die menschliche Forschung und das Unbegrenzte, nicht nur einen Film. Siehe 2001 ist, als würde man sich mit etwas großer, bescheidenem und unglaublich charmantem Gesichts stellen. Es ist das Kino in seiner ehrgeizigsten Form, das uns dazu drängt, hoch zu zielen und zu überlegen, was wir entdecken. Christus ist nicht überraschend, dass George Lucas seinen Platz kennt.
