Meinung | Warum hat sich CBS mit Trump geeinigt? Medienmogul Shari Redstone spricht
Shari Redstone hier im November letzten Jahres gezeigt. (Evan Agostini/Invision/AP)Der bisher größte Medienbericht des Jahres war die Übernahme von Paramount durch Skydance, zu dem unter anderem CBS gehört. Der Deal wurde abgeschlossen, kurz nachdem Paramount einen Rechtsstreit mit Präsident Donald Trump beigelegt hatte, der wegen Behauptungen klagte, CBS News habe ein 60-minütiges Interview mit der Vizepräsidentin und demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris bearbeitet, um ihr zu helfen, die Wahl 2024 zu gewinnen.
Trumps Fall hatte vor Gericht kaum oder gar keine Chance, aber das allgemeine Narrativ war, dass sich Paramount mit Trump geeinigt hatte, um die erforderliche Zustimmung seiner Regierung für den Zusammenschluss zu erhalten.
Im Mittelpunkt all dessen stand Shari Redstone, die Mehrheitsaktionärin von Paramount.
Jetzt hat James B. Stewart von der New York Times eine neue große Geschichte herausgebracht – Warum hat Shari Redstone das getan? – Darin werden die 13-monatigen Verhandlungen zwischen Paramount und Skydance sowie die Gründe für die Beilegung der Klage mit Trump detailliert beschrieben.
Stewart sprach während des gesamten Prozesses mit Redstone unter der Bedingung, dass sie erst zitiert wird, nachdem der Deal zwischen Paramount und Skydance abgeschlossen ist. Die Kontroverse war natürlich die Einigung mit Trump.
Warum hat sie es getan?
Warum hat sie Paramount verkauft? Warum hat sie sich mit Trump abgefunden?
Stewart schrieb: Obwohl Frau Redstone sich persönlich aus den Vergleichsgesprächen zurückzog, blieb sie als nichtgeschäftsführende Vorsitzende das öffentliche Gesicht von Paramount und CBS. Ihr wurden Gier, Interessenkonflikte und Ausverkauf von CBS News vorgeworfen. Eine Schlagzeile in Großbuchstaben im viel gelesenen Drudge Report beschrieb sie als die „Frau, die CBS News zerstörte“.
'alaska bush people''s mutter gestorben'
Redstone erzählte Stewart, dass sich im Laufe der Jahre andere für Paramount interessiert hätten, sie sich jedoch immer dagegen gewehrt habe. Das änderte sich, als die Hamas am 7. Oktober 2023 Israel angriff. Sie sagte zu Stewart: Als das passierte, wollte ich raus. Ich wollte Israel unterstützen und Themen rund um Antisemitismus und Rassismus ansprechen.
Was die Einigung mit Trump Redstone angeht, glaube ich, dass es immer im besten Interesse von Paramount war, eine Einigung zu erzielen. Die Welt, in der wir leben, gefällt uns vielleicht nicht, aber ein Vorstand muss das tun, was im besten Interesse der Aktionäre ist.
Das bedeutete, den Weg für die Zustimmung von Trumps FCC zu ebnen und gleichzeitig das Risiko einer Niederlage vor Gericht zu vermeiden, wenn man bedenkt, dass Trump auf eine Milliarde klagt. (Es wird angenommen, dass es sich bei der Einigung um etwa Millionen handelte.)
Redstone sagte, sie sei überwältigt davon, wie wenig es Paramount gekostet habe, sich mit Trump zu einigen.
Mittlerweile gab es Berichte, dass es einen Nebenvertrag zwischen Skydance und Trump gibt – im Wert von einer weiteren Million an kostenlosen Werbeankündigungen im öffentlichen Dienst und anderen Pro-Trump-Programmen. Stewart berichtet, dass Redstone davon nichts wusste und darüber verärgert war. Sie sagte ihm, ich hoffe, das sei nicht wahr.
Schauen Sie sich Stewarts detailliertes Profil einer faszinierenden Zeit in den Nachrichten und eines der meistdiskutierten Mediendeals der Geschichte an – ein Deal, der Auswirkungen auf die kommenden Jahrzehnte haben könnte.
Obwohl ich diese Analyse hinzufügen sollte Oliver Darcys Status-Newsletter : Stewarts Artikel behandelte Redstone mit ungewöhnlicher Großzügigkeit. Obwohl sie sich vor der gesamten Medienbranche gründlich blamiert hatte, wurde Redstone mit einem seltsam nachsichtigen Bericht beschenkt – einer, die sich alle Mühe gab, die Ereignisse des letzten Jahres mit ihrer Seite der Geschichte zu umrahmen. Das Ergebnis las sich wie ein mitfühlender Brief an eine Medienerbin, die verzweifelt versucht, ihren Ruf zu retten.
Lass uns bis spät in die Nacht reden
Eine der Nebenhandlungen des CBS-Verkaufs war die Nachricht, dass Stephen Colberts Late-Night-Show im Sender nach Ende der Staffel im nächsten Mai abgesetzt werden würde. Die Ankündigung erfolgte nur wenige Tage, nachdem Colbert Paramount wegen der Einigung mit Trump als fette Bestechung kritisiert hatte.
Allerdings gibt es im Netzwerk einige, die behaupten, dass die Trump-Zeugnisse nichts mit Colberts Absage zu tun hätten. Sie behaupten, es sei alles auf die Finanzen zurückzuführen, dass Colberts Show CBS-Millionen pro Jahr verliere.
Aber Jimmy Kimmel, ein weiterer Late-Night-Moderator von ABC, glaubt das nicht.
Kimmel erzählte Clayton Davis von Variety Ich möchte nur sagen, dass die Vorstellung, dass Stephen Colberts Show jedes Jahr Millionen verliert, mehr als unsinnig ist. Diese angeblichen Insider, die angeblich die Budgets der Shows analysieren – ich weiß nicht, wer sie sind, aber ich weiß, dass sie nicht wissen, wovon sie reden. Sie scheinen sich nur auf Werbeeinnahmen zu konzentrieren und haben die Affiliate-Gebühren völlig vergessen, die sich auf Hunderte Millionen – wahrscheinlich insgesamt Milliarden – belaufen, und Sie müssen einen bestimmten Prozentsatz dieser Gebühren für Late-Night-Shows verwenden. Es ist wirklich überraschend, wie wenig die Medien über die Funktionsweise der Medien zu wissen scheinen. Es besteht absolut keine Chance, dass das auch nur annähernd zutreffend ist.
Was die Late-Night-Sendung betrifft, sagte Kimmel, dass das Netzwerkfernsehen rückläufig sei. Das steht außer Frage. Aber mehr Menschen schauen spätabends fern als je zuvor – und dazu zähle ich auch Johnny Carson. Die Leute finden das vielleicht schockierend. Als Carson seinen Höhepunkt erreichte, hatte er jeden Abend rund 9 Millionen Zuschauer. Das ist riesig. Natürlich erreichten die Lead-In-Shows 30 und 40 Millionen, was einen großen Teil davon ausmachte. Aber die Leute schauen immer noch bis spät in die Nacht zu – nur an anderen Orten. Unsere Monologe werden jeden Abend zwischen 2 und 5 Millionen Mal aufgerufen, manchmal sogar mehr. Allein auf YouTube verdient Seth Meyers 2 Millionen. Wir sprechen hier nicht einmal über Instagram oder die anderen Plattformen. „The Daily Show“ – Jon Stewart wird an einem Montagabend 5 Millionen Mal angesehen. Dann addieren Sie die TV-Einschaltquoten. Die Vorstellung, dass spät in der Nacht tot ist, ist also einfach falsch. Die Leute schauen es sich einfach nicht mehr so zahlreich im Netzwerkfernsehen an wie früher – oder auch nicht mehr live. Das Werbemodell mag also aussterben, aber das Late-Night-Fernsehen ist das Gegenteil.
Allerdings ehemaliger Late-Night-Moderator Conan O’Brien hat das gesagt kürzlich bei seiner Aufnahme in die Hall of Fame der Television Academy: Ja, das Late-Night-Fernsehen, wie wir es seit etwa 1950 kennen, wird verschwinden. Aber diese Stimmen gehen nirgendwo hin. Leute wie Stephen Colbert sind zu talentiert und zu wichtig, um wegzugehen. Es wird nicht passieren.
Der Zustand der späten Nacht
Schauen Sie sich unbedingt die neueste Folge von an Der Poynter Report Podcast als Chefredakteur von Ren LaForme Poynter und ich über den Zustand des Late-Night-Fernsehens sprechen.
CBS steigt aus dem Late-Night-Geschäft aus, aber die Moderatoren von NBC (Jimmy Fallon und Seth Meyers) sind für zwei weitere Jahre verpflichtet und Kimmel hat noch ein weiteres Jahr für seinen Vertrag mit ABC übrig.
Was passiert nun?
Ich war in den 1970ern ein Kind und wuchs mit Johnny Carson auf. Ren schloss die High School Anfang der 2000er Jahre ab, was bedeutet, dass er als Kind mit David Letterman aufwuchs.
Aber die Zeiten haben sich geändert. Nur wenige schauen sich Late-Night-Shows live an. Sie sind zu Vehikeln für virale Momente geworden, die am nächsten Tag in den sozialen Medien auftauchen – etwa Sketche oder Prominente, die Spiele spielen, oder ein Late-Night-Moderator, der in einem Auto mit berühmten Künstlern Lieder singt.
Ren hat es mir gesagt. Jetzt ist es kein Termin (Fernsehen). Ich kann es jederzeit öffnen und ansehen. Und tatsächlich wird es wahrscheinlich sowieso irgendwann auf meinem Bildschirm landen.
Was den traditionellen Late-Night-Abend betrifft? Ren sagt: Late night – tut mir leid, Leute – es steht den Zeitungen in nichts nach. Es ist nicht so, dass sie nicht zurückkommen. Sie werden nicht unbedingt verschwinden, aber sie bleiben weiterhin ein Nischenprodukt. … Also ja, wenn ich ein Netzwerkmanager bin, ist es an der Zeit, ein paar interessante, mutige Leute zu finden, die eine Nebenfirma gründen und sie durchdrehen lassen, selbst wenn es anfängt, Ihr Kerngeschäft bis spät in die Nacht zu zerstören, weil wir etwas Neues finden müssen.
Schauen Sie sich also den Podcast an. Abgesehen vom Zuschauen YouTube Sie können die Show auch auf finden Apfel Spotify und die meisten Orte, an denen Sie Podcasts finden.
Nexstars Übernahme von Tegna
Nun, das ist eine wirklich große Sache – Wortspiel beabsichtigt.
Der lokale Fernsehriese Nexstar gab am Dienstag bekannt, dass er eine Vereinbarung zum Kauf des konkurrierenden Fernsehunternehmens Tegna für ,2 Milliarden US-Dollar getroffen habe. Es ist ein Deal, der Nexstar eine dominierende Präsenz im lokalen Fernsehen im ganzen Land verschaffen würde.
Mein Kollege Al Tompkins, der das lokale Fernsehgeschäft so gut kennt wie jeder andere schreibt für Poynter Sollte es dazu kommen, würde die Nexstar-Tegna-Fusion einen Rundfunkgiganten schaffen. Das kombinierte Unternehmen würde 265 Sender in 44 Bundesstaaten und im District of Columbia besitzen und in 132 der 210 ausgewiesenen Marktgebiete des Landes vertreten sein, der Standardeinheit, die Nielsen zur Messung der Fernsehzuschauer verwendet. Dazu gehören neun der Top-10-Märkte, 41 der Top-50, 62 der Top-75 und 82 der Top-100. Am wichtigsten ist jedoch, dass die Reichweite von Nexstar auf 80 % der US-amerikanischen Fernsehhaushalte anwachsen würde – mehr als das Doppelte der aktuellen Obergrenze der FCC von 39 %.
Allerdings schreibt Tompkins auch: Die FCC scheint offen für eine Änderung der Regeln zu sein. Der Vorsitzende Brendan Carr sagte, die Agentur sei „sich dazu verpflichtet, alle Regeln und Vorschriften abzuschaffen, die nicht mehr notwendig sind“. Ähnliche Rückschläge habe es schon früher gegeben.
Nexstar ist nicht das einzige Unternehmen, das Tegna im Auge hat. Tompkins schreibt, seit Wochen kursierten Gerüchte, dass sowohl Nexstar als auch Sinclair Tegna kaufen wollten, aber warteten, bis die FCC ihre öffentliche Kommentierungsfrist zu Eigentumsobergrenzen abschloss. Medienberichte, darunter ein Bloomberg-Bericht über Sinclairs Interesse am Montagabend, könnten Nexstar dazu veranlasst haben, früher als geplant an die Börse zu gehen.
Das Richtige tun

Zwei bewaffnete Polizisten verdecken ihre Gesichter, als sie zusammen mit Agenten mehrerer Bundesbehörden – darunter die US-Marschälle FBI HSI und Park Police – einen Wohnkomplex verlassen, nachdem sie am Dienstag im Stadtteil Petworth im Nordwesten Washingtons einen Mann festgenommen haben. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Heutzutage beobachten Medienbeobachter aufmerksam den Meinungsteil der Washington Post. Anfang des Jahres kündigte Post-Eigentümer Jeff Bezos große Änderungen an und teilte den Mitarbeitern mit, dass wir jeden Tag schreiben werden, um zwei Säulen zu unterstützen und zu verteidigen: persönliche Freiheiten und freie Märkte. Wir werden natürlich auch andere Themen behandeln, aber Standpunkte, die diesen Säulen widersprechen, werden anderen überlassen, um sie zu veröffentlichen.
Dies führte dazu, dass der angesehene Journalist David Shipley als Meinungsredakteur der Post zurücktrat. Weitere große Namen folgten.
Viele werfen Bezos vor, sich vor Präsident Donald Trump zu beugen.
Doch in einem scharfen Leitartikel, der am Dienstag veröffentlicht wurde, kritisierte die Redaktion der Post das Vorgehen von Bundesagenten, die unter der Leitung von Trump in Washington D.C. stationiert waren.
sam heughan hochzeit
Der Leitartikel – betitelt Maske bitte ab – sagte, Bundesbeamte sollten angeben, für wen sie arbeiten, und die Masken, die sie tragen, während sie im Bezirk patrouillieren, abnehmen.
Der Vorstand schrieb: Wer maskiert durch die Hauptstadt patrouilliert, riskiert die Verschwendung jeglichen guten Willens. Beamte, die nicht angeben, zu welcher Behörde sie gehören, geschweige denn ihre Dienstausweisnummer vorzeigen, schrecken die Gemeinden, die sie patrouillieren, ein und erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer gefährlichen Eskalation. Während in anderen Ländern maskierte Polizisten üblich sind, steht dieser Mangel an Transparenz im Widerspruch zur amerikanischen Tradition.
Die Post wies auf Vorfälle hin, bei denen sich Personen als Agenten oder Polizisten ausgaben, um Menschen einzuschüchtern – oder Schlimmeres. Die Post schrieb: Der Verdächtige, der in Minnesota zwei demokratische Abgeordnete und ihre Ehepartner erschossen hatte, gab sich angeblich als Polizist aus, als er mitten in der Nacht in ihren Häusern ankam. In diesem Jahr kam es in Kalifornien, South Carolina, Pennsylvania, North Carolina und Florida zu Verhaftungen von Männern, die sich als ICE-Beamte ausgaben. In einem Fall verübte ein Mann einen sexuellen Übergriff auf eine Frau und drohte ihr mit der Abschiebung, wenn sie seinen Anweisungen nicht Folge leistete.
Der Leitartikel bestätigte die Erklärung für die Masken – dass sie verhindern, dass die Strafverfolgungsbehörden bedroht oder später mit Gewalt angegriffen werden. Es wurde auch anerkannt, dass es Zeiten geben kann, in denen verdeckt arbeitende Beamte ihre Anonymität wahren müssen.
Die Post schrieb jedoch, dass dies ein Schritt zu weit für Durchsetzungsmaßnahmen zum Standardtarif sei – insbesondere für gewaltfreie Einwanderer.
Es ging darum, dass die Post unabhängig von der Politik das Richtige schrieb.
Dieser Artikel erhält einen Daumen nach unten
Der Filmkritiker der Chicago Tribune, Michael Phillips, übernimmt eine Übernahme, weil er sagt, dass die Zeitung diese Position eliminiert. Phillips twitterte Persönliche Nachricht: @chicagotribune hat den Posten des Filmkritikers gestrichen. Dies ließ mir zwei Möglichkeiten: auf eine Neuzuweisung in der Redaktion warten oder die Übernahme übernehmen. Ich habe das Buyout angenommen. Zeit für etwas Neues woanders. Kolumne später in dieser Woche verlassen.
Es wird angenommen, dass es das erste Mal seit den 1950er Jahren ist, dass die Tribune keinen leitenden Filmkritiker hat. Der vielleicht berühmteste Filmkritiker von Tribune war der verstorbene Gene Siskel, der zusammen mit seinem Rivalen Roger Ebert von der Chicago Sun-Times die TV-Show At the Movies moderierte. Phillips war kurzzeitig Co-Moderator von At the Movies.
Siskel starb 1999. Er wurde durch Michael Wilmington ersetzt, der dann durch Phillips ersetzt wurde, der seit 24 Jahren Theater- und Filmkritiker bei der Tribune ist.
Anfang des Jahres kaufte ein weiterer bekannter Filmkritiker aus Chicago, Richard Roeper, die Sun-Times ab.
Slate-Kritiker und Herausgeber Sam Adams twitterte Das bedeutet, dass die Chicago Sun-Times und die Tribune ihre Filmkritiker innerhalb von sechs Monaten loswerden. Wenn sie heute versuchen würden, Siskel und Ebert zu machen, wären es zwei leere Stühle.
Ein wirklich gutes Gespräch

Aubrey Plaza besucht die Sondervorführung ihres neuen Films Honey Don’t! letzte Woche in New York. (Evan Agostini/Invision/AP)
Die Schauspielerin Aubrey Plaza sprach zum ersten Mal öffentlich ausführlich über ihren verstorbenen Ehemann, der im Januar durch Selbstmord starb. Plaza war Gast im Podcast von Amy Poehler Guter Hang. Poehler und Plaza arbeiteten von 2009 bis 2015 gemeinsam an der NBC-Serie Parks and Rec. Plaza lernte 2011 ihren Ehemann, den Hollywood-Autor und Regisseur Jeff Baena, kennen und heiratete 2021.
Nur wenige Augenblicke nach Beginn des insgesamt optimistischen Interviews sagte Poehler taktvoll: „Um es einfach aus dem Weg zu räumen – die Leute wollen dich sehen und wollen sehen, wie es dir geht.“ Sie lieben dich. Sie lieben dich und wollen dich sehen. Du hattest dieses schreckliche, schreckliche, tragische Jahr. Du hast deinen Mann verloren. Sie haben sich damit auseinandergesetzt und nach ganz unterschiedlichen Möglichkeiten gesucht, Unterstützung zu spüren und zu finden. Und ich denke im Namen aller Menschen, die das Gefühl haben, Sie zu kennen, und der Menschen, die Sie kennen, wie geht es Ihnen heute?
Plaza sagte, ich meine, gerade in diesem sehr, sehr gegenwärtigen Moment fühle ich mich glücklich, mit dir zusammen zu sein. Im Großen und Ganzen bin ich hier und es geht mir gut, und ich glaube, Sie wissen, ich bin wirklich dankbar, dass ich mich durch die Welt bewege. Ich denke, dass es mir gut geht. Aber Sie wissen, dass es offensichtlich wie ein täglicher Kampf ist.
dr nowzaradan ehefrau
Plaza verglich ihre Trauer weiter mit dem Alien-Horrorfilm „The Gorge“, in dem Miles Teller und Anya Taylor-Joy die Hauptrollen spielten. Sie sagte: „In dem Film gibt es eine Klippe auf der einen Seite und dann eine Klippe auf der anderen Seite und dazwischen gibt es eine Art Schlucht, und sie ist gefüllt mit all diesen Monstermenschen, die versuchen, sie zu ergattern.“ Und wie ich schwöre, als ich es sah, dachte ich: „So fühlt sich meine Trauer an.“ Oder wie Trauer sein könnte.
Plaza fügte hinzu: „Wo es so ist, als ob zu jeder Zeit ein riesiger Ozean voller Schrecklichkeit ist, der direkt da ist und ich ihn sehen kann und manchmal möchte ich einfach hineintauchen und einfach darin sein.“ Und dann schaue ich es mir manchmal einfach an. Und dann versuche ich manchmal, davon wegzukommen, aber es ist immer da.
Poehler ging dann rücksichtsvoll zum nächsten Thema über und führte den Rest des Interviews fort. Es war eine Meisterklasse für respektvolles Interviewen und zeigte, dass der Ton und die Behaglichkeit von Podcasts manchmal die richtige Plattform für die Diskussion schwieriger Themen sind. Natürlich hat es geholfen, dass Poehler und Plaza Freunde sind, aber auch das kann ein Vorteil des Podcastings sein.
Plaza trat im Februar beim 50-jährigen Jubiläums-Special von Saturday Night Live auf, um die musikalischen Gäste Miley Cyrus und Brittany Howard vorzustellen. Doch seit dem Tod ihres Mannes war sie nicht mehr interviewt worden.
Medien-Leckerbissen
Heißer Typ
Mehr Ressourcen für Journalisten
Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .





































