Meinung | Wenn der Pressesprecher des Weißen Hauses „deine Mutter“ sagt, ist das kein Witz. Es ist die Botschaft.

Ende letzter Woche sagte Präsident Donald Trump, er werde sich in Budapest mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin treffen, um Russlands Krieg in der Ukraine zu besprechen, HuffPost-Korrespondent S.V. Dáte wandte sich mit einer klaren Frage an das Weiße Haus: Wer hat sich für Budapest entschieden?

1994, nach der Auflösung der Sowjetunion, trafen sich die Ukraine und Russland in Budapest, wo die Ukraine vereinbarte, das drittgrößte Atomwaffenarsenal der Welt aufzugeben, als Gegenleistung für Russlands Versprechen, seine Souveränität und bestehende Grenzen zu respektieren und keine Gewalt oder Zwang gegen das Land anzuwenden. Vor diesem Hintergrund erschien die Wahl Budapests manchen als taub.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, antwortete, jedoch ohne Erklärung. Stattdessen antwortete sie: Deine Mutter hat es getan. Sie später hat einen Screenshot des Austauschs auf X gepostet nannte Dáte einen linken Hacker und sagte, er gebe sich als echter Reporter aus.

Es ist ein weiterer Verstoß gegen die Professionalität, die einst die Interaktion zwischen Reportern und dem Weißen Haus selbst in Momenten der Spannung bestimmte. Jede Regierung hatte Streit mit der Presse – die Feinde von Richard Nixon führen Barack Obamas Leckverfolgungen an, Joe Bidens Strategie des eingeschränkten Zugangs –, aber Trumps Team hat diesen Widerspruch in eine Kommunikationsstrategie verwandelt.

Seit Januar hat das Weiße Haus die direkte Kontrolle über den Pressepool der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses übernommen. Poolberichte wurden vor ihrer Veröffentlichung zensiert, der Pool eines Nachrichtenreporters wurde gestrichen und die traditionellen ersten Fragen in Briefings befreundeten Medien neu zugewiesen. Es hat Journalisten aus dem Reisepool des Präsidenten entfernt und den Zugang zu Veranstaltungen eingeschränkt, die seit langem der gesamten Presse zugänglich waren. (Siehe unsere Pressefreiheitswache für eine laufende Liste solcher Vorfälle).

Wenn ein Pressesprecher mit Ihrer Mutter auf die Frage eines Reporters antworten und diese stolz online veröffentlichen kann, ist das kein Verstoß gegen den Anstand. Es ist die Botschaft.

Es ist Kacke

Am Samstag demonstrierten im ganzen Land Millionen Menschen gegen die Trump-Regierung bei No-Kings-Protesten. Als Reaktion darauf veröffentlichte Präsident Trump ein von der KI erstelltes Video, in dem er einen Kampfjet besteigt und Exkremente auf Demonstranten wirft.

Die Schlagzeile von Rex Huppkes Kolumne USA Today sagt alles: Trump veröffentlicht ein KI-Video, in dem er uns mit Kot überschüttet. Ich kann nicht glauben, dass ich das geschrieben habe.

So ekelhaft das auch ist, zumindest hatte Huppke den Mut, es zu sagen. Als Samantha Cole von 404 Media wies darauf hin Viele Medien konnten oder wollten das Video nicht als das beschreiben, was es war.

scott eastwood verheiratet

Der alte Standard für Obszönitäten lautete: Wenn der Präsident etwas sagte, konnte man es drucken. Vielleicht ist es an der Zeit, diese Logik auch auf Bilder anzuwenden.

Früher hielten öffentliche Redakteure die großen Nachrichtenredaktionen ehrlich. Kann eine lokale Version dasselbe für eine ganze Stadt tun?

Gerade als der Journalismus öffentliche Redakteure brauchte, blieben fast keine übrig. Öffentliche Redakteure – auch Ombudsmänner genannt – waren einst eine feste Größe bei großen Nachrichtenorganisationen und dienten als unabhängige Brücken zwischen den Nachrichtenredaktionen und den Menschen, für die diese Nachrichtenredaktionen zuständig waren. Sie erklärten redaktionelle Entscheidungen, untersuchten Leserbeschwerden und machten Journalisten gegenüber ihrem Publikum zur Rechenschaft.

Auch wenn das Vertrauen in die Medien geschwunden ist, ist die Rolle aus den Nachrichtenredaktionen weitgehend verschwunden.

Nun bringt Poynter diese Idee dieses Mal auf lokaler Ebene zurück. Der öffentliche Redakteur von Indianapolis wird testen, ob unabhängige Rechenschaftspflicht dazu beitragen kann, das Vertrauen in lokale Nachrichten wiederherzustellen.

Die Leitung des Projekts übernimmt Kelly McBride Poynters Senior Vice President und Vorsitzende des Craig Newmark Center for Ethics and Leadership. McBride fungiert außerdem als öffentlicher Redakteur von NPR und hatte zuvor dieselbe Funktion bei ESPN inne. Ich habe mit ihr darüber gesprochen, warum Indianapolis ausgewählt wurde, wie Erfolg aussieht und wie ein lokaler öffentlicher Redakteur dazu beitragen könnte, das Vertrauen in den Journalismus wiederherzustellen.

Ren LaForme: Danke, dass du mich über dieses Projekt informiert hast, Kelly. Lassen Sie mich zunächst eine Frage stellen, auf die ich vermutlich die Antwort kenne: Wo sind all die öffentlichen Redakteure hin? 

Kelly McBride: Derselbe Ort, an den sich alle Redakteure, Theaterkritiker und Restaurantkritiker in dieser düsteren Nachrichtenbar im Jenseits begaben. Aber im Ernst, es war leicht, diese Position zu kürzen, da die Zeitungsgewinne zurückgingen. Nur die größten Märkte verfügten über öffentliche Redakteure oder Ombudsmänner, wie sie früher genannt wurden.

LaForme: Das habe ich mir schon gedacht. Auch wenn das allgemeine Vertrauen in die Medien abnimmt, haben lokale Journalisten immer noch eine stärkere Bindung zu ihrem Publikum. Wie kann ein lokaler Redakteur diese Verbindung stärken und dazu beitragen, das Vertrauen auf breiterer Ebene wiederherzustellen?

McBride: Die Menschen vertrauen ihren lokalen Nachrichtenanbietern, weil die Geschichten, die sie lesen und hören, eher die Realität widerspiegeln, in der sie jeden Tag leben. Nicht ganz. Aber wenn man im Mittleren Westen lebt, scheinen die Nachrichten aus New York oder Washington manchmal unpassend zu sein.

Allerdings wissen Nachrichtenkonsumenten sehr wenig über ihre lokalen Nachrichtenanbieter. Sie wissen nicht, welchen Unternehmen die Fernsehsender oder die Lokalzeitung gehören. Wenn eine neue Nachrichtenredaktion mit der Veröffentlichung beginnt, ist nicht immer klar, wer sie finanziert oder welches Geschäftsmodell sie verfolgt.

Öffentliche Redakteure leisten viel Aufklärungsarbeit und beschreiben, wie und warum Journalisten bestimmte Geschichten erzählen und warum sie andere nicht erzählen. Dadurch wird das Vertrauen gestärkt, da die Verbraucher besser wissen, an wen sie sich wenden können.

LaForme: Anfang des Jahres unser verstorbener Kollege Rick Edmonds beschrieb neue Regenwälder – Communities, die dem Trend der Nachrichtenwüsten trotzen. Indianapolis hat seine Liste erstellt. Wie stark hat dieses starke lokale Medienökosystem Ihre Entscheidung beeinflusst, das Projekt dort zu starten?

McBride: Als ich mir dieses Pilotprojekt vorstellte, suchte ich nach einem Markt mit einer gesunden Menge an Nachrichten, damit der öffentliche Redakteur vergleichen und kontrastieren kann. Im Indianapolis-Journalismus ist so viel los, dass ich davon ausgehe, dass viele Leute, die auf dem Markt leben, nicht alle Medien vollständig verstehen.

Während ich mich für Indianapolis entschieden habe, bevor die Unternehmen Nexstar und Tegna ihre geplante Fusion bekannt gaben, wird die Umstrukturierung sicherlich für die dort lebenden Menschen von Interesse sein.

LaForme: Dieser öffentliche Redakteur ist insofern etwas ungewöhnlich, als er mehrere Nachrichtenagenturen überwacht. Wie wird der öffentliche Redakteur von Indianapolis mit den Nachrichtenredaktionen interagieren? 

McBride: Traditionell arbeiten öffentliche Redakteure für eine einzige Nachrichtenredaktion. Für die Journalisten in dieser Redaktion ist das ärgerlich, weil sie der Kontrolle ausgesetzt sind, der ihre Konkurrenten entgehen. Dieses Modell gefällt mir besser, weil es einen ganzheitlichen Ansatz für das Medienökosystem verfolgt. In Indianapolis wird der öffentliche Redakteur den gesamten Markt beschreiben und analysieren und dabei Fragen des Publikums zu seinen Bedürfnissen beantworten.

LaForme: Wie wird der Erfolg dieses Pilotprojekts aussehen? Ist das Ziel, ein Modell zu schaffen, das auf andere Städte ausgeweitet werden kann, wenn es sich als effektiv erweist?

McBride: Die erste Ebene besteht lediglich darin, das Publikum zu erreichen und es über sein lokales Medienökosystem aufzuklären. Der nächste Erfolgsfaktor ist eine nachrichtenkompetentere Verbrauchergruppe, die erkennen kann, welche Nachrichtenredaktionen in bestimmten Kategorien der Nachrichtenberichterstattung gut sind.

CBS-Mitarbeiter erhalten Memo über neuen Ombudsmann

Ken Weinstein, damals Leiter des Hudson Institute, spricht während der Herman Kahn Award Gala am 30. Oktober 2019 in New York. (AP Photo/Mary Altaffer-Datei)

Laut einem Bericht erhielten CBS-Mitarbeiter am Montag ein Memo über die Ernennung ihres neuen Ombudsmanns Ken Weinstein Beitrag auf X von Jeremy Barr, dem US-Medien- und Machtreporter Guardian.

Barr fügte ein Zitat von Jeff Shell, dem Präsidenten von Paramount, und George Cheeks, dem Vorsitzenden der TV-Medien bei Paramount, hinzu: Lassen Sie uns klarstellen: Beim Ombudsmann-Prozess geht es um Transparenz, nicht um Aufsicht. Im Rahmen umfassenderer Bemühungen, unseren Journalismus kontinuierlich zu verbessern, ist es unser Ziel, das Vertrauen zwischen unseren Zuschauern, unseren Lesern und untereinander zu stärken, indem wir aufmerksam zuhören und auf Bedenken eingehen.

Weinstein ist ehemaliger Präsident des Hudson Institute, einer konservativ ausgerichteten Denkfabrik aus Washington D.C. Er war es namens letzten Monat der neue Ombudsmann für CBS News. Er war in mehreren Bundesbeiräten der letzten vier US-Regierungen tätig und war von 2017 bis 2020 außerdem Vorsitzender des Broadcasting Board of Governors (heute United States Agency for Global Media). die Ankündigung .

adam shulman william shakespeare

In einem zweiten Tweet schrieb Barr, dass Verbrauchermitarbeiter und andere Beschwerden an die folgende E-Mail senden können: [email protected].

Das Erbe der Philadelphia-Journalistenlegende Michael Days

Der pensionierte Nachrichtenmanager Michael Days – eine beliebte Säule der Philadelphia-Journalistengemeinschaft, langjähriger Befürworter der Vielfalt und leidenschaftlicher Verfechter junger schwarzer Journalisten – ist am Samstag plötzlich in New Jersey gestorben. Er war 72.

Die Nachricht war ein Schock für diejenigen, die ihn kannten und liebten. Seitdem wurde Days durch eine Flut von Social-Media-Beiträgen und Kommentaren gewürdigt.

Ein großartiger Journalist und ein noch großartigerer Mensch. Wir werden Mike Days vermissen!Michael Days, ein bahnbrechender Journalist, der die Philadelphia Daily News bei der Verleihung des Pulitzer-Preises 2010 für investigative Berichterstattung leitete, ist im Alter von 72 Jahren gestorben https://t.co/s1VYdhqUIF

– Senator Hughes (@SenatorHughes) 20. Oktober 2025

Days leitete die Philadelphia Daily News während des Gewinns des Pulitzer-Preises 2010 für investigative Berichterstattung und wurde nach dem Zusammenschluss der beiden Publikationen Redakteur beim Philadelphia Inquirer.

Days wurde 2017 in die NABJ Hall of Fame aufgenommen und war es auch der erste Präsident der NABJ-Philadelphia zum Zeitpunkt seines Todes.

Ich werde schnell die vierte Mauer durchbrechen und sagen, dass ich ein junger schwarzer Journalist war, der von Days unterstützt wurde. Ich traf ihn etwa 2017 auf einer NABJ-Konferenz und arbeitete später beim Inquirer, vor allem dank seiner Einstellung als festangestellter Autor und Mitglied der ersten Lenfest Fellowship-Klasse. Ich habe viele Tage in seinem Büro verbracht, mit ihm gelacht und von ihm gelernt, und ich bin für jeden Moment dankbar. Dank ihm konnte ich meinen Kindheitstraum verwirklichen, in meiner Heimatstadt zu berichten und zu arbeiten. Ich habe ihm viel zu verdanken und bin dankbar.

Er war ein maßvoller, aber leidenschaftlicher Redakteur, der seine Türen und Ohren offen hielt. Einer der kraftvollsten Teile seines Vermächtnisses ist für mich nicht nur, dass er so viele Türen geöffnet hat, sondern auch, dass er so viele junge Journalisten mit durch diese Türen gezogen hat. Er hat Platz für die nächste Generation geschaffen.

NABJ-Präsidentin Errin Haines sagte, sie habe Mr. Days zum ersten Mal getroffen, als sie 2015 nach Philadelphia zog, um für Associated Press the Inquirer zu arbeiten berichtete in seinem Nachruf . Haines sagte, sie sei beeindruckt von seiner scheinbar grenzenlosen Energie, mit der er jüngeren Reportern hilft. Sie erinnerte sich an ihn als einen allgemein respektierten Anführer und als jemanden, der anderen schwarzen Journalisten den Weg zum Erfolg gezeigt hatte.

„Es war ein Erdbeben in der Branche und ein großer Stolz für NABJ“, sagte Haines.

Als Beweis seiner Führungsstärke Journalismus berichtet : Der Kolumnist Will Bunch schrieb 2011, dass die Mitarbeiter der Daily News spontan in Applaus ausbrachen, als der Verleger Bob Hall ankündigte, dass Days – der in der Zwischenzeit Chefredakteur des Inquirer gewesen war – zur Boulevardzeitung zurückkehren würde.

Lesen Sie die vollständige Würdigung von Days hier Der Philadelphia Inquirer hier .

In den Indie-Medien ist die Wüstenbildung angekommen

Die Vereinigten Staaten haben im vergangenen Jahr 136 Zeitungen verloren, und zum ersten Mal gingen die meisten dieser Schließungen auf kleine unabhängige Zeitungen und nicht auf landesweite Ketten zurück, heißt es Der neueste State of Local News-Bericht der Northwestern University das am Montag herauskam.

Diese Verschiebung beunruhigt vor allem den Medill-Vorsitzenden der Lokalnachrichten, Tim Franklin erzählte Angela Fu von Poynter weil diese lokalen Eigentümer dazu neigten, in den von ihnen abgedeckten Gemeinden zu leben und diese zu verstehen. Ihre Abgänge aufgrund steigender Kosten, schwacher Werbemärkte und Nachfolgeproblemen hinterlassen tiefere Vertrauenslücken vor Ort. In vielen Fällen hinterlassen sie auch regelrechte Nachrichtenwüsten.

Der Bericht warnt auch vor neuem Druck auf öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten, die in Gegenden ohne Lokalzeitungen lange Zeit als stabile Nachrichtenquellen gedient haben. Nachdem der Kongress die Finanzierung öffentlicher Medien zurückgenommen hat, konkurrieren Sender, die – oft in ländlichen Regionen – stark auf Bundesgelder angewiesen sind, nun mit anderen Kanälen um philanthropische Unterstützung.

Während die Studie einen bescheidenen Anstieg digitaler Start-ups feststellte, konzentrieren sich die meisten weiterhin auf städtische Gebiete, weit entfernt von den Gemeinden, die ihre letzten Papiere verlieren.

Medien-Leckerbissen und Links

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .