Meinung | Fünf Jahre nach dem 6. Januar ist der Kampf um die Wahrheit immer noch im Gange

Am Dienstag jährte sich der Aufstand vom 6. Januar im US-Kapitol zum fünften Mal. Anhänger des damals scheidenden Präsidenten Donald Trump brachen in das Kapitol ein, um die Bestätigung der Präsidentschaftswahl 2020 zu verhindern.

Es ist ein Klischee, aber es ist wahr. Es ist wirklich ein Tag, der in Schande weiterleben wird – der Tag, an dem die Demokratie in diesem Land beinahe zusammengebrochen wäre.

Aber die Ereignisse dieses Tages endeten nicht, als in dieser Nacht die Ordnung wiederhergestellt und die Wahl bestätigt wurde. Der 6. Januar war nicht das Ende von Trumps Herrschaft, sondern vielleicht nur der Anfang.

In einem starken Leitartikel, der am Dienstag veröffentlicht wurde Die New York Times schrieb ein visuelles Archiv vom 6. Januar 2021 aus der Sicht derjenigen, die dabei waren. Dieser Tag war tatsächlich ein Wendepunkt, aber nicht der, der er zunächst zu sein schien. Es war ein Wendepunkt hin zu einer Version von Herrn Trump, der noch gesetzloser ist als derjenige, der das Land in seiner ersten Amtszeit regierte. Es kündigte eine Kultur der politischen Verantwortungslosigkeit an, in der Menschen, die den Kongress gewaltsam angriffen und Polizisten schlugen, ohne bleibende Konsequenzen davonkamen. Auch die Politiker und Experten, die den Angriff mit ihren Lügen angeheizt hatten, konnten entkommen. Die Nachwirkungen des 6. Januar machten die Republikanische Partei noch kraftloser, einem Mann verpflichtet und bereit, die Realität zu verdrehen, um seinen Interessen zu dienen.

Und hier sind wir, fünf Jahre später, mit Trump zurück im Weißen Haus.

Die Redaktion der Times schrieb: Als Herr Trump im Jahr 2024 erneut die Wahl gewann, trotz seiner Rolle bei der Förderung des Aufstands und seiner vielen Verzerrungen darüber, ermutigte ihn das, unter Missachtung der Verfassung, ohne Rücksicht auf die Wahrheit und mit Bosheit gegenüber denen zu regieren, die sich seinen Missbräuchen widersetzen. Tragischerweise lebt Amerika immer noch in einer politischen Ära, die am 6. Januar 2021 begann. Dies zu erkennen ist notwendig, um diese Ära zu beenden, bevor sie viele weitere Jubiläen hat.

Es handelt sich um einen langen, gut begründeten Leitartikel, der Ihre Aufmerksamkeit verdient und daran erinnert, dass die Ereignisse dieses Tages nicht vergessen werden sollten. Die Times schrieb: Der Jahrestag wird für Amerika immer ein trauriger sein. Die Herausforderung für die Nation besteht nun darin, sicherzustellen, dass der Tag letztendlich so betrachtet wird, wie er ursprünglich war: als Abweichung. Die Amerikaner müssen den kollektiven Willen aufbringen, diese Ära zu beenden und sicherzustellen, dass die Gewalt, Gesetzlosigkeit und Ungerechtigkeit vom 6. Januar nicht anhalten.

Aber wie Amber Phillips von der Washington Post betont (Trumps) Worte haben bei seinen Anhängern Anklang gefunden. Während Umfragen ergeben haben, dass eine starke Mehrheit der Amerikaner gegen die Begnadigung von Randalierern und insbesondere Gewaltverbrechern vom 6. Januar ist, befürwortet eine Mehrheit der Republikaner eine Umfrage von CBS News-YouGov vom Dezember. Diese Umfrage ergab auch, dass nur 30 Prozent der Republikaner den Angriff entschieden ablehnen – ein neuer Tiefpunkt unter den Republikanern.

In einem Gastaufsatz für die Times Der demokratische Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland schrieb: „Fünf Jahre nach dem 6. Januar 2021 befinden wir uns immer noch in einem Kampf zwischen Kräften, die bereit sind, autoritäre Gewalt außerhalb der Verfassung anzuwenden, um die Macht zu übernehmen und auszuüben, und denen, die gewaltlos auf der Straße und in den Wahllokalen für unsere Verfassung eintreten.“ Noch kann keine Seite den Sieg erringen. In Amerika ist es immer noch der 6. Januar.

Wie bei vielen verheerenden nationalen Ereignissen erinnern wir uns leicht an die allgemeine oder allgemeine Geschichte des Tages, vergessen aber die Details.

Deshalb ist es wichtig, dass Nachrichtenorganisationen weiterhin investigative Geschichten wie diese von Daranee Balachandar Ellie Silverman und Amy Brittain von der Washington Post veröffentlichen: Fünf Jahre nach dem 6. Januar beschreiben Beamte den Tribut, den die Verteidigung des Kapitols forderte.

Und wir brauchen scharfsinnige Artikel wie diesen von Jeffrey Goldberg, Chefredakteur von The Atlantic: MAGAs grundlegende Lüge. Goldberg schreibt: „Wir befinden uns in einer langen Zeit des Herrn der Fliegen“, angeführt von einem Mann, der, um Psalm 10 zu übernehmen, einen Mund „voller Verfluchung, Täuschung und Betrug“ besitzt. Für viele Menschen – Regierungswissenschaftler, die nach Heilmitteln für Krankheiten suchen; FBI-Agenten, die Korruption und Terrorismus untersuchen; Militärführer, die versuchen, den Respekt vor den Regeln der Kriegsführung zu wahren; und insbesondere Polizisten, die von Trumps Armee verblendeter Anhänger brutal behandelt wurden – diese Tage können höllisch wirken. Trumps Amtszeit ist ein Viertel abgelaufen; Ein Ratschlag, der Churchill oft zugeschrieben wird, trifft es am besten: Wenn du durch die Hölle gehst, mach weiter.

Wettbewerb jetzt eröffnet!

Der Wettbewerb um die Poynter Journalism Prizes 2026 ist jetzt für Beiträge geöffnet. Die Auszeichnungen würdigen journalistische Exzellenz in den Bereichen Rechenschaftspflicht, öffentlicher Dienst und Justiz, Berichterstattung bis hin zum Schreiben von Leitartikeln und Kolumnen, Innovation, Vielfalt und Arbeit zum Ersten Verfassungszusatz. In diesem Jahr kommen zwei neue Kategorien für Klimawandel und Armutsdeckung hinzu. Frühbuchergebühr bis zum 31. Januar. Einsendeschluss ist der 13. Februar.

tony hawk ehepartnerin

Treten Sie jetzt ein

Trumps Kommentare

Trump verbreitet immer noch falsche Lügen über die Wahl 2020. Auch am Dienstag – dem Jahrestag des 6. Januar – sagte Trump bei einer Klausurtagung der Republikaner im Repräsentantenhaus in Washington, die Wahl sei manipuliert worden.

Später fügte er hinzu: „Unsere Wahlen sind höllisch krumm.“

Offensichtlich waren es Trumps Kommentare voller Fehler .

In der Zwischenzeit eine offizielle Website des Weißen Hauses zeichnet ein Bild vom 6. Januar, das nicht der Realität entspricht. Die Seite ist wirklich so aus den Fugen geraten, dass man für einen Moment noch einmal nachsehen muss, ob sie echt ist.

Es feiert Trumps Begnadigung der Angeklagten vom 6. Januar, die sie als patriotische Amerikaner bezeichneten, die wegen ihrer Anwesenheit im Kapitol strafrechtlich verfolgt wurden – viele bloße Eindringlinge oder friedliche Demonstranten, die von einem bewaffneten Biden-Justizministerium als Aufständische behandelt wurden.

In dem Abschnitt, der die Zeitleiste vom 6. Januar 2021 aufzeichnet, heißt es in einigen Unterüberschriften der Website:

Im Abschnitt „Gestohlene Wahl bestätigt“ heißt es: „Nachdem die Strafverfolgungsbehörden das Kapitol freigegeben haben“, tritt der Kongress spät in der Nacht wieder zusammen und bestätigt die Wählerstimmen von Joe Biden – Stimmen aus umkämpften Staaten, die durch massiven Briefwahlbetrug, versteckte Koffer mit Stimmzetteln, explodierende Wasserrohre, Unregelmäßigkeiten bei Wahlmaschinen und beispiellose Regeländerungen aus der Zeit der Pandemie, die an den Gesetzgebern der Bundesstaaten vorbeigingen, beeinträchtigt wurden. Das Jahr 2020 gilt als der größte Wahldiebstahl in der Geschichte der USA, wobei der weit verbreitete Wahlbetrug von Gerichtsbeamten und Medien bewusst ignoriert wird.

Dies ist nur ein Bruchteil der Behauptungen, die auf dieser verrückten Website aufgestellt werden. Und wohlgemerkt, dies ist eine offizielle Website des Weißen Hauses der Vereinigten Staaten.

Colby Hall von Mediaite schreibt Die neu gestartete Seite The WhiteHouse.gov interpretiert nicht nur den 6. Januar neu und stellt das Urteil der Staatsanwaltschaft in Frage. Es stellt Unwahrheiten über eines der am ausführlichsten dokumentierten Ereignisse in der modernen amerikanischen Geschichte als Tatsachen dar und nutzt die institutionelle Autorität der Bundesregierung, um die Beweisaufzeichnungen zu überschreiben. Dies ist keine weitere Eskalation im langen Krieg von Präsident Donald Trump gegen die Wahrheit. Es ist die Eliminierung der Linie selbst.

Isaac Schorr von Mediaite hat Die 5 verrücktesten Behauptungen auf Trumps umwerfender neuer Website vom 6. Januar.

Die hervorragende Arbeit von NPR

Während die Website des Weißen Hauses ihre Version der Ereignisse vom 6. Januar 2021 bereitstellte, hat NPR mit ihrem beeindruckenden Artikel eine genauere Version: Ein visuelles Archiv vom 6. Januar 2021 aus der Sicht derer, die dort waren.

susan alice buffett

Falls Sie es noch nicht gesehen haben: Es handelt sich um eine atemberaubende Sammlung von Videoaufzeichnungen und Berichten, die den gesamten 6. Januar umfassen – von der Vorbereitung dieses Tages über die Ereignisse dieses Tages bis hin zu den Nachwirkungen.

In der Zwischenzeit gibt es hier noch mehr gute Arbeit von NPR. Es sind Bronson Arcuri, Tom Dreisbach und Barrie Hardymon mit Zwei Polizisten erleben den 6. Januar noch einmal durch ihre eigenen Bodycam-Aufnahmen.

Neuigkeiten aus den Abendnachrichten

Wie ich im Newsletter vom Dienstag schrieb, gab Tony Dokoupil am Montag sein Debüt als Moderator der CBS Evening News. Na ja, irgendwie. Dokoupil sollte am Montag sein Debüt geben, aber er ging tatsächlich letzten Samstag vor Anker, nachdem die Eilmeldung bekannt wurde, dass die USA in Venezuela einmarschiert waren.

In der Art Debüt am Montag wirkte Dokoupil wie ein abendlicher Nachrichtensprecher – zumindest vor und nach einem Patzer, bei dem Dokoupil dachte, sie würden zu einer Story gehen, während es in den Grafiken und im Video um eine andere Story ging.

Dokoupil verlor für eine Sekunde die Fassung, als er sagte: „Der erste Tag hat hier große Probleme.“ Die peinliche Stille und die Klärung des Ganzen dauerten nur ein paar Sekunden, aber im Fernsehen kommen mir ein paar Sekunden viel länger vor. Am Ende war es keine so große Sache und wird diese neue Nachrichtensendung nicht definieren. Aber da es Dokoupils inoffizielles Debüt war und laut Jeremy Barr vom US Guardian Als der neue Chefredakteur von CBS News, Bari Weiss, in der Nachrichtenredaktion war und alle Augen auf seine erste Sendung gerichtet waren, war es ein peinlicher Moment.

Joey Nolfi von Entertainment Weekly berichtet dass der Fehler aus der Ausstrahlung der Evening News an der Westküste sowie aus der Ausgabe, die im Streaming ausgestrahlt wurde, herausgeschnitten wurde. Das ist nicht ungewöhnlich und es spricht nichts dagegen, einen solchen Fehler für spätere Ausstrahlungen zu bereinigen.

deborah divine

In der Zwischenzeit Daniel D’Addario von Variety hatte eine vernichtende Kritik von Dokoupils Evening News, die nichts mit der Verwirrung über die Reihenfolge der Geschichten zu tun hatte.

D’Addario schrieb Gott sei Dank … die Zuschauer haben einige Optionen für sich – und es scheint, dass sich nur wenige für diesen Neustart entscheiden werden. Der hypothetische Zuschauer, der sich wünscht, dass seine Nachrichten einen konservativeren Tenor hätten, wird von Fox News und Newsmax bestens bedient; Die Zuschauerzahlen der Abendnachrichtensendungen sind auf breiter Front zurückgegangen, und was den Komfort im Stuhl und die Fähigkeit, Gedanken zu vermitteln, angeht, hat Dokoupil noch einen weiten Weg vor sich und wird sich wahrscheinlich in die falsche Richtung bewegen.

D’Addario fügte jedoch hinzu: „Sagen Sie so viel: Die Leitung von „60 Minutes“ durch Weiss war bisher insofern eine Tragödie, als sie die Glaubwürdigkeit und das Prestige dessen erschütterte, was bis heute eine der bekanntesten und beliebtesten Sendungen aller Art im amerikanischen Fernsehen ist. Die „Evening News“ versinken seit Jahren aus Gründen, die völlig jenseits politischer Gesinnung liegen, in der Bedeutungslosigkeit. Vielleicht könnte die Abriegelung von Dokoupil dort den Schaden eindämmen, den ein Moderator anrichten könnte, dessen ehrgeizige Fähigkeit, zu erkennen, aus welcher Richtung der Wind weht, bisher sein Sendetalent übertroffen hat.

Der Beginn der Tour endet mit einiger Erschütterung

Dokoupil begann seine Multi-City-Tour durch das Land am Dienstagabend mit der Moderation der CBS Evening News aus Miami. Die heutige Nachrichtensendung kommt aus Dallas.

Die Abendnachrichten am Dienstagabend endeten mit einem kurzen kurzen Abschnitt über Außenminister Marco Rubio, den man nur als … seltsam bezeichnen kann. Der Punkt, den ich vermute, ist, dass Rubio aus Miami kommt – dem Ort, an dem die Nachrichtensendung am Dienstag ausgestrahlt wurde. Dokoupil sprach über Rubios politischen Lebenslauf und darüber, dass mittlerweile beliebte Memes im Umlauf sind, in denen Rubio in verschiedenen Berufen auftritt, darunter auch in humorvollen Berufen wie dem Michelin-Männchen.

Dann sagte er: Für die Fans aus Rubios Heimatstadt, von denen es hier in Miami viele gibt, ist es ein Zeichen dafür, dass Florida – einst eine amerikanische Pointe – zu einem Anführer auf der Weltbühne geworden ist. Marco Rubio, wir grüßen dich. Du bist der ultimative Florida-Mann.

Wieder war es einfach komisch.

Geben Sie Trump so viel

Präsident Donald Trump spricht am Sonntag während eines Fluges mit der Air Force One mit Reportern. (AP Photo/Alex Brandon)

Sie mögen Präsident Donald Trump vielleicht mögen oder auch nicht, aber geben Sie ihm eines: Er stellt sich den Medien zur Verfügung. Neben Pressekonferenzen spricht er ständig mit Reportern der Air Force One, auf dem Rasen des Weißen Hauses und bei Veranstaltungen im Oval Office. Er postet unermüdlich auf Truth Social und kündigt dort oft aktuelle Nachrichten an – wie er es letztes Wochenende bei der Invasion in Venezuela getan hat. Er schaltet sich regelmäßig in Fernsehsendungen ein – meist in solchen, die ihm und seiner Politik wohlgesonnen sind.

Es ist sogar bekannt, dass er sein Handy in die Hand nimmt, wenn ein Reporter aus heiterem Himmel anruft.

Was er sagt, ist oft übersät mit seinen eigenen politischen Halbwahrheiten und glatten Lügen. Aber er ist im Gegensatz zu vielen seiner Vorgänger verfügbar.

Am Montag dieser Woche Er gab Kristen Welker von NBC News etwa 20 Minuten über Venezuela reden. Und er überbrachte ihr die echte Nachricht, dass es in Venezuela in den nächsten 30 Tagen keine Neuwahlen geben werde.

Er sagte auch, dass sich die USA nicht im Krieg mit Venezuela befänden und sagte: „Nein, das sind wir nicht.“ Wir führen Krieg mit Leuten, die Drogen verkaufen. Wir befinden uns im Krieg mit Menschen, die ihre Gefängnisse in unser Land entleeren und ihre Drogenabhängigen und ihre psychiatrischen Anstalten in unser Land entleeren.

Auch hier könnte es sein, dass Ihnen gefällt oder nicht, was er zu sagen hat. Sie können glauben oder nicht glauben, was er zu sagen hat. Aber so sehr er die Medien auch verabscheut, läuft Trump nicht vor den Medien davon.

Die Herausforderung für die Medien besteht darin, alles, was er sagt, zu sichten, die Lügen aufzuzeigen und ihnen einen Kontext zu geben.

john henry kelley

Von Helmen bis hin zu Headsets

Netzwerke und Streaming-Dienste für den Luftsport sind immer auf der Suche nach dem neuesten Superstar-Athleten oder -Trainer, der in den Ruhestand geht und an einer Übertragung interessiert sein könnte.

Der größte Name, der in den letzten Jahren in die Sportübertragung eingestiegen ist, war Tom Brady, der siebenmalige Super-Bowl-Sieger-Quarterback. Fox Sports holte ihn als Spieleanalysten Nr. 1 und erhielt einen 10-Jahres-Vertrag im Wert von 5 Millionen Dollar. Und nach einer uneinheitlichen Rookie-Saison in der Kabine erholte er sich in dieser Saison gut und scheint auf dem besten Weg zu sein, ein erstklassiger Sender zu werden.

Jetzt sind zwei weitere große Namen bereit, den Sprung ins Rundfunkgeschäft zu wagen. Der Tight End der Kansas City Chiefs, Travis Kelce, besser bekannt als Taylor Swifts Verlobter, könnte sich wahrscheinlich seinen Job als Rundfunkveranstalter aussuchen, wenn er sich entscheidet, in den Ruhestand zu gehen. Er ist 36 und möchte vielleicht noch etwas länger spielen, obwohl das Gefühl besteht, dass er in den Ruhestand gehen wird. Andrew Marchand von The Athletic berichtet, dass Kelce entweder als Spiele- oder Studioanalyst wahrscheinlich -20 Millionen pro Jahr verdienen könnte.

Ein weiterer interessanter Name ist der zukünftige Hall of Fame-Quarterback Aaron Rodgers, der seine Karriere in dieser Saison wiederbelebt hat, indem er die Pittsburgh Steelers in die Playoffs geführt hat. Rodgers ist 42 und hat nicht angekündigt, ob er weiterspielen möchte. Aber wenn er in den Ruhestand gehen würde, würden Netzwerke und Streaming-Dienste für seine Dienste anstehen.

Rodgers hatte einen Gastauftritt als Moderator von Jeopardy! im Jahr 2021 nach dem Tod von Alex Trebek und es gab einige Spekulationen, dass er daran interessiert gewesen wäre, der ständige Gastgeber zu sein. Er hat auch mit der Politik geflirtet. Er hat keine Anzeichen dafür gezeigt, dass er an einer Rundfunksendung interessiert ist.

Dann noch einmal wie Richard Deitsch in The Athletic betonte Wir haben viele ehemalige Sportstars gesehen, die in den Medien landeten und von denen wir nicht dachten, dass sie Rundfunkveranstalter werden wollten. Denken Sie an Leute wie Alex Rodriguez, Derek Jeter und Bob Knight.

Als ob Kelce Rodgers wahrscheinlich über eine Menge Geld verfügen könnte, indem er so ziemlich alles tut, was er will: Arbeit in einem Spielestudio oder Gastauftritte.

Apropos pensionierte Sportler, die zur Sendekabine gehen Marchand berichtet dass NBC den gerade in den Ruhestand gegangenen Dodgers-Pitcher Clayton Kershaw als Studioanalysten anstrebt. Kershaw verbrachte 18 Saisons in den Majors und wird mit ziemlicher Sicherheit in die Hall of Fame aufgenommen. Ab 2026 wird NBC die Heimat von Sunday Night Baseball sein.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .