Meinung | Amy Coney Barretts Antworten zu einer dritten Amtszeit als Präsidentin lösten in den Medien Aufmerksamkeit aus

Während die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Amy Coney Barrett, ihre Werbetour für ihr neues Buch „Listening to the Law: Reflections on the Court and Constitution“ fortsetzt, das am Dienstag erschien, ist ein neues Thema aufgetaucht:

Der 22. Verfassungszusatz.

Das ist derjenige, der die Amtszeitbeschränkungen für den Präsidenten der Vereinigten Staaten festlegt. Unabhängig davon, ob er es ernst meint oder seine Kritiker nur trollt, hat Präsident Donald Trump die Idee ins Spiel gebracht, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren – was, um es klarzustellen, durch den 22. Verfassungszusatz verboten ist. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass Trump es ernst meint, wenn er von einer dritten Amtszeit spricht. Er sagte Kristen Welker von NBC News bereits im März: „Ich mache keine Witze und dass es Methoden gibt, wie man das machen kann.“

Lassen Sie uns noch einmal innehalten und darauf hinweisen, dass es keine Methoden gibt. Der 22. Verfassungszusatz besagt ausdrücklich, dass niemand mehr als zweimal in das Amt des Präsidenten gewählt werden darf und keine Person, die das Amt des Präsidenten mehr als zwei Jahre lang innehatte oder als Präsident fungierte, während einer Amtszeit, für die eine andere Person zum Präsidenten gewählt wurde, mehr als einmal in das Amt des Präsidenten gewählt werden darf.

jackyline knipfing

Trump wurde zweimal gewählt, was ihn daran hindert, eine dritte Amtszeit anzustreben.

Doch weil er sich lautstark über eine mögliche dritte Amtszeit geäußert hat, wurde Barrett während ihrer Buchtour danach gefragt.

Am Montag fragte Bret Baier von Fox News sie, ob der 22. Verfassungszusatz klar und deutlich sei.

Barrett sagte: „Nun, Sie wissen ja, dass das im Änderungsantrag steht, oder?“ Nachdem FDR vier Amtszeiten hatte, heißt es in diesem Änderungsantrag.

Viele hielten diese Antwort für nicht überzeugend genug. Demokratischer Gouverneur von Kalifornien Gavin Newsom twitterte Seine Antwort auf die Frage, ob der Änderungsantrag gekürzt und trocken geschrieben wurde, lautet: JA.

Robert McCoy von der New Republic schrieb eine Geschichte mit der Überschrift Amy Coney Barrett gibt die am wenigsten beruhigende Antwort auf Trumps dritte Amtszeit.

McCoy wies jedoch darauf hin, dass Barrett etwas stärker war, als Norah O’Donnell von CBS News in einem Interview, das am Sonntagmorgen auf CBS News ausgestrahlt wurde, danach gefragt hatte. O’Donnell verwies auf Barretts Buch, in dem Barrett schrieb, dass die Verfassung keinen Raum für Zweifel lässt, wenn es um Amtszeitbeschränkungen geht.

Barrett sagte gegenüber O’Donnell, dass der 22. Verfassungszusatz eine Beschränkung auf zwei Amtszeiten vorsehe. … Ich kann also wirklich nichts anderes sagen, als nur auf den 22. Verfassungszusatz zu verweisen. Wenn Sie die Frage stellen, wie viele Amtszeiten ein Präsident absolvieren kann, würde ich auf den 22. Verfassungszusatz verweisen.

Ein tiefer Einblick in Gamergate

Erinnern Sie sich an Gamergate?

Es war das Jahr 2014. Und wie Ren LaForme, Chefredakteur von Poynter, es mir beschrieb, verwandelte Gamergate einen Nischenstreit um die Berichterstattung über Videospiele in einen kulturweiten Feuersturm – und in eine Blaupause, um die Presse zu untergraben. Mainstream-Journalisten wurden auf dem falschen Fuß erwischt, und die damals eingeführten Taktiken – schwärmende Kritiker, die Verschwörungen verbreiten und Belästigung als „Ethik“ bezeichnen – haben seitdem Bewegungen von QAnon bis MAGA angeheizt. Ein Jahrzehnt später haben viele Nachrichtenredaktionen immer noch Schwierigkeiten, über diese Online-Bewegungen mit der gebotenen Tiefe und Dringlichkeit zu berichten.

Es war einer der bedeutendsten Momente in den Medien der letzten 50 Jahre. Aus diesem Grund wurde es als neuester Eintrag in ausgewählt Der Poynter 50 – eine Serie, die über 50 Momente und Menschen nachdenkt, die den Journalismus im letzten halben Jahrhundert geprägt haben und weiterhin seine Zukunft beeinflussen.

sean connery ehepartnerin

Und Gamergate ist das Thema der neuesten Folge von Der Poynter Report Podcast. Moderiert wird die Folge von Alex Mahadevan von LaForme und Poynter, dem Direktor von MediaWise und Mitglied der Fakultät von Poynter.

LaForme sagt im Podcast, dass Gamergate ein Spielbuch für Online-Bewegungen entwickelt hat, das Belästigung und Fehlinformationen unter dem Banner eines höheren Zwecks verbergen kann.

Denken Sie an gefährliche Bewegungen wie PizzaGate QAnon und Stop the Steal und an viele der Verschwörungen, die sich Mitglieder von MAGA zu eigen machen.

Wie LaForme und Mahadevan für Poynter schreiben, war die Bewegung unorganisiert und führerlos. Es gab keine definitive Gamergate-Website, kein festgelegtes Leitbild und keine vereinbarten Forderungen. Stattdessen war es ein Schwarm: Tausende von lose verbundenen Teilnehmern, die Social-Media-Foren und Kommentarbereiche nutzten, um sich zu koordinieren und zu verstärken. Die meisten Anhänger verwendeten nicht einmal ihren richtigen Namen. Viele ihrer Behauptungen waren unbestätigt oder völlig falsch.

Wie LaForme und Mahadevan feststellten, empfanden es Journalisten, die darüber berichteten, bestenfalls als Herausforderung. Sie schrieben Reporter, die es gewohnt waren, sich an Sprecher zu wenden und persönliche oder Telefoninterviews zu führen, hatten Schwierigkeiten, über eine Bewegung zu berichten, die von anonymen Twitter-Nutzern mit Charakteren wie Kirby und Sonic the Hedgehog als Avataren angeführt wurde.

Sie fügten hinzu: Für Journalisten war Gamergate eine Feuerprobe bei der Berichterstattung über Online-Bewegungen, die nicht den üblichen Regeln folgten. Die von ihren Anhängern eingesetzten Techniken – Taktiken, zu denen das Anfeuern von Kritikern gehörte, die Belästigung als Verteidigung umdeuteten und „Ethik“ als Schlachtruf beschworen – würden bald in größeren und folgenschwereren Bereichen auftauchen.

Also lies die Geschichte und schauen Sie sich unbedingt den Podcast an. Abgesehen vom Zuschauen YouTube Sie können die Show auch auf finden Apfel Spotify und die meisten anderen Orte, an denen Sie Podcasts finden.

Wer ist Lachlan Murdoch?

Einen Tag nach der Ankündigung, dass Lachlan Murdoch den Kampf um die Übernahme des Medienimperiums seines Vaters Rupert überlebt hat, sind Katie Robertson und Michael M. Grynbaum von der New York Times draußen Lachlan Murdoch, der Medienprinz, der König sein würde.

Vier von Ruperts sechs Kindern führten jahrzehntelang einen Nachfolgekampf um die Frage, wer das Unternehmen letztendlich leiten würde, und dieser Kampf fand diese Woche seinen Abschluss. Dank eines Deals, der sich auszahlt Amy Coney Barrett, stellvertretende Richterin am Obersten Gerichtshof, posiert letzte Woche während eines Interviews mit The Associated Press für ein Foto. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Während die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Amy Coney Barrett, ihre Werbetour für ihr neues Buch „Listening to the Law: Reflections on the Court and Constitution“ fortsetzt, das am Dienstag erschien, ist ein neues Thema aufgetaucht:

Der 22. Verfassungszusatz.

Das ist derjenige, der die Amtszeitbeschränkungen für den Präsidenten der Vereinigten Staaten festlegt. Unabhängig davon, ob er es ernst meint oder seine Kritiker nur trollt, hat Präsident Donald Trump die Idee ins Spiel gebracht, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren – was, um es klarzustellen, durch den 22. Verfassungszusatz verboten ist. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass Trump es ernst meint, wenn er von einer dritten Amtszeit spricht. Er sagte Kristen Welker von NBC News bereits im März: „Ich mache keine Witze und dass es Methoden gibt, wie man das machen kann.“

Lassen Sie uns noch einmal innehalten und darauf hinweisen, dass es keine Methoden gibt. Der 22. Verfassungszusatz besagt ausdrücklich, dass niemand mehr als zweimal in das Amt des Präsidenten gewählt werden darf und keine Person, die das Amt des Präsidenten mehr als zwei Jahre lang innehatte oder als Präsident fungierte, während einer Amtszeit, für die eine andere Person zum Präsidenten gewählt wurde, mehr als einmal in das Amt des Präsidenten gewählt werden darf.

Trump wurde zweimal gewählt, was ihn daran hindert, eine dritte Amtszeit anzustreben.

Doch weil er sich lautstark über eine mögliche dritte Amtszeit geäußert hat, wurde Barrett während ihrer Buchtour danach gefragt.

Am Montag fragte Bret Baier von Fox News sie, ob der 22. Verfassungszusatz klar und deutlich sei.

Barrett sagte: „Nun, Sie wissen ja, dass das im Änderungsantrag steht, oder?“ Nachdem FDR vier Amtszeiten hatte, heißt es in diesem Änderungsantrag.

Viele hielten diese Antwort für nicht überzeugend genug. Demokratischer Gouverneur von Kalifornien Gavin Newsom twitterte Seine Antwort auf die Frage, ob der Änderungsantrag gekürzt und trocken geschrieben wurde, lautet: JA.

Robert McCoy von der New Republic schrieb eine Geschichte mit der Überschrift Amy Coney Barrett gibt die am wenigsten beruhigende Antwort auf Trumps dritte Amtszeit.

McCoy wies jedoch darauf hin, dass Barrett etwas stärker war, als Norah O’Donnell von CBS News in einem Interview, das am Sonntagmorgen auf CBS News ausgestrahlt wurde, danach gefragt hatte. O’Donnell verwies auf Barretts Buch, in dem Barrett schrieb, dass die Verfassung keinen Raum für Zweifel lässt, wenn es um Amtszeitbeschränkungen geht.

Barrett sagte gegenüber O’Donnell, dass der 22. Verfassungszusatz eine Beschränkung auf zwei Amtszeiten vorsehe. … Ich kann also wirklich nichts anderes sagen, als nur auf den 22. Verfassungszusatz zu verweisen. Wenn Sie die Frage stellen, wie viele Amtszeiten ein Präsident absolvieren kann, würde ich auf den 22. Verfassungszusatz verweisen.

ella rose gaines

Ein tiefer Einblick in Gamergate

Erinnern Sie sich an Gamergate?

Es war das Jahr 2014. Und wie Ren LaForme, Chefredakteur von Poynter, es mir beschrieb, verwandelte Gamergate einen Nischenstreit um die Berichterstattung über Videospiele in einen kulturweiten Feuersturm – und in eine Blaupause, um die Presse zu untergraben. Mainstream-Journalisten wurden auf dem falschen Fuß erwischt, und die damals eingeführten Taktiken – schwärmende Kritiker, die Verschwörungen verbreiten und Belästigung als „Ethik“ bezeichnen – haben seitdem Bewegungen von QAnon bis MAGA angeheizt. Ein Jahrzehnt später haben viele Nachrichtenredaktionen immer noch Schwierigkeiten, über diese Online-Bewegungen mit der gebotenen Tiefe und Dringlichkeit zu berichten.

Es war einer der bedeutendsten Momente in den Medien der letzten 50 Jahre. Aus diesem Grund wurde es als neuester Eintrag in ausgewählt Der Poynter 50 – eine Serie, die über 50 Momente und Menschen nachdenkt, die den Journalismus im letzten halben Jahrhundert geprägt haben und weiterhin seine Zukunft beeinflussen.

Und Gamergate ist das Thema der neuesten Folge von Der Poynter Report Podcast. Moderiert wird die Folge von Alex Mahadevan von LaForme und Poynter, dem Direktor von MediaWise und Mitglied der Fakultät von Poynter.

LaForme sagt im Podcast, dass Gamergate ein Spielbuch für Online-Bewegungen entwickelt hat, das Belästigung und Fehlinformationen unter dem Banner eines höheren Zwecks verbergen kann.

Denken Sie an gefährliche Bewegungen wie PizzaGate QAnon und Stop the Steal und an viele der Verschwörungen, die sich Mitglieder von MAGA zu eigen machen.

Wie LaForme und Mahadevan für Poynter schreiben, war die Bewegung unorganisiert und führerlos. Es gab keine definitive Gamergate-Website, kein festgelegtes Leitbild und keine vereinbarten Forderungen. Stattdessen war es ein Schwarm: Tausende von lose verbundenen Teilnehmern, die Social-Media-Foren und Kommentarbereiche nutzten, um sich zu koordinieren und zu verstärken. Die meisten Anhänger verwendeten nicht einmal ihren richtigen Namen. Viele ihrer Behauptungen waren unbestätigt oder völlig falsch.

Wie LaForme und Mahadevan feststellten, empfanden es Journalisten, die darüber berichteten, bestenfalls als Herausforderung. Sie schrieben Reporter, die es gewohnt waren, sich an Sprecher zu wenden und persönliche oder Telefoninterviews zu führen, hatten Schwierigkeiten, über eine Bewegung zu berichten, die von anonymen Twitter-Nutzern mit Charakteren wie Kirby und Sonic the Hedgehog als Avataren angeführt wurde.

Sie fügten hinzu: Für Journalisten war Gamergate eine Feuerprobe bei der Berichterstattung über Online-Bewegungen, die nicht den üblichen Regeln folgten. Die von ihren Anhängern eingesetzten Techniken – Taktiken, zu denen das Anfeuern von Kritikern gehörte, die Belästigung als Verteidigung umdeuteten und „Ethik“ als Schlachtruf beschworen – würden bald in größeren und folgenschwereren Bereichen auftauchen.

Also lies die Geschichte und schauen Sie sich unbedingt den Podcast an. Abgesehen vom Zuschauen YouTube Sie können die Show auch auf finden Apfel Spotify und die meisten anderen Orte, an denen Sie Podcasts finden.

Wer ist Lachlan Murdoch?

Einen Tag nach der Ankündigung, dass Lachlan Murdoch den Kampf um die Übernahme des Medienimperiums seines Vaters Rupert überlebt hat, sind Katie Robertson und Michael M. Grynbaum von der New York Times draußen Lachlan Murdoch, der Medienprinz, der König sein würde.

joanna gaines bio

Vier von Ruperts sechs Kindern führten jahrzehntelang einen Nachfolgekampf um die Frage, wer das Unternehmen letztendlich leiten würde, und dieser Kampf fand diese Woche seinen Abschluss. Dank eines Deals, der 3,3 Milliarden US-Dollar an drei von Lachlans Geschwistern auszahlt, wird Lachlan nun zu einem der mächtigsten Männer in den Medien und überhaupt auf der ganzen Welt.

Robertson und Grynbaum fügen hinzu: Und das bedeutet, dass seine Unternehmen – zu denen unter anderem Fox News, die New York Post und das Wall Street Journal gehören – wahrscheinlich ihre streng konservative Ausrichtung beibehalten werden. Die Beibehaltung dieser ideologischen Ausrichtung hatte für seinen Vater oberste Priorität, der seinen älteren Sohn als seinen ständigen Nachfolger den drei weniger politisch konservativen Geschwistern vorgezogen hat.

Lachlan 54 hat das Unternehmen im Wesentlichen in den letzten Jahren geführt, aber diese neue Vereinbarung bedeutet, dass er mindestens bis 2050 die Leitung behalten wird.

Matt Gertz von Media Matters twitterte Die Lügenfabrik wird weiterhin Lügen für eine weitere Generation produzieren und dabei gezielt das Publikum im Dienste der autoritären Politik auf drei Kontinenten täuschen.

Eine weitere Druckerei fällt zusammen

Die Minnesota Star Tribune gab diese Woche bekannt, dass sie ihre Druckerei am 27. Dezember schließen wird – ein Schritt, von dem angeblich etwa 125 Mitarbeiter betroffen sein werden. Die Druckerei in Minneapolis, die geschlossen wird, druckt das Papier seit fast 40 Jahren.

Nach der Schließung wird das Papier von Gannetts Druckerei in Des Moines, Iowa, gedruckt. Das wird sich natürlich auf die Fristen auswirken. Einsendeschluss ist 17:15 Uhr. für Wochentagszeitungen und 16 Uhr. für Sonntagszeitungen. Geschichten, die es nicht in die Zeitung schaffen, erscheinen sofort auf der Website und der mobilen App der Star Tribune.

Laut der Zeitung werden durch den Umzug Kosten in Höhe von mehreren Millionen Dollar eingespart.

Steve Grove, CEO und Herausgeber der Minnesota Star Tribune, sagte in einer schriftlichen Erklärung: Dies sei eine schwierige, aber notwendige Entscheidung, um die Minnesota Star Tribune für zukünftiges Wachstum zu positionieren.

Grove erzählte Brooks Johnson von der Star Tribune Nichts davon ist einfach. Aber wir geben den Druck nicht auf. Wir ändern lediglich die Art und Weise, wie wir dieses Papier produzieren.

Es wird keine Unterbrechung geben

ESPN-Co-Moderator Michael Wilbon hier im Jahr 2021. (AP Photo/Kathy Willens)

Pardon the Interruption von ESPN – der Goldstandard unter Sportstudiosendungen – ist weiterhin auf dem Vormarsch. John Ourand von Puck berichtet dass ESPN die Moderatoren der Show, Tony Kornheiser und Michael Wilbon, um drei Jahre verlängert hat. Wenn man bedenkt, dass die Serie im Jahr 2001 erstmals ausgestrahlt wurde, ist dies eine bemerkenswerte Fernsehserie. Und Kornheiser 77 und Wilbon 66 bleiben in der täglichen Debattenshow so gut wie eh und je.

Dort wurde kurz darüber gesprochen, dass PTI von 30 Minuten auf eine Stunde ausgeweitet werden könnte, da ESPN weiterhin nach einem Ersatz für Around the Horn sucht. Diese halbstündige Sendung, die um 17 Uhr ausgestrahlt wurde. und führte in PTI wurde Anfang des Jahres nach fast 23 Jahren auf Sendung abgesetzt. Es scheint jedoch, dass der Gedanke, PTI zu erweitern, im Sande verlaufen ist. Genauso gut. PTI eignet sich perfekt als halbstündige Show.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .

Robertson und Grynbaum fügen hinzu: Und das bedeutet, dass seine Unternehmen – zu denen unter anderem Fox News, die New York Post und das Wall Street Journal gehören – wahrscheinlich ihre streng konservative Ausrichtung beibehalten werden. Die Beibehaltung dieser ideologischen Ausrichtung hatte für seinen Vater oberste Priorität, der seinen älteren Sohn als seinen ständigen Nachfolger den drei weniger politisch konservativen Geschwistern vorgezogen hat.

Lachlan 54 hat das Unternehmen im Wesentlichen in den letzten Jahren geführt, aber diese neue Vereinbarung bedeutet, dass er mindestens bis 2050 die Leitung behalten wird.

Matt Gertz von Media Matters twitterte Die Lügenfabrik wird weiterhin Lügen für eine weitere Generation produzieren und dabei gezielt das Publikum im Dienste der autoritären Politik auf drei Kontinenten täuschen.

Eine weitere Druckerei fällt zusammen

Die Minnesota Star Tribune gab diese Woche bekannt, dass sie ihre Druckerei am 27. Dezember schließen wird – ein Schritt, von dem angeblich etwa 125 Mitarbeiter betroffen sein werden. Die Druckerei in Minneapolis, die geschlossen wird, druckt das Papier seit fast 40 Jahren.

Nach der Schließung wird das Papier von Gannetts Druckerei in Des Moines, Iowa, gedruckt. Das wird sich natürlich auf die Fristen auswirken. Einsendeschluss ist 17:15 Uhr. für Wochentagszeitungen und 16 Uhr. für Sonntagszeitungen. Geschichten, die es nicht in die Zeitung schaffen, erscheinen sofort auf der Website und der mobilen App der Star Tribune.

Der Zeitung zufolge werden durch den Umzug Kosten in Höhe von mehreren Millionen Dollar eingespart.

Steve Grove, CEO und Herausgeber der Minnesota Star Tribune, sagte in einer schriftlichen Erklärung: Dies sei eine schwierige, aber notwendige Entscheidung, um die Minnesota Star Tribune für zukünftiges Wachstum zu positionieren.

Grove erzählte Brooks Johnson von der Star Tribune Nichts davon ist einfach. Aber wir geben den Druck nicht auf. Wir ändern lediglich die Art und Weise, wie wir dieses Papier produzieren.

Es wird keine Unterbrechung geben

ESPN-Co-Moderator Michael Wilbon hier im Jahr 2021. (AP Photo/Kathy Willens)

maya versano

Pardon the Interruption von ESPN – der Goldstandard unter Sportstudiosendungen – ist weiterhin auf dem Vormarsch. John Ourand von Puck berichtet dass ESPN die Moderatoren der Show, Tony Kornheiser und Michael Wilbon, um drei Jahre verlängert hat. Wenn man bedenkt, dass die Serie im Jahr 2001 erstmals ausgestrahlt wurde, ist dies eine bemerkenswerte Fernsehserie. Und Kornheiser 77 und Wilbon 66 bleiben in der täglichen Debattenshow so gut wie eh und je.

Dort wurde kurz darüber gesprochen, dass PTI von 30 Minuten auf eine Stunde ausgeweitet werden könnte, da ESPN weiterhin nach einem Ersatz für Around the Horn sucht. Diese halbstündige Sendung, die um 17 Uhr ausgestrahlt wurde. und führte in PTI wurde Anfang des Jahres nach fast 23 Jahren auf Sendung abgesetzt. Es scheint jedoch, dass der Gedanke, PTI zu erweitern, im Sande verlaufen ist. Genauso gut. PTI eignet sich perfekt als halbstündige Show.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .