Metropolis: Der Science -Fiction -Film H. G. Wells verzweifelt dumm
Es ist nicht unangemessen, auf einen der einflussreichsten Science -Fiction -Autoren aller Zeiten zu warten, um einen der besten Science -Fiction -Filme zu genießen, die jemals gedreht wurden, aber das stellte sich nicht als der Fall heraus, als H. G. Wells zum ersten Mal einen Film sah, der als Filmmeilenstein angesehen würde.
Als Autor von Die Zeitmaschine , Dr. Moreau Island , Der Krieg der Welten , Und Der unsichtbare Mann Unter anderem startete Wells sowohl auf dem Druck als auch auf der Leinwand einen massiven Schatten auf das Genre, wobei ihre Werke bis heute für Film, Fernsehen und Radio wiederverwendet wurden.
seargeoh stallone krankheit
Die Auswirkungen, die er auf Science -Fiction als Autor hatte, ähnelt der Tatsache in Fritz Langs Filmen, wenn Metropole Veröffentlicht, mit dem Epos von 1927 bis zur Arbeit der Liebe, deren Schießen 17 Monate dauerte. Zunächst mit einem langweiligen Empfang und Kritik an seiner exorbitanten Hinrichtungszeit, dem Pionierfilm und dem Spiel vor langer Zeit als eines der wichtigsten Werke des Kinos erhalten.
Christopher Nolan, die Wachowskis, die Coen Brothers, Tim Burton, Quentin Tarantino, Terry Gilliam, Ridley Scott und George Lucas sind Nur eine Stichprobe bemerkenswerter Direktoren habe Ihre Bewunderung für ausgedrückt Metropole Oder bestätigte seinen Einfluss auf mindestens eines seiner Eigenschaften, wenn nicht sogar mehr, aber Wells war bemerkenswert verblüfft von dem, was er sah.
In einer schriftlichen Überprüfung zum Zeitpunkt seiner Einführung war der beeindruckende Vorfahr der Science -Fiction nicht weniger vernichtend. Vor kurzem habe ich den dummen Film gesehen. Ich denke nicht, dass es möglich ist, alberner zu machen, schrieb er. Und wie dieser Film zeigen will, wie die Welt läuft, denke ich So wie die Welt geht Sie können sich um diesen Film sorgen. Heißt Metropole Es stammt aus den großartigen Studien der UFA in Deutschland und wird der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, zu verstehen, dass es zu enormen Kosten aufgetreten ist.
Das Anbieten des Meisterwerks von Lang bietet fast alle Unsinn, Klischees, Empotten und verwirrend über mechanische Fortschritte und Fortschritte im Allgemeinen, fand die Metropole Mit einer angemessenen Sentimentalität serviert werden.
Originalität gibt es keine. Unabhängiges Denken, keine. Es ist immens und seltsam langweilig. Es ist nicht einmal lachend, Wells fuhr fort und schwangte effektiv einen Steinklassiker als kleines Original, abgeleitet, langweilig, ohne Humor und völlig dumm. Jeder hat das Recht auf seine Meinung, aber der Ruf von Metropole Stellen Sie in Bezug auf die gesamte Geschichte des Kinos Brunnen in die Minderheit.
Natürlich war er sehr qualifiziert, seine Gedanken über ein Genre anzubieten, das in neue Höhen brachte, aber eine solche Überzeugung von Metropole Aus Science -Fiction -Brunnen stammte es jedoch völlig unerwartet.
