Island hat Fehlinformationen größtenteils vermieden. Das könnte sich ändern.

REYKJAVIK Island – Seit Jahrhunderten tendiert Island dazu, abseits der ausgetretenen Pfade der Welt zu liegen. Es ist eine Insel im Nordatlantik, auf der heute etwa 400.000 Menschen leben. Die isländische Sprache wird in großer Zahl gesprochen nirgendwo anders .

Diese Faktoren – kombiniert mit Wohlstand (a BIP pro Kopf ähnlich wie in den Vereinigten Staaten) und hoher Bildung (a Hochschulabschlussquote (die die von Kanada und Deutschland übersteigt) – tendierten dazu, die Isländer vor der Flut an Fehlinformationen zu schützen, die andere Länder, einschließlich der USA, überschwemmt hat.

Aufgrund seiner Größe und geringen Bevölkerungszahl fehlt Island möglicherweise die kritische Masse, die für eine gute Verschwörungs- und Fehlinformationskampagne erforderlich ist, sagte Markus Hermann Meckl, Professor für Sozialwissenschaften an der Universität Akureyri im Norden Islands. Ich habe in einigen Ländern gelebt und Island ist wahrscheinlich das Land, in dem ich am wenigsten Unsinn erlebt habe.

Experten sagen jedoch, dass Islands Distanz zum Rest der Welt nicht mehr den Schutz vor Fehlinformationen gewährleistet, den es einst bot.

„Unsere Isolation hat uns geholfen, aber die Mauern brechen ein“, sagte Valgerður Anna Jóhannsdóttir, eine ehemalige Journalistin, die jetzt den Journalismusstudiengang an der Universität von Island leitet. Wir sind ein High-Tech-Land, daher ist jeder mit dem Internet verbunden und nutzt soziale Medien. Es lässt einen ein wenig offen.

Valgerður Anna Jóhannsdóttir Leiterin des Journalismusprogramms der Universität Island an der Universität in Reykjavik. (Louis Jacobson / Poynter)

„Ich bin in einigen Social-Media-Gruppen, in denen falsche Informationen kursieren, und das ist nicht gut für meine geistige Gesundheit“, sagte Hulda Þórisdóttir, eine Politikwissenschaftlerin an der Universität von Island, die sich mit Verschwörungstheorien beschäftigt hat, darunter auch solche über COVID-19 und verwandte Themen.

Während die erste und am häufigsten verwendete Sprache der Isländer Isländisch ist, sprechen sie nahezu überall fließend Englisch, was dazu führt, dass Fehlinformationen aus englischsprachigen sozialen Medien in die Diskussionen des Landes eindringen.

Isländer seien anfällig für alles, was anderswo herumschwirre, sagte Eiríkur Bergmann, Politikwissenschaftler an der Bifröst-Universität in Island. Ungefähr 40 % der Isländer geben in Umfragen an, an den „tiefen Staat“ zu glauben. Aber es gab nie eine inländische Diskussion über den tiefen Staat, es handelt sich also um ein Konzept, das aus dem Diskurs aus dem Ausland importiert wurde.

Hier gebe es ein starkes soziales Gefüge und einen relativ starken Zusammenhalt in der isländischen Politik, fügte Bergmann hinzu. Aber man sieht den gleichen Vertrauensverlust wie anderswo und die gleichen Umwälzungen im politischen Diskurs.

A Studie Die in diesem Sommer von der isländischen Medienkommission veröffentlichte Umfrage ergab, dass Isländer angaben, mehr Fehlinformationen gesehen zu haben als bei der letzten Umfrage im Jahr 2022.

In der diesjährigen Umfrage gaben 71 % der Befragten an, in den letzten 12 Monaten auf Fake News im Internet aufmerksam geworden zu sein. Das sind mehr als 12 % mehr als im Jahr 2022. Etwa ein Viertel gab zu, sich aufgrund irreführender Informationen eine falsche Meinung über einen Politiker oder eine Berühmtheit gebildet zu haben, was ebenfalls einen Anstieg gegenüber dem Niveau von 2022 darstellt.

martin henderson verheiratet

In beiden Umfragen fragte die Medienkommission nach einer konkreten – und nicht unterstützten – Behauptung, dass nordische und christliche Werte dadurch untergraben würden, dass ein Flüchtlingsstrom aus dem Nahen Osten gezielt hierher gelenkt werde. Fast 40 % der Befragten stimmten dieser Aussage teilweise oder voll und ganz zu. Das ist ein Anstieg gegenüber etwa 23 %, die im Jahr 2022 angaben, dass sie zustimmten.

Solche Bedenken gegenüber Migranten seien in diesem Land nicht unbedingt gelebte Erfahrung, sondern vielmehr die Auswirkung importierter Rhetorik aus anderen Ländern, sagte Bergmann.

Jóhannsdóttir erinnerte sich, dass ihr 20-jähriger Sohn ihr kürzlich von einem seiner Kollegen erzählt hatte, der auf TikTok schimpfte, dass Frauen und Männer unterschiedlich seien und Männer besser zum Regieren geeignet seien.

Ich fragte mich: „Woher kommen diese Ideen?“, sagte Jóhannsdóttir und wies darauf hin, dass die isländische Premierministerin eine Frau sei und dass auch mehr als die Hälfte des Regierungskabinetts eine Frau sei. Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese aus sozialen Medien und Podcasts stammen, die nicht isländisch sind.

Gleichzeitig äußerten Beobachter der heutigen Medien und sozialen Medien, dass sie von der Reaktion der Isländer auf Online-Fehlinformationen getröstet seien.

Ein 2023 Umfrage Die von Silja Bára R. Ómarsdóttir für das Institut für Internationale Angelegenheiten der Universität Island durchgeführte Studie der Isländer ergab, dass Fake News und Informationsstörungen auf Platz fünf der Liste der zehn größten Herausforderungen, vor denen das Land steht, hinter Wirtschaftsfragen, Klimawandel und Einwanderung, aber noch vor Kriminalität, Krieg, Terrorismus und Arbeitslosigkeit rangieren.

Die Umfrageteilnehmer Ómarsdóttir sagten, sie sähen darin eine erhebliche Sicherheitsbedrohung.

Silja Bára R. Ómarsdóttir, Rektorin der Universität Island und Professorin für internationale Angelegenheiten in Reykjavik. (Louis Jacobson / Poynter)

Die Umfrage der Medienkommission ergab auch, dass die Isländer zunehmend versuchen, die Informationen, die sie online sehen, in Frage zu stellen. Ungefähr 46 % gaben an, dass sie vertrauenswürdige Quellen überprüften, wenn sie mit etwas konfrontiert wurden, von dem sie nicht sicher waren, ob es korrekt war; 31 % überprüften die Informationen noch einmal in einer Suchmaschine; und fast 27 % überprüften andere auf der Website veröffentlichte Nachrichten. Fast 12 % schauten sich die IP-Adresse zweifelhafter Inhalte an und fast 8 % riefen eine Website zur Faktenprüfung auf.

Der Anteil der Befragten, die angaben, nichts getan zu haben, sank von 43 % auf 26 %.

gabriel basso freundin

Hrafnhildur Fönn Ingjaldsdóttir, die als Studentin an der Universität Akureyri in Island eine akademische Arbeit über Fehlinformationen schrieb, sagte, solche Gewohnheiten sollten verstärkt werden. „Wir müssen den Menschen beibringen, wie man gute Quellen von schlechten Quellen unterscheidet“, sagte sie.

Ein Teil dieser Arbeit wird bereits geleistet: Experten hier lobten die von der Regierung unterstützten Outreach-Bemühungen der Medienkommission zur Förderung der Medienkompetenz in Schulen. Die Kommission habe unermüdlich vor Fehlinformationen und Desinformationen in den Medien gewarnt, sagte Þórisdóttir.

Und Jóhannsdóttir sagte, sie sehe, dass Journalisten in Island trotz weit verbreiteter Haushaltssorgen im Mediensektor ihre Verantwortung ernst nehmen, Unwahrheiten im politischen Diskurs entgegenzuwirken. (Island verfügt über öffentliche Medien, hat aber in der Vergangenheit private Medien weniger subventioniert als andere nordische Länder.)

Dies ist eine Rolle, die den Journalisten hier am Herzen liegt, sagte Jóhannsdóttir.

In Island gibt es zwar kein Äquivalent zu PolitiFact – einem speziellen Informationsportal zur Faktenprüfung –, aber es gibt eine Website namens „ Isländisches Web der Wissenschaft vor 25 Jahren von der Universität Island ins Leben gerufen.

Auf der Website gibt es hauptsächlich Experten, die von Lesern gestellte Fragen wie z. B. beantworten Stimmt es, dass Karotten Nachtblindheit heilen können? Wo in Island ist ein explosiver Ausbruch am wahrscheinlichsten? Wie tief ist der Mensch bis zum Meeresboden vorgedrungen? Und Warum bewegt sich der Polarkreis? Doch zeitweise, insbesondere während der isländischen Wahlsaison, hat die Website mit der Überprüfung politischer und politischer Fakten experimentiert.

Während meines Besuchs bat mich der Chefredakteur der Website, Jón Gunnar Þorsteinsson, um Rat, wie die Publikation diese Rolle erweitern könnte. Ich frage mich, ob wir etwas wie PolitiFact oder Snopes Þorsteinsson starten können. Immer mehr geht es darum, die Fragen der Leute zu beantworten – Mythen über alle Arten von Fehlinformationen.

Jón Gunnar Þorsteinsson, Chefredakteur des isländischen Web of Science an der Universität von Island in Reykjavik. (Louis Jacobson / Poynter)

Im Allgemeinen scheint Island von groß angelegten Desinformationskampagnen ausländischer Akteure verschont geblieben zu sein, sagte Þórisdóttir, insbesondere im Vergleich zu den baltischen Staaten, die in einem Informationskrieg direkter gegen Russland kämpfen.

Experten gehen jedoch davon aus, dass die Desinformationsbemühungen aus dem Ausland im Vorfeld eines für 2027 geplanten Referendums darüber, ob Island zu den Gesprächen über einen Beitritt zur Europäischen Union zurückkehren sollte, zunehmen werden.

Die isländische Desinformation, die wir bisher gesehen haben, sei im Inland produziert worden, sagte Bergmann. Nun wächst jedoch die Sorge, dass sich dies während des bevorstehenden Referendums über die EU ändern könnte.

Experten befürchten hier bereits eine Zunahme von Cyber-Betrügereien und Einbrüchen aus anderen Ländern. Im Jahr 2024 wird Árvakur – das isländische Medienunternehmen, das die vielgelesene Zeitung und digitale Website veröffentlicht Die Morgenzeitung — erlebte a Cyberangriff dass es einer russischen Gruppe die Schuld gab. Der Angriff brachte das Unternehmen vom Netz und kostete das Unternehmen hohe Summen.

Island sei durch Unterwasserkabel mit der Welt verbunden, sagte Jóhannsdóttir. Darauf müssen wir verstärkt achten.

Das andere Thema, das hier Anlass zur Sorge gibt, ist die künstliche Intelligenz, die voraussichtlich zu einem Anstieg der Fehlinformationen führen wird, sagte Ingjaldsdóttir. In ihrem Rückblick auf den akademischen und Online-Diskurs sagte Ingjaldsdóttir, sie sehe, dass die Diskussion über Fehlinformationen in den Jahren 2022 und 2023 ihren Höhepunkt erreicht habe und nun die KI die Diskussion übernehme.

Hrafnhildur Fönn Ingjaldsdóttir, die sich als Studentin an der Universität Akureyri in Island mit Fehlinformationen beschäftigt hat. (Louis Jacobson / Poynter)

Da die KI immer ausgefeilter wird, sagen Experten, dass Kenntnisse der isländischen Sprache kein Hindernis mehr für die Erstellung fragwürdiger Inhalte darstellen werden.

Wir fühlten uns durch unsere Sprache immer sehr beschützt, sagte Þórisdóttir. Da es nur sehr wenige isländische Muttersprachler gibt, ist es nicht einfach, die Sprache zu fälschen. Doch das hat sich im vergangenen Jahr durch die KI geändert.

Ein Grund dafür, dass KI in der isländischen Sprache so gut funktionieren kann, ist ihrer Meinung nach, dass isländische Beamte konzertierte Anstrengungen unternommen haben, um sicherzustellen, dass Isländisch in die Sprachmodelle einbezogen wird, die KI trainieren. Trotz der geringen Anzahl an Sprechern gebe es auf Isländisch eine große Auswahl an Literatur im Internet, sagte sie.

Es sei ein Versuch gewesen, die Sprache zu erhalten, damit sie nicht aussterbe, sagte Þórisdóttir. Aber die Kehrseite dieser Medaille ist, dass es dadurch einfacher wird, Fehlinformationen zu produzieren.