Meinung | Zum Mord an Jamal Khashoggi sagte Trump: „Dinge passieren.“ Kritiker sagen, dass damit eine Grenze überschritten wurde.

Dinge passieren.

Mit diesen beiden abfälligen Worten erklärte Präsident Donald Trump den Mord an dem Kolumnisten der Washington Post, Jamal Khashoggi, im Jahr 2018 – während er im Oval Office neben seinem Gast, dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman, saß, dem Mann, von dem der US-Geheimdienst sagt, dass er den Mord angeordnet habe.

Dies alles spielte sich am Dienstag im Weißen Haus ab, als Trump Prinz Mohammed verteidigte und ihn von jeglicher Beteiligung an der Ermordung des Post-Kolumnisten freisprach.

Auf die Frage nach Khashoggis Ermordung sagte Trump gegenüber Reportern: „Viele Leute mochten den Herrn, von dem Sie sprechen, nicht.“ Ob man ihn mag oder nicht, es passieren Dinge, aber (der Kronprinz) wusste nichts davon. Und wir können es dabei belassen. Sie müssen unseren Gast nicht in Verlegenheit bringen, indem Sie eine solche Frage stellen.

Michael Birnbaum, Susannah George und Natalie Allison von der Washington Post schrieben Trumps abweisende Sprache war die bislang höchste Bestätigung dafür, dass Mohammed kaum mit Konsequenzen für den Mord rechnen muss, da der Kronprinz zum ersten Mal Washington besucht, seit Khashoggi in einem saudischen Konsulat in der Türkei zerstückelt wurde.

Ehemaliger Chefredakteur der Washington Post Marty Baron erzählte Michael Calderone von TheWrap dass Trumps Kommentare eine Schande waren. Baron fügte hinzu: Gerade wenn man denkt, dass Trump so tief wie möglich gesunken ist, geht er noch tiefer.

thomas zizzo

Die frühere Kolumnistin der Washington Post, Karen Attiah, war Khashoggis Herausgeberin schrieb auf Bluesky Trumps Kommentare sind abscheulich.

Die Washington Post schrieb einen vernichtenden Leitartikel Die Aussage, dass diese Verzerrungen Khashoggis Vermächtnis entehren, steht im Widerspruch zu den Tatsachen und steht unter dem Amt des Präsidenten. Der Vorstand fügte hinzu: „Die Realität ist, dass Trump zwar Frieden durch Stärke befürwortet, aber nichts als Schwäche gezeigt hat.“ Zweifellos haben andere Diktatoren dies zur Kenntnis genommen. Die Legitimierung und Verteidigung Mohammeds auf diese Weise wird ihn und seinesgleichen ermutigen, nicht nur Journalisten, sondern alle Amerikaner zu misshandeln – wohlwissend, dass ihnen wahrscheinlich keine wirklichen Konsequenzen drohen werden.

Trump verteidigte nicht nur Prinz Mohammed, sondern griff auch Mary Bruce von ABC News verbal an, weil sie nach Khashoggis Ermordung gefragt hatte. Trump sagte, es sei eine schreckliche Aufsässigkeit und einfach eine schreckliche Frage. Dann fügte er hinzu: „Ich denke, die Lizenz sollte ABC entzogen werden, weil Ihre Nachrichten so gefälscht und so falsch sind.“

Nach einer weiteren Frage von Bruce, warum Trump auf den Kongress gewartet habe, anstatt weitere Details über den verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein selbst zu veröffentlichen, sagte Trump zu ihr: „Das ist nicht die Frage, die mich stört.“ Es ist deine Einstellung. Ich denke, Sie sind ein schrecklicher Reporter. Es ist die Art und Weise, wie Sie diese Fragen stellen. (David Bauder von The Associated Press hat mehr dazu Trump greift die ABC-News-Korrespondentin Mary Bruce als wütende Antwort auf drei scharfe Fragen an. )

Der Kronprinz sagte Reportern erneut, er sei nicht für Khashoggis Tod verantwortlich und sagte, es sei schmerzhaft zu hören, dass jemand sein Leben ohne wirklichen Zweck verloren habe. Er fügte hinzu: Wir haben in Saudi-Arabien die richtigen Ermittlungsschritte usw. durchgeführt und unser System verbessert, um sicherzustellen, dass nichts dergleichen passiert ist. Und es ist schmerzhaft und es ist ein großer Fehler. Und wir tun unser Bestes, damit so etwas nicht noch einmal passiert.

Im Jahr 2021 ein US-Geheimdienstbericht sagte, Prinz Mohammed habe den Mord an Khashoggi genehmigt. In dem Bericht heißt es: „Wir stützen diese Einschätzung auf die Kontrolle des Kronprinzen über die Entscheidungsfindung im Königreich, die direkte Beteiligung eines wichtigen Beraters und Mitglieds des Schutzkommandos von Muhammed bin Salman an der Operation und die Unterstützung des Kronprinzen für den Einsatz gewaltsamer Maßnahmen, um Dissidenten im Ausland, darunter Khashoggi, zum Schweigen zu bringen.“

Der Bericht fügte hinzu, dass der Kronprinz seit 2017 die absolute Kontrolle über die Sicherheits- und Geheimdienstorganisationen des Königreichs habe, was es höchst unwahrscheinlich mache, dass saudische Beamte mit Genehmigung des Kronprinzen eine Operation dieser Art durchgeführt hätten.

Zu der Zeit Julian E. Barnes und David E. Sanger von der New York Times schrieben Aber die Biden-Regierung ergriff keine direkten Maßnahmen gegen Prinz Mohammed, den De-facto-Herrscher des Königreichs, sondern kündigte Reise- und Finanzsanktionen gegen andere Saudis an, die an der Tötung beteiligt waren, sowie gegen Mitglieder der Eliteeinheit der Königlichen Garde, die den Kronprinzen beschützt. Die Regierung kam zu dem Schluss, dass sie keinen vollständigen Abbruch ihrer Beziehungen zu dem Königreich riskieren könne, auf das sich die Vereinigten Staaten bei der Eindämmung des Iran bei der Bekämpfung terroristischer Gruppen und bei der Vermittlung friedlicher Beziehungen zu Israel verlassen. Die Abschnürung Saudi-Arabiens könnte seine Führer auch in Richtung China drängen.

Zwischen Trump und dem Kronprinzen scheint jedoch alles freundlich zu sein. Die Post schrieb, dass Trump Mohammed im Oval Office freundlich willkommen hieß, seine Hand und sein Handgelenk ergriff und sich gleichzeitig über den ehemaligen Präsidenten Joe Biden lustig machte, weil er dem Kronprinzen im Jahr 2022 einen Fausthieb angeboten hatte, weil er einem Mann, dessen Menschenrechtsbilanz von den US-Geheimdiensten angegriffen worden war, nicht die Hand schütteln wollte.

Trump sagte, Trump sei ihm egal. Ich ergreife diese Hand. Es ist mir scheißegal, wo diese Hand war. Trump fügte hinzu, dass Prinz Mohammed einer der angesehensten Menschen der Welt sei.

Jason Rezaian, Direktor für Pressefreiheitsinitiativen der Washington Post, sagte gegenüber NPR (Wir). Die Washington Post wird Sie weiterhin daran erinnern, dass einer unserer Kollegen vor nicht allzu langer Zeit ermordet wurde. Das können wir nicht einfach unter den Teppich kehren oder vergessen.

In einer ausführlichen Erklärung schrieb der National Press Club unter anderem, er sei zutiefst beunruhigt über Trumps Äußerungen und fügte hinzu, dass die Ermordung von Herrn Khashoggi in einer diplomatischen Einrichtung eine schwere Verletzung der Menschenrechte und einen direkten Angriff auf die Pressefreiheit darstelle. Diese Tatsache ist unbestritten.

Und Liesl Gerntholtz, Geschäftsführerin des PEN/Barbey Freedom to Write Center, sagte, die rücksichtslose und abweisende Reaktion von Präsident Trump auf die brutale Ermordung des Kolumnisten Jamal Khashoggi vor sieben Jahren sei eine absolute Empörung. Indem Trump die eindeutigen Erkenntnisse der US-Geheimdienste, die auf eine Beteiligung hochrangiger Saudi-Arabiens hinweisen, beiseite wischt und das Opfer selbst erniedrigt und beleidigt, sendet er eine erschreckende Botschaft an autoritäre Regierungen: Die Vereinigten Staaten werden wegschauen, wenn Schriftsteller und Journalisten zum Schweigen gebracht werden, solange dies den Interessen der Regierung dient.

Interessanter Tweet

Niemand sollte überrascht sein, wenn Trump Prinz Mohammed den roten Teppich ausrollt und seine Rolle bei der Ermordung Khashoggis verteidigt.

Der legendäre Reporter der Washington Post, Bob Woodward, twitterte am Dienstag Folgendes:

​​Während eines auf Tonband aufgezeichneten Interviews am 22. Januar 2020 drängte ich Trump auf die Rolle von MBS beim Mord an Khashoggi:

Ich habe mich sehr engagiert, sagte Trump. Ich weiß alles über die ganze Situation.

Was ist also passiert, Sir? Ich fragte.

„Ich habe ihm den Arsch gerettet“, sagte Trump. Genau das ist passiert.

Wessen Arsch gerettet?

sagte MBS Trump. Sie gingen sehr stark auf ihn ein. Aber ich konnte den Kongress dazu bringen, ihn in Ruhe zu lassen. Es gelang mir, sie zum Stoppen zu bewegen. . . Du weißt, dass ich mit diesen Jungs sehr freundlich bin.

Welche Jungs? Die Saudis?

Kongress. „Ich bin mit dem Kongress sehr befreundet“, sagte Trump.

timothy hawking

(Rage S. 227; The Trump Tapes S. 190)

Ein ganz besonderer Gast

Sally Jenkins, die langjährige Sportkolumnistin der Washington Post und jetzt bei The Atlantic, ist mein Gast in der neuesten Folge von Der Poynter Report Podcast das heute rauskommt.

Wir haben eine Reihe von Themen angesprochen, darunter ihre Gründe, die Post nach fast 30 Jahren zu verlassen, die Zukunft dieser Publikation, ihre Themenauswahl, ihren Schreibprozess, die Arbeit bei The Atlantic, ihre Buchpläne und den Stand des Sportjournalismus.

Sie sieht eine Zukunft des Sportjournalismus, die nicht nur großartiges Schreiben, sondern auch andere Wege umfasst.

Jenkins erzählte mir, dass TikTok-Videos wirklich sehr, sehr interessante Möglichkeiten sein können, verkürzte Geschichten zu erzählen. Und deshalb interessiert mich das alles. Ich habe das Gefühl, dass es eine Zukunft gibt, in der multimediales Geschichtenerzählen – ich meine, Sport eignet sich wirklich dafür. Erstens ist der Klang großartiger Sportarten unverkennbar und einzigartig und es ist sehr schwer, ihn in gedruckter Form festzuhalten. Dafür bieten sich einige Multimedia-Inhalte an. Die Möglichkeit, Ausschnitte aus Spielerinterviews direkt nach dem Spiel schnell auf Twitter zu veröffentlichen. Ich meine, das ist faszinierend. Das ist großartig für das Publikum und das ist großartig für Zeitungen oder Medienorganisationen. Ich habe also mit all dem Zeug kein Problem. Ich glaube tatsächlich, dass es Potenzial für ein kohärentes, koordiniertes Multimedia-Sportprodukt gibt, das sehr dokumentarisch, unmittelbar und bewegend ist, aber auch großartig geschrieben ist.

Abgesehen vom Zuschauen YouTube Sie können die Show auch auf finden Apfel Spotify und die meisten Orte, an denen Sie Podcasts finden.

Trumps respektlose Bemerkung

Präsident Donald Trump spricht letzten Freitag mit Reportern auf Air Force One, während die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, zuhört. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Trump scheint nicht länger als ein paar Tage durchzukommen, ohne jemanden in den Medien zu beleidigen. Normalerweise greift er auf seine Standard-Fake-News-Reihe zurück, wenn ihm jemand eine Frage stellt, die ihm nicht gefällt. Seine Angriffe auf die Presse sind so häufig, dass wir sie leider als Teil seiner Persönlichkeit akzeptieren – als ob es in einer richtigen Demokratie überhaupt akzeptabel wäre, wenn ein US-Präsident die Medien als Fake News bezeichnet.

Aber letzte Woche ging Trump noch tiefer, indem er Catherine Lucey Bloombergs Korrespondentin im Weißen Haus als Schweinchen bezeichnete.

Lucey war Teil einer Gruppe von Reportern, die letzten Freitag auf Air Force One mit Trump sprach. Sie fragte Trump nach der möglichen Veröffentlichung der Epstein-Akten. Das war ein paar Tage, bevor Trump sagte, dass die Akten veröffentlicht werden sollten.

Lucey begann zu fragen, ob die Akten nichts Belastendes enthalten … Trump unterbrach sie und sagte: „Ruhe.“ Ruhiges Schweinchen.

Wie Jeremy Barr vom Guardian feststellte, kritisierten viele Medienvertreter Trumps respektlose Bemerkung. Jake Tapper von CNN schrieb in den sozialen Medien Ekelhaft und völlig inakzeptabel. Ehemaliger Moderator von Fox News Gretchen Carlson schrieb dass es ekelhaft und erniedrigend sei.

Barr sprach mit April Ryan, einer langjährigen Korrespondentin des Weißen Hauses, die 2018 von Lynne Patton, einer Beamtin der Trump-Regierung, als Miss Piggy bezeichnet wurde. (Patton entschuldigte sich für die Bemerkung.)

Ryan sagte zu Barr: Der Präsident der Vereinigten Staaten soll der moralische Führer, der Führer des Landes sein, und er benimmt sich wie ein Verbrecher auf der Straße, sagte sie. Es ist eine Sache, wenn seine Schergen das sagen, aber dass er eine Frau so nennt? Das zeigt auch, wie verärgert er über die Epstein-Akten ist. Es lässt uns wissen, dass dort wahrscheinlich ein Feuer brennt.

Bloomberg veröffentlichte am Dienstag eine Erklärung, in der es hieß, dass unsere Journalisten im Weißen Haus einen wichtigen öffentlichen Dienst leisten und Fragen ohne Angst oder Gunst stellen. Wir konzentrieren uns weiterhin auf die faire und genaue Berichterstattung über Themen von öffentlichem Interesse.

Als das Weiße Haus um einen Kommentar gebeten wurde, sagte diese Reporterin, dass sie sich gegenüber ihren Kollegen im Flugzeug unangemessen und unprofessionell verhalten habe. Wenn du etwas geben willst, musst du es nehmen können.

In den letzten zehn Jahren hat Trump mehrfach respektlose Äußerungen über Reporterinnen und Politikerinnen verwendet, die sie häufig als böse bezeichneten oder ihre Fragen als böse bezeichneten.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .