Die amerikanische National Endowment of Arts schließt Subventionen für unbeaufsichtigte Gemeinden ab
Die National Endowment of the Arts (NEA) in den Vereinigten Staaten gab am 6. Februar bekannt, dass sie drastische Maßnahmen für seine Vielfalt, Eigenkapital- und Inklusionsinitiativen (DEI) treffen wird.
Dies ist das letzte Beispiel des Präsidenten Donald Trump Administration Suche nach Bundesmitteln für DEI -Programme in den Vereinigten Staaten, die als illegale und unmoralische Diskriminierungsprogramme bezeichnet wurden.
In einer letzten Woche veröffentlichten Pressemitteilung erklärte die NEA, dass mehrere Subventionen für das Geschäftsjahr 2026 verhaftet wurden, darunter die Challenge -Subvention für Amerika, die kleinen Kunstorganisationen in den unbeaufsichtigten Gemeinden helfen sollte.
Im vergangenen Jahr wurde der Subvention an Three Rivers Art Council in North Dakota gewährt, um eine Residenz von einheimischen Künstlern zu starten, die Ballettkurse für behinderte Kinder in Maryland und ein Prison Theatre -Programm in unterstützten Messungen .
Andererseits zielt die Organisation darauf ab, die Projekte zu priorisieren und sich auf die Projekte zu konzentrieren, die den 250. Jahrestag der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung ehren, die das reiche Erbe und die künstlerische Kreativität der Nation feiern.
Diese Ankündigung folgt der Unterzeichnung einer Executive Order am 29. Januar dieses Jahres von Trump, die eine neue Arbeitsgruppe für die Organisation der 250. Erklärung der Unabhängigkeit eingerichtet hat. Die NEA hatte sich vor Trumps Anstieg der Macht darauf hingearbeitet und eine Initiative namens Perfect Union im Jahr 2019 gestartet, die darauf abzielt, Projekte in 50 Staaten mit der United States Foundation zu finanzieren.
Darüber hinaus stehen die Bewerber nun auch mit neuen Zulassungsbarrieren, einschließlich einer neuen Anforderung für ein Mindestprogramm von fünf Jahren künstlerischer Programmierung vor der Bewerbungsfrist.
Die kleinen künstlerischen Organisationen, die von dieser Art von Initiativen profitieren, befürchten, was diese wachsenden Kürzungen für die Zukunft ihrer Programmierung und der Gemeinschaften, denen sie dienen, bedeuten könnten.
