Wie man gefälschtes Kriegsmaterial nach den US-Angriffen auf iranische Atomanlagen erkennt

Bilder und Videos von Explosionen, Bränden, Protesten und Waffen gingen nach den US-Angriffen auf drei iranische Atomanlagen am 21. Juni viral – aber viele von ihnen zeigten nicht, was tatsächlich geschah.

Stattdessen wurden sie durch aus dem Kontext gerissene künstliche Intelligenz generiert oder aus Videospielen oder Flugsimulatoren aufgezeichnet. Viele davon wurden von X-Konten mit blauen Häkchen geteilt, die früher mit Konten von Personen oder Organisationen mit verifizierter Identität verknüpft waren. (Jetzt können sie gekauft werden.)

Auf Social-Media-Plattformen kann es schwierig sein, auf den ersten Blick zu erkennen, ob die angsteinflößenden Bildunterschriften tatsächlich zu dem Foto oder Video passen, das Sie sehen. Manchmal fügen Community-Notizen-Programme jedoch Kontext hinzu  manchmal nicht .

PolitiFact hat einige der irreführenden Bilder und Videos über den US-Angriff und die Reaktion darauf einer Faktenprüfung unterzogen. Hier finden Sie eine Anleitung, was Sie vermeiden sollten, und Tipps zur Überprüfung von Konfliktbildern.

KI-generierte Bilder weisen häufig visuelle Inkonsistenzen auf

Ein Blue-Check-Konto auf X namens Ukraine Front Line hat ein Video gepostet  22. Juni  Das zeigt, wie ein Blitz in eine Rauchwolke einschlägt, die in einem feurigen Dunst ausbricht. Die Bildunterschrift warnte vor einem Atomkrieg: Bitte achten Sie auf den Blitz! Dies ist das sicherste Zeichen dafür, dass die Explosion tatsächlich nuklear war.

Doch das Video zeigt kein reales Ereignis.  Es wurde hochgeladen  18. Juni auf YouTube mit der Überschrift ai video. Der  Biografie des Kontos  liest Alle Videos auf diesem Kanal werden mit künstlicher Intelligenz produziert.

Einige generative KI-Modelle ermöglichen es Menschen, Eingabeaufforderungen zu schreiben, um realistische Videos zu generieren, und die Ergebnisse werden immer ausgefeilter.

Aber sie sind nicht perfekt und ein genauer Blick auf die Videos zeigt häufig visuelle Unstimmigkeiten.  Ein Video In der Bildunterschrift Getting ready for (heute night’s) Strike waren Lastwagen mit iranischen Flaggen zu sehen, die Raketen trugen. Ein genauerer Blick zeigte, dass die Linien auf der Straße uneben waren, aus dem Reifen des zweiten Lastwagens schien ein Stück herausgerissen zu sein und auch die Zeichen auf den Flaggen stimmten nicht mit der echten iranischen Flagge überein.

(Screenshots/X)

suzanne rawlings

Hany Farid, Professor an der UC Berkeley, der sich auf digitale Forensik spezialisiert hat  schrieb auf LinkedIn  dass viele KI-generierte Videos oft acht Sekunden oder weniger dauern oder aus zusammengeschnittenen Acht-Sekunden-Clips bestehen. Das liegt daran  Bei Google sehe ich 3 Ein Text-zu-Video-Modell hat eine Begrenzung auf acht Sekunden. Einige Videos haben sichtbare Wasserzeichen, Benutzer können diese jedoch ausschneiden.

In der Vergangenheit wurden Medien falsch dargestellt  prominenter  als KI-Bilder bei aktuellen Nachrichtenereignissen. Aber während dieses Krieges haben sowohl pro-israelische als auch pro-iranische Berichte KI-Bilder geteilt. Emmanuelle Saliba, Chief Investigative Officer des digitalen Forensikunternehmens Get Real Labs, sagte  BBC Verify  Es war das erste Mal, dass generative KI während eines Konflikts in großem Maßstab eingesetzt wurde.

Fehlinformanten teilen weiterhin alte Bilder und Videos, die aus dem Kontext gerissen sind

Neben dem zunehmenden Einsatz von KI durch Fehlinformanten mangelt es nicht an Bildern und Videos, die im falschen Kontext geteilt werden.

In ganz Amerika kommt es zu Massenprotesten, als die Bürger empört auf die Straße gehen, nachdem die USA einen Angriff auf den Iran gestartet haben  22. Juni X-Beitrag  lesen. Aber das Video wurde hochgeladen  14. Juni der Tag der No Kings-Proteste im ganzen Land.

Ein weiteres X-Video, das in der Nacht der US-Angriffe geteilt wurde, zeigte eine große Feuer- und Rauchwolke. Weitere Aufnahmen der über dem Iran abgeworfenen BOMBEN finden Sie hier  Videounterschrift . Aber das ist falsch; Das Video stammt aus dem Jahr 2024  Ukrainischer Angriff auf Russland .

(Screenshots/X CBS News)

Eine umgekehrte Bildersuche kann Aufschluss darüber geben, ob ein Video schon einmal online gestellt wurde und in welchem ​​Kontext es ursprünglich stand. Tools wie Google Lens und TinEye können anzeigen, wo Bilder oder Videos plattformübergreifend geteilt wurden, wer sie gepostet hat und wann der erste Beitrag verfasst wurde. Bildunterschriften, die von Nachrichtenagenturen veröffentlicht werden, zeigen wahrscheinlich, wann und wo sie aufgenommen wurden.

posh knight

Videospielaufnahmen stammen aus den Spielbüchern früherer Konflikte

Auch Bilder aus Flugsimulatoren und militärischen Videospielen stellen den Konflikt falsch dar.

Das ist der Tarnkappenbomber B2 Spirit, der in Kalifornien startet! lies a  21. Juni X-Beitrag  durch ein Blue-Check-Konto vor dem Angriff auf den Iran.

Allerdings war es kein echter B2-Bomber. Die Überprüfung des Wasserzeichens des Videos führt zu einem TikTok-Konto, das das Video gepostet hat  15. Mai  mit dem Hashtag #microsoftflightsimulator ein auf Xbox verfügbares Simulationsspiel.

Gameplay aus dem Videospiel Arma ist ebenfalls vorhanden  anfällig für Missbrauch während eines bewaffneten Konflikts . PolitiFact hat die Behauptungen überprüft, dass Arma-Aufnahmen während des Angriffs verwendet wurden  Krieg zwischen der Ukraine und Russland  und die  Israel-Hamas-Krieg .

Durch Stichwortsuche auf Videoplattformen wie YouTube kann angezeigt werden, ob Videos mit zuvor hochgeladenem Videospielmaterial übereinstimmen.

Einfache Möglichkeiten, Konten auf Vertrauenswürdigkeit zu analysieren

Die Überprüfung des Profils und der Biografie eines Kontos zeigt oft, ob es glaubwürdig ist oder nicht. Viele falsche und irreführende Behauptungen stammen von Konten mit der iranischen Flagge als Profilbild und Anzeigenamen, die mit legitimen Nachrichtenaktualisierungen verwechselt werden können.

Zu diesen Konten gehören Iran Updaes Commentary (Tippfehler eingeschlossen) und Iran News Daily Commentary. Ein weiteres Konto – mit einem blauen Häkchen – heißt Iran’s Reply.

(Screenshots/X)