Meinung | Hier sind die Nachrichtenagenturen, die die KI im Jahr 2025 richtig verstanden haben – und diejenigen, die sie sehr, sehr falsch verstanden haben
Poynter-Vizepräsidentin und Ethik-Vorsitzende Kelly McBride MediaWise-Direktorin und Poynter-Fakultät Alex Mahadevan und Poynter-Fakultät Tony Elkins posieren auf dem von Poynter und The Associated Press geleiteten Gipfel zu KI-Ethik und -Journalismus am 4. April 2025 in New York City. (Keith Hughes/Poynter)Ich hoffte, dass das Jahr 2025 Klarheit darüber bringen würde, wie generative künstliche Intelligenz die Medien verändern würde. Das war nicht der Fall.
Es gab keine Deepfake-Apokalypse, sondern nur den stetigen Fluss von KI-Flut in unsere Social-Media-Feeds. KI-Unternehmen haben unterzeichnet Lizenzverträge mit Nachrichtenorganisationen, aber Rechtsstreitigkeiten zwischen den beiden Parteien bleiben ungelöst. Und die Nachrichtenredaktionen setzten ihren Zyklus fort laute Misserfolge Und ruhiges Experimentieren mit der Technik.
Zwei Geschichten in diesem Jahr haben mir ziemlich geholfen, die Auswirkungen von KI zu verstehen. Einer davon war der unerbittliche Bericht der Washington Post KI-Einführung von KI-gesteuerten Produkten . Das andere waren die Drohungen der Walt Disney Company gegen – und schließlich `text`=
