Hollywood hat den Filmstar zerstört, um weniger Entschuldigung für die Bezahlung der Schauspieler zu haben?
Wann Captain America: Neue Welt Befehl Der Star Anthony Mackie erschien kürzlich in der Drehzahl Podcast hatte mehrere anregende Kommentare zur Natur des Ruhms des modernen Films. Ohne Zweifel war seine Theorie das Faszinierendste an dem, was er sprach, darüber, warum Hollywood im Allgemeinen die Schaffung von Filmstars aufgehört hat. Diese Ausgabe schwebt seit mehreren Jahren zu dieser Zeit, und es wurden viele potenzielle Gründe für den mutmaßlichen Mangel an Bankfilmen vorgelegt. Mackies Theorie ist jedoch, dass Hollywood den Filmstar absichtlich zerstört hat, um Schauspieler zu rechtfertigen, die weniger als je zuvor bezahlen. Ist es in etwas?
Jetzt, bevor sie fortfahren, muss etwas angesprochen werden. Scheint es für Mackie, den Hauptdarsteller, der einen Superhelden in einem neuen Kassenerfolg von 180 Millionen US -Dollar spielt, Unsinn, um zu fragen, ob Hollywood im Geschäft ist oder nicht? Filmstars machen Nicht mehr? Ja ein bisschen. Wenn Sie jedoch zurücktreten, sind ihre Kommentare tatsächlich verurteilender und enthüllender, als wenn Sie oder ich sagten, es gäbe keine neuen Filmstars.
Schließlich spielt dieser Mann die Hauptaufgabe in einem wichtigen Film, wird aber noch nicht als wahrer Filmstar angesehen. Er weiß, dass Captain America oder The Falcon der Star der Show ist, nicht Anthony Mackie. Tatsächlich würde seine Karriere außerhalb Marvel, die weitgehend in direkten und gemeinsamen Filmen besteht, dies bestätigen.
Es ist jetzt interessant, weil sich die Aktionskategorie geändert hat. Weißt du, was ich meine? Mackie überlegte. Hollywood macht keine Sterne mehr. Denken Sie es an. Als wir Kinder waren, hatten Sie [Arnold] Schwarzenegger, [Sylvester] Stallone, Tom Cruise, Denzel [Washington], Morgan Freeman, Wesley Snipes, [Al] Pacino, [Robert] de Niro. Ich spreche nicht einmal über Frauen, und Sie können 50 Typen nennen, die zehn bis 20 Millionen pro Film machten. Nun ... wer ist unser Niro?
Ein paar Namen kommen in den Sinn, wenn man versucht, an moderne Filmstars zu denken, die Mackies Theorie verzögern können, dass die einzigen Menschen, die immer noch Geld anziehen, diejenigen sind, die bereits seit Jahrzehnten Stars sind. Timothée Chalamet, Zendaya, Sydney Sweeney und Glen Powell gelten im Allgemeinen als die größten, vielversprechenden jungen Menschen in Hollywood, und es ist durchaus möglich, dass sie in den kommenden Jahren als Kassenverlosungen etabliert werden. Derzeit sind sie sicherlich super berühmt, und viele Menschen, besonders im Internet, lieben sie.
Credits: © A.M.P.A.S.
Ist Chamet jedoch wirklich jemand, der den Hintern auf die Sitze auf der Straße legt? Leonardo DiCaprio Hat er es in den neunziger Jahren für Originalfilme gemacht? Er ist ohne Zweifel ein sehr guter Schauspieler, aber seine größten Erfolge sind Dort y Wonka - beide basierend auf erkennbaren intellektuellen Eigenschaften (IP) - als auch auf seinem biografischen Film von Bob Dylan Ein völlig Fremder Er hat an der Weltkasse 136 Millionen US -Dollar ausgenutzt. Ebenso sind Zendayas größte Erfolge Spinne Filme und Der beste Showman , Obwohl Herausfordernd Ich zeigte ein Filmsternversprechen. Sweeney und Powell Jeder außer dir Es könnte gesagt werden, dass der beste Fall ist, dass diese beiden in den Zustand des Filmstars gebracht haben, aber es gibt nicht genügend Beweise, um zu sagen, ob sie Stars sind.
In Wahrheit ist der Ruhm des modernen Films vielleicht mehr als nur die Analyse, ob ein Film an der Abendkasse Geld verdient. Das Panorama des Kinos ist heutzutage so gebrochen, dass die Kultur des Franchise so häufig ist und der Ruhm der sozialen Netzwerke so vielfältig und lukrativ ist, dass es vielleicht nicht in Kontakt ist zu sagen, dass der Geschmack von Chalamet und Sweeney keine Stars wie Cruise und Julia Roberts in den 90ern waren.
Die Theorie von Mackies Baseball -Stil weist jedoch auf die Vorstellung hin, dass Hollywood im Gegensatz zu den Tagen, als Cruise, Roberts und Washington in dieser modernen Form Kinos in Filmen bevorzugen, dass sie wichtig waren, einen Film zu machen oder zu brechen und ihre Studien entsprechend zu laden.
Es gibt niemanden, der 10 Millionen Dollar pro Film gewinnt, sagte Mackie. Es passiert nicht mehr. Aber die Ticketpreise steigen, oder? Es sind 25 US -Dollar, um ins Kino zu gehen, als wir jung waren, sie waren 8 Dollar und sie machten 20 Millionen einen Film. Jetzt machen wir fünf bis sieben, also gibt es eine große Ungleichheit. Wohin geht dieses zusätzliche Geld?
Im Allgemeinen glaubt Mackie, theoretisch einer dieser Stars, der fünf bis 7 Millionen US -Dollar pro Film gewann, dass Hollywood aus einem ganz bestimmten Grund anerkannte Charaktere, Marken und IP -Stars der meisten Filme gemacht hat. Wenn Sie keine tollen Sterne machen, können Sie sie weniger bezahlen, sagte er mit alarmierender Einfachheit.
Er hat auch einen Punkt. Die Studien müssen Anthony Mackie, Tom Holland und Robert Pattinson 20 Millionen Dollar nicht zahlen, um zu spielen Captain America, Spider-Man und Batman Heutzutage, weil der Charakter den Film verkauft, nicht der Schauspieler.
In diesem Sinne ist die eigentliche Frage vielleicht nicht, ob Hollywood aufgehört hat, Filmstars zu machen. Auf der anderen Seite müssen wir uns fragen, ob diese neue Version des Films des Films, der den Schauspielern weniger Agentur und Kontrolle gibt, wirklich gut für das Kinogeschäft ist. Wenn Hollywood am Ende des Tages eine Landschaft beworben hat, in der Schauspieler nicht mehr Originalfilme verkaufen können, haben sie die Zukunft des Geschäfts mit Myopie und Gier?
