Wie viel gewinnen die Musiker der Übertragungssitzung?
Im März kündigte Spotify an, dass er die Musikindustrie im Jahr 2024 über 10 Milliarden US -Dollar an Übertragungs -Lizenzgebühren gezahlt hat. Er markierte die Nachricht, dass die größte Anzahl von Unternehmen seit einem Jahr beigetragen hat und auf den Rücken klopfte.
Die Ankündigung konnte jedoch nicht beruhigen, dass Künstler ihren fairen Teil nicht erhalten, wenn die Übertragung, für das die Vereinigung der Musiker (MU) seit der Übertragung zum ersten Mal kämpft. Er Mu Kürzlich veröffentlichte er ein Video mit mehr als 1,6 Millionen Besuchen auf Instagram, in dem die Realität der Zahlungen, die Musiker erhalten, etwas beunruhigenderes zeigten, insbesondere für diejenigen, die als unveröffentlichter Künstler bekannt sind. Kurz gesagt, dies sind Session -Musiker, die für den herausragenden Künstler Musik spielen lassen.
candice swanepoel freund
Diese Musiker sind ebenso wichtig, auch wenn sie nicht im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit sind und im Laufe der Zeit berühmte Beiträge geleistet haben. Wäre George Michaels unachtsamer Flüstern so ikonisch, ohne dass Steve Gregory das Saxophon für das einzige Abzeichen, das den schwülen Pop -Klassiker einführt, irreerklärt? Oder nehmen Sie den Beitrag des Sängers, um Merry Clayton zur Gimme -Zuflucht der Rolling Stones zu unterstützen. Sie näherte sich mitten in der Nacht dem Studio, während sie schwanger war und die Verletzung des Briefes sang.
MUs Video präsentiert Rachel Bolt, einen professionellen Bratschenspieler, der unter vielen anderen berühmten Künstlern mit Adele, Robbie Williams und Amy Winehouse gespielt hat. Die Hinweise, auf die er sich berührt hat, haben Milliarden von Übertragungen, zeigen jedoch, dass er 0 Pfund über die Übertragung von Liedern erhalten hat, in denen er ein Künstler ist, der nicht angeboten wird. Prävakulation, Sitzungsmusiker erhielten Lizenzgebühren für Radioübertragungen, als Songs übertragen wurden, in denen sie spielten, und dies ist gesetzlich geschützt. Dies geschieht jetzt noch, aber es gibt keine solchen Lizenzgebühren für digitale Übertragung oder Radio auf Anfrage.
Wohin geht das Geld?
Während Bolt sagt, dass Künstler, die nicht angeboten werden, einem Song in der digitalen Ära einen großen Wert verleihen, werden ungepasste Künstler einfach nicht für ihre Fähigkeiten und Beiträge belohnt. Als er 2006 seinen Teil für Amy Winehouse zurück zu Black aufnahm, wurde der Sitzungsrate von 40 GBP, der wahrscheinlich für das Einkommen ausgeglichen wurde, das sie zu diesem Zeitpunkt aus dem traditionellen Radio Airplay erzielte, um ihre Einnahmen zu erhöhen.
Aber der MU trinkt, wie viel dieses Lied nur mit Spotify erzeugt hat. Es hat mehr als 1,2 Milliarden Strömungen in Spotify, und der MU zeigte, wie das niedrigste Ende der durchschnittlichen Spotify -Zahlung pro Strom, ein Pence -Raum, fast 2,9 Millionen Pfund Spotify für Amy Winehouse generiert hätte. Es ist schwer vorstellbar, dass einer von uns, der nur 11,99 £ pro Monat für die Bewerbung zahlt, um auf alle in der Geschichte aufgenommenen Musik zuzugreifen, die aus unserem Abonnement beginnt, sowie das Einkommen dieses einzelnen Tracks sollten an die Sitzungsmusiker gehen, die geholfen haben, das zu tun, was es ist.
Wo sind das Übertragungseinkommen? Das meiste Geld endet mit Menschen, die die Musik nicht geschaffen oder interpretiert haben, sagt Bolt und ein einziger Cent endet mit Künstlern, die nicht wie ich angeboten wurden. Die MU sagt, dass die Übertragungsplattformen rund 30% des Einkommens eines Liedes behalten und den Rest den Rechteninhabern zahlen. Das wurde auf 55%gesenkt, was nach seinem Vertrag mit dem Künstler den Höhepunkt eines Geschenks bezahlt. Und die restlichen 15% sind zwischen dem Musikredakteur und den Komponisten aufgeteilt.
In all dem kommt der Künstler, der nicht angeboten wird, nichts. Und die Arbeiten zur Verbesserung ihrer Sitzungsraten, die ebenfalls niedriger sind als die Standards der Branche, wird eine dreistündige Aufzeichnungssitzung auf 180 GBP gezahlt. Seit 2013 ist nur 60 GBP gesammelt. Dies deckt kaum die Belegschaft einer Personen ab.
Daher wirft er die Frage für Sitzungsmusiker auf, die keine Kunden desselben Superstar -Kalibers wie Rachel Bolt haben. Wie verdienen Sie ihren Lebensunterhalt in diesem Rennen? Es erscheint unfair, dass so viele Einkommensaufzeichnungen stempeln, dass sie diese ständige Berührung des Einkommens mit der Übertragung haben, die außerhalb der Grenzen der Musiker der Sitzung liegt.
Die MU verhandelt mit den Hauptetiketten, um zu versuchen, die schillernde Ungleichheit bei der gerechten Zahlung an die Künstler der Unesides zu beheben. Er begann seine Fix -Übertragungskampagne im Jahr 2020, um die Notwendigkeit besserer Lizenzgebühren für Musiker hervorzuheben, damit sie weiterhin ihren Lebensunterhalt verdienen können. Die Independent Selge Beggars Group, die Heimat von Labels wie 4AD, Matador Records, Rough Trade Records und XL Recordings, bietet herausragenden Künstlern eine minimale Rate digitaler Lizenzgebühren an und schreibt nach 20 Jahren keine schriftlichen Balances, was MU glaubt, dass sie Standard der Branche sein sollten.
sam heughan kinder
Aber letztendlich liegt die Schwierigkeit darin, die Hegemonie der Hauptaufzeichnungsstempel zu ändern, die mehr Macht haben und weniger geneigt sind, ihren Teil des Gewinns beiseite zu legen. Sie haben Aktionäre, die sie gefallen und sie auf Kosten der Investition in ihre Kreativen beschwichtigen und das Einkommen des letzteren steigern können, dass es nicht überraschend ist, dass die Änderung so langsam stattfindet.
