Hat Anthony Burges Stanley Kubrick Clockwork Orange wirklich gehasst?
Anthony Burgess, der englische Schriftsteller, der für seine sprachliche Fähigkeit und seine erfinderische Verwendung von Prosa anerkannte, hielt eine komplizierte Beziehung zur Welt des Kinos auf. Viele Zielgruppen werden jedoch mit ihrer Arbeit vertraut sein Eine mechanische Orange - Vor allem aufgrund der filmischen Adaption durch den Meister des Films des 20. Jahrhunderts, Stanley Kubrick.
jenna vulcano
Wie bei vielen leidenschaftlichen Autoren und Filminterpretationen seiner Arbeit war Burges oft kein Fan von Kubricks 1971er Film. Es ist jedoch wichtig, seine bestehende Beziehung zu Kubricks Arbeit zu bemerken. Während Burges Filme wie wie Glory Wege , Dr. Strangelove , Und 2001: Ein Space Odyssey Ich habe nicht signifikant zweifelt Lolita mit dem Gefühl, dass Kubrick kein filmisches Äquivalent zu Nabokovs literarischer Extravaganz gefunden hatte.
Die Eigenart der anfänglichen Befürchtungen von Burgen, die die filmografische Anpassung von umgeben Eine orange Uhr Er war in der Möglichkeit verwurzelt, dass Kubrick explizite Szenen des Romans über seine reiche sprachliche Textur priorisiert. Diese Reserven hätten sich für die Ablehnung ihrer eigenen Drehbuchanpassung und ihrer anschließenden Ablösung des Kubrick -Filmprozesses verstärken können.
Nach einer privaten Visualisierung mit Kubrick in London veränderte sich die Melodie von Burgess jedoch vollständig. Er fand den Film unbestreitbar brillant und sah sich an, wie Kubricks Arbeit genial auf das Wort des Romans reagierte. Während des Schreibens in einer Rezension für die Hörer Der Film war technisch brillant, reflektierend, relevant, poetisch, das den Geist öffnet. Burgess beschrieb ihn sogar als eine vollständige Neuerfindung seines Romans und lobte ihn als Stanley Kubricks Orange Uhr .
Dieser Aspekt kam jedoch mit seinen Komplikationen. Die verschwommene Linie des Eigentums und der Verantwortung der Geschichte leitete Gerüchte, dass Burgess in der Anpassung gestört wurde. Seine Werbereise nach New York zusammen mit dem Schauspieler Malcolm McDowell wurde aufgrund der unaufhörlichen Prüfung der Medien sauer. Burgess beklagte: Ich war mir nicht sicher, was ich verteidigte.
vermögen von charlie sheen
Das Fehlen von Kubrick in diesem Medienzirkus, der als Nagelrettung in Borehamwood (in Bezug auf die in das Haus des Regisseurs verwandelte Studie des Herrenhauses bezeichnet wird) beschrieben, fütterte zweifellos das Feuer. Der Start eines Buches mit dem Titel Stanley Kubrick ist auf einer orangefarbenen Uhr , eine visuelle Interpretation des Kubrick -Skripts, mehr in Burgess empört. Er nahm dies als unangemessene Aneignung an und fühlte sich kurz in die Filmindustrie in Bezug auf den kommerziellen Erfolg der Filmadaption.
Im Laufe der Jahre wuchs die Irritation von Burgess, hauptsächlich mit Medienfiguren, die sich darauf konzentrieren Eine orange Uhr und auf seiner Seite seine riesige Bibliographie. Diese Frustration sollte jedoch nicht mit Verachtung für den Kubrick -Film verwechselt werden. Der Ausbruch und die Kritik von Burgess entstanden aus dem Wunsch, ihr geistiges Eigentum zu schützen und vielleicht eine Anerkennung für ihre grundlegende Rolle bei der Schaffung dieses filmischen Meisterwerks zu beantragen. Im Herzen behielt er immer noch seinen Glauben an Kubricks Adaption als brillant.
