Der Klassiker von Coen Brothers glaubte nicht, dass niemand sehen würde: Drei Menschen werden es sehen
Vorhersage, was an der Abendkasse ein großer Erfolg sein wird und was ohne Spur verschwinden wird, ist oft komplizierter als es scheint. Wenn jede Studie, Direktor und Schauspieler wussten, was die Öffentlichkeit jederzeit sehen wollte, würde es keine Misserfolge geben. In Wahrheit können einige argumentieren, dass es besser ist, nicht über die Launen des Marktes nachzudenken, denn wenn die Filme aufgrund des Kinokassenpotentials nur grün wären, hätten einige unglaubliche Filme niemals das Licht der Welt gesehen. Wenn die Coen Brothers beispielsweise aus rein kommerziellen Gründen ihre Filme auswählen, hätten sie niemals einen ihrer unbestreitbaren Klassiker gemacht.
Im Jahr 1994 wurde Coens ins Leben gerufen Hudsucker Proxy , ein Leidenschaftsprojekt, das sechs Jahre lang gestiert und gleichzeitig die Finanzierung dafür gewährleistet war. Sein Budget von 25 Millionen US -Dollar war von weitem das größte, das sie damals in ihrer Karriere befehligt hatten, und sie hatten viel in der Leistung des Films. Trotz des Films mit Paul Newman und Tim Robbins war Torningball Comedy über einen Geschäftsabsolvent, der den Hula Hoop in den 50er Jahren erfindet, kein einfacher Verkauf. Tatsächlich ordnete Warner Bros nach den Berichten Neuaufnahmen an, weil er befürchtete, dass der Film an der Abendkasse für den Panzer bestimmt war.
Letztendlich wurden die Ängste der Studie wahr und Hudsucker Proxy Es war eine Bombe nur 11 Millionen US -Dollar und einige der gemischtesten Kritikpunkte, die die Brüder bisher erhalten hatten. Es schien, dass sich seine große Wette nicht gelohnt hatte. Als sie zwei Jahre später mit einem Neo-nicht-Wert von 7 Millionen US-Dollar im aktuellen Minnesota zurückkehrten, hätten einige Kritiker argumentieren können, dass sie sich in ein Familiengebiet zurückgezogen hatten, um einen einfachen Erfolg zu gewährleisten. Interessanterweise sah Coen es jedoch nicht so. In der Tat glaubten sie Fargo Es war wahrscheinlich, dass das gleiche Ziel wie Hudsucker Proxy mit Joel sagt Arts Beat La Es wird wahrscheinlich ein echter Misserfolg sein.
Natürlich hätten die Brüder nicht mehr falsch liegen können Fargo , was möglicherweise zu seinem charakteristischen Film wurde. Er kontrollierte 60 Millionen US -Dollar an der Abendkasse, wurde für Seven Ocademy Awards nominiert und erstellte 2014 eine Fernsehserie für Spin -Off.
In der Tat, als die Brüder gefragt wurden Mobile Fotos Warum dachten sie Hudsucker Proxy Flammen, Joel beantwortete die Frage dem Interviewer. Er zuckte die Achseln, ich weiß nicht, warum war er Fargo Ist es nicht ein Flop? Es ist so ein Rätsel, dass die Leute gesehen haben Fargo , dass es etwas war, das wir darüber nachgedacht haben, ah, weißt du, über drei Leute werden es am Ende sehen, aber es wird Spaß machen.
Obwohl Coens immer den Presentitionen widerstand, um die Bedeutung ihrer Filme zu analysieren, ist es unbestreitbar, dass es unbestreitbar ist, dass Fargo Es war größtenteils eine Reaktion auf die Exzesse von Hudsucker Proxy . Mit Hudsucker Sie schufen eine völlig stilisierte Welt von Grund auf neu, aber in Fargo Ich habe absichtlich gesichert, dass er einen fast Dokumentarfilm oder Cinéma Vérité hatte.
Wir wollten eine nehmen Neuer Stilansatz in diesem Film Um etwas radikal anders als unsere früheren Filme zu tun, bestätigte Joel 1996. Und es ist wahr, dass wir in diese Richtung unter Druck gesetzt wurden, weil der vorherige Film das Theaterstuch aller war. Aber neugierig, wenn wir aus realen Ereignissen arbeiten, erreichen wir eine andere Form der Stylisation im größten Sinne dieses Begriffs. Und in dieser Stilisierung wurde ein unerwarteter Klassiker geboren.
