Was ist mit Francis Ford Coppolas Karriere passiert?
Wenn Sie jemanden fragen, der der beste Direktor von Hollywood ist, würden wahrscheinlich Namen wie Martin Scorsese, Steven Spielberg oder Francis Ford Coppola entstehen. Diese Titanen des modernen amerikanischen Kinos, das in den sechziger und siebziger Jahren Filme drehte, haben eine unauslöschliche Marke in der Branche hinterlassen und arbeiten heute weiter. Obwohl Scorsese und Spielberg in den letzten 30 Jahren von Kritikern Filme ausgeliefert haben, kann das gleiche nicht von Coppola gesagt werden.
Tatsächlich war Coppolas Karriere als Regisseur schon lange nicht gut. Die 1990er Jahre markierten seine absteigende Spirale in den Tiefen des Horrors des Kinos, was zu seiner jüngsten Bemühungen führte: die Spaltung von 2024 Megalopolis. Der Filmemacher arbeitete jahrzehntelang im Film und kam schließlich mit Adam Driver in der Hauptaufgabe wie César. Die Menschen hofften, dass es Coppolas Meisterwerk war, ein episches Eintauchen in die Bedeutung der Menschheit, die von der alten Philosophie inspiriert wurde. Andererseits gab es 138 Minuten unordentlicher Unsinn, schlecht geschrieben und verdammt ein Mann, der deutlich über seinen besten Moment hinausgeht.
Infolgedessen haben die Zuschauer den Film angerufen Megaflopolis, Obwohl Sie auch den Begriff verwenden könnten Megaplópolis Angesichts der Tatsache, dass der Film das filmische Äquivalent einer schlechten Scheiße ist. Es ist wirklich schockierend, dass dieser Film von dem Mann stammt, der Filme gemacht hat wie Der Pate, der Pate Teil II, das Gespräch , Und Apokalypse jetzt. Wie kann das sein? Und wie hat Coppola ständig Filme gedreht, obwohl er in den letzten drei Jahrzehnten überwiegend negative Kritik erhalten hat?
Coppolas Karriere begann in den frühen 1960er Jahren, als er die kurze Komödie machte Der Pfeffer , was dann zusammen mit Jerry Schafer bearbeitet wurde Offene Räume Einen neuen Film machen, Heute Abend sicher. Nachdem er als Assistent in mehreren Filmen gearbeitet hatte, kam sein Debüt als Regisseur 1963 mit mit Demenz 13 , ein Horrorfilm. Einige weitere Filme folgten, wie z. Finiano Rainbow, Vor Coppola co -geschrieben Patton , der ihm einen Oscar für das beste Original -Drehbuch einbrachte.
Dann erwies sich die ersten Jahre seiner Karriere als erfolgreich, aber er wusste nicht, dass der Rest der 1970er Jahre ihn davon abhalten würde, ein angesehener Filmemacher einer Hollywood -Legende zu sein. Er startete Der Pate 1972 gewann er den besten Film in den Oscars und transformiertes Kino. Der epische Gangster -Film schien zunächst zur Katastrophe zu gehen, nachdem Coppola von den Produzenten gefeuert wurde, aber das Endergebnis hat ein Vermächtnis, das heute noch im Kino gerührt wird.

(Credits: weit / alamy)
Seine nächsten drei Filme, Das Gespräch, der Pate Teil II , Und Apokalypse jetzt Alle wurden von Kritikern gelobt, was möglicherweise zwischen 1972 und 1979 zu einem der besten in der Geschichte des Kinos zu einer der besten in der Geschichte des Kinos ging. Tatsächlich stellte sich heraus, dass Coppola in Hollywood ein dauerhaftes Vermächtnis als unberührbare Ikone versichert hat, da es seitdem 15 weitere originelle Funktionen inszeniert hat und niemand den Filmen, die es in den 70er Jahren gemacht hat, gerecht wurde.
Coppola machte in den 1980er Jahren einige unbestreitbare Filme, wie z. Die Fremden y Fischrumpeln - Wir leugnen das nicht, aber es gab eine Zeit, in der ihre Filme in der Qualität schnell abnahmen. Er begann einige unvergessliche Filme wie 1987 zu machen Steingärten und 1988 Tucker: Mann und sein Traum, y Sogar Ihr Segment im Anthologiefilm New Yorker Geschichten Es wurde kritisiert. Der Pate Part III Schließlich entstand es 1990, und obwohl es nicht kritisch verspottet wurde, war es nicht die Hälfte der beiden früheren Lieferungen in der Trilogie, was viele Fans enttäuschte.
chloë grace moretz vermögen
Die Zuschauer waren verwirrt über die Wahl von Coppola, ihre Tochter Sofia als Mary Corleone zu wählen, wobei ihre Leistung zwei Golden Raspberry Awards gewann. Trotzdem war Coppolas Karriere noch nicht alles schlecht. Er startete Bram Stoker Dracula Im Jahr 1992, was als Der Pate Part III , wurde gut auf eine bestimmte Klage aufgenommen, in diesem Fall die von Keanu Reeves.
Der gotische Horrorfilm schien den letzten wirklich guten Film von Coppola zu erzielen, der dann tun würde Jacobo mit Robin Williams, einer wirklich tragischen Ausrede für einen Film. Williams spielte ein Kind mit einer seltenen medizinischen Erkrankung, was ihn schneller als alle Menschen um ihn herum alt machte, aber praktisch alle Kritiker gaben dem Film eine überwältigend negative Kritik. Ein wenig beleidigend, schlecht gebaut, schmerzlich niedriger und saccharin, als er sich bewegen und in Bewegung hat, war der Film ein starker Kontrast zu Der Pate.
Seitdem konnten die Filme, die Coppola gemacht hat Der Regenschöpfer y Dunkel Sie sind im Dunkeln schnell verblasst. Junge Leute ohne Jugend y Twixt Es lief nicht gut und jetzt Megapolis Es ist immer noch die kontroverse Coppola -Katastrophe. Es hätte großartig sein können, die Songs wie wie Jacobo Stattdessen komplizierte er sein Erbe in Hollywood weiter.

(Credits: weit / alamy)
Schlimmer noch, in den letzten Jahren haben sie gesehen Jeepers Creepers. Er produzierte den Film nach der Rettung des Gefängnisses und gab ihm sogar 5.000 Dollar. Coppola erzählte dem Mal, Also habe ich Victor geholfen, den Job zu bekommen. Ich wurde dafür kritisiert, aber meine Einstellung ist, dass er ein Talent hat und dass Talent in sich selbst gut ist. Wir müssen die Person nicht umarmen, weil wir glauben, dass seine Kunst ein Beitrag zur Gesellschaft ist. Es gibt keine Entschuldigung für Save -Aktionen, und Coppolas Entscheidung hier war äußerst unangenehm und enttäuschend.
Außerdem, Lauren Pagone, ein Extra, das in erschien Megalopolis , reichte eine Klage gegen Coppola ein und beschuldigte ihn, sie berührt und ohne Zustimmung geküsst zu haben. Vor der Veröffentlichung des Films beschuldigten ihn mehrere anonyme Leute, Extras geküsst und am Set nicht professionell zu handeln, mit Videos, die in den sozialen Netzwerken der Sitzung zirkulieren. Der Filmemacher bestritt alle Aussagen, aber die Anschuldigungen und Videos.bleiben.
Was ist mit Coppolas Karriere passiert? Die Realität ist, dass Coppola in den 1970er und frühen 1980er Jahren eine gute Karriere hatte, aber es scheint, dass er einfach keine Ahnung hatte, die seitdem Meisterwerke ist, und das ist in Ordnung. Er leistete seine Beiträge zum Kino in den 70ern und hätte dort leicht anhalten können. Es scheint jedoch eine Erwartung zu geben, dass die anerkannten Filmemacher fortgesetzt werden, und wenn die Produzenten ihnen die Möglichkeit geben, mehr Filme zu machen, werden sie sie nehmen. Coppola hat jedoch Werke akzeptiert, die definitiv nicht haben sollten, und infolgedessen hat die Qualität ihrer Arbeit ständig abgenommen.
Das Frustrier ist jedoch Hollywoods Beharren darauf, Regisseure wie Coppola, die seit ihrem Höhepunkt viele schlechte Filme gedreht haben, weiterhin Filme zu machen. Auf der anderen Seite könnten Finanzierung und Chancen für unterrepräsentierte Gruppen innerhalb der Branche wie weibliche Filmemacher gehen, aber vielmehr haben Zahlen wie Coppola kontinuierlich mehr Möglichkeiten zur Einlösen. Es scheint, dass Anschuldigungen und schlechte Kritik keine Rolle spielen, wenn Sie Jahrzehnte einen Namen gemacht haben. Berichten zufolge arbeitet Coppola an einem neuen Film.
In der Zwischenzeit erhalten die Filmemacher nicht die Hälfte der ihnen gegebenen Möglichkeiten und werden häufig für kleinere Dinge abgesagt, die im Vergleich dazu vergleichbar sind. Hollywood ist ein unlauteres System, aber indem sie weiterhin Zahlen wie Coppola verteidigen, wenn es in die Handtuchjahre geworfen werden sollte, wird nur hervorgehoben, dass Ihr Erbe, wenn Sie ein weißer Filmemacher sind, von der Kontroverse viel weniger betroffen sein wird als die einer anderen Person. Lassen Sie uns realistisch sein: Coppola hat seit Jahrzehnten keinen wirklich guten Film gemacht, und obwohl es in Ordnung ist, ist es Zeit für mehr Menschen, ihre Mängel als Filmemacher zu erkennen, der ihn eines Tages wirklich anrufen sollte.




































