Tenet Review: Christopher Nolan Frustra mit seinem Zeitreiserätsel
'Prinzip' 2.3Wenn die Fähigkeit, Zeit im Jahr 2020 zu investieren, würden wir vielleicht sehen, dass die Führer der Welt auf Januar zurückgegangen sind. Sie hätten von Anfang an obligatorische Gesichtsmasken machen können, warnte er Wuhan vor der Ausbreitung von Coronavirus und vielleicht dann Trolle World Tour Es hätte wie geplant im März veröffentlicht werden können. Wie die Dinge wurde die Filmindustrie mit Übertragungsdiensten invertiert, die die Registrierungsvisualisierungszahlen erleben, da die Kassenerfolge auf der Straße geschlagen wurden.
Für eine Rückkehr ins traditionelle Kino gibt es nur wenige Regisseure, die es vorziehen, dass Christopher Nolan mit großem Schwerpunkt liegt Erfahrung . Abgesehen von Denis Villeneuve gibt es nur sehr wenige zeitgenössische Filmemacher mit einer solchen Hingabe an die reine Filmshow, dass Nolan. Sein spielerisches Spiel mit Filmtechniken und Struktur stammt aus dem Morgendämmerung des Kinos, wo Filme in den Attraktionsparks für den reinen Genuss der Show gezeigt wurden. Beeinträchtigung Korridorsequenz, Interstellar Stolpern durch das Schwarze Loch und sogar durch Tenets Der geniale Gebrauch der Zeit ist jeder Filmwunder, aber kaum mehr als das.
Tenets Die zentrale Prämisse zeigt ein schillerndes Versprechen, aber aufgrund des Drucks seines überfluteten Selbstwertgefühls. Es ist eine ziemlich einfache Idee, die in solch wissenschaftlichem Jargon gekleidet ist, dass das ursprüngliche Konzept verloren geht. Wie viele von Nolans Filmen ist das Schlüsselkonzept hier das Thema Zeit und insbesondere die Investition der Zeit. Ihre grundlegenden Konzepte sind einfach genug zu verstehen und sind in einem Austausch zwischen einem Regierungswissenschaftler und dem Hauptdarsteller (sein richtiger Name des Charakters), gespielt von John David Washington, gut zusammengefasst. Der Wissenschaftler wendet sich an ihn und sagt ihm: Versuchen Sie nicht, es zu verstehen, fühle es.
Die Linie übersteigt den Film und scheint direkt aus Nolans Mund gekommen zu sein. Seltsamerweise scheint es jedoch nicht von Interesse für den Regisseur zu sein, den Film aufgrund der unglaublich besetzten Soundmischung zu verstehen. So wie Sie glauben, dass es hätte erfassen können, was zum Teufel das Konzept des Algorithmus ist, wird das Ende des Satzes mit dem Rumble -Schock einer Welle, dem Flattern einer Taube oder einfach einem starken und unbequemen Horn unterbrochen. Wo Tarantino jedes Mal, wenn der Fuß des Fußes eines Menschen auf dem Bildschirm erscheint, sein Publikum zu begleiten scheint, scheint Nolan eine seltsame Befriedigung zu finden, sein Publikum mit starken Klangbands und einem unhörbaren Dialog zu verwechseln.
Das Problem ist genauso viel wie Prinzip Er schreit und fordert Bewunderung für sein Ehrgeiz, es gibt einfach nur sehr wenig zu greifen. Die Konzepte fallen auseinander, wenn Sie versuchen, sie zu verstehen, und die Charaktere sind so dünn, dass sie zerstört werden, wenn Sie versuchen, mehr zu vertiefen als ihre stereotype Oberfläche. Dies wird durch den Dialog selbst behindert, in dem Nolan jeden Charakter mit demselben Pinsel malt, wodurch jeder die klügste Person im Raum klingt. Während Nolan eine komplizierte Aktionssequenz mit präziser Hartnäckigkeit erfolgreich ausführen und durchführen kann, Prinzip Es zeigt, dass es selten die Geschwindigkeit verringern, den Charakter vertiefen und den authentischen Dialog erforschen kann.
Es ist eine frustrierende Erfahrung, sowohl in der offensichtlichen Fähigkeit von Nolan als auch in einem Filmemacher sowie im genialen Konzept des Kerns, das wahre Brillanz blinkt. Die Grundprinzipien, die Nolan für das zentrale Zeitgerät baut, sind in der realen Welt intelligent, einzigartig und greifbar, was zu einigen beeindruckenden Teilen führt, die zum Teil das Geschlechtskino neu definieren. Es ist einfach nicht mit einem angemessenen narrativen Rahmen kompatibel, es ist ein überschreibender Revoltijo von seltsamen Charakteren und einer Flatternhandlung.
Prinzip is a powerhouse of lubricated pistons, clever pulleys and levers that is awesome to watch function, but ultimately produces nothing at all. Where audiences still wonder if Start Totem dreht sich immer noch, nur wenige werden es sich darum kümmern, wenn die wahre Bedeutung des Grundsatzes niemals gelöst wird.





































