Oscars Gewinnerphilanthropie: Das zukünftige Paradoxe des Indie -Kinos
Die Erzählung, die aus dem diesjährigen Oscar hervorging, war stark und klar: Independent Filme haben einen Moment. Das 6 -Millionen -Dollar -Drama Sean Baker Aor Fünf Preise wurden mit nach Hause genommen, darunter vier für Baker, der als Produzent, Schriftsteller und Herausgeber fungierte. Dies machte ihn zur ersten Person in der Geschichte, die an einer Nacht vier Oscar für denselben Film gewann. Außer, abgesondert, ausgenommen Aor auch andere Indien leuchteten. Brady Corbet Der Brutalist , ein Epos von 9,6 Millionen US -Dollar, drei Preise, während der brasilianische Film von 1,48 Millionen US -Dollar mit nach Hause genommen wurde Ich bin immer noch hier Er erhielt Nominierungen für den besten Film und die beste Schauspielerin und erhielt die Auszeichnung für das beste internationale Merkmal.
Ein weiterer unabhängiger Film, der Oscars Nicken gewann Nickel Jungs , die hervorragende Kritik und Nominierungen für ein besseres angepasstes Skript und ein besseres Bild erhielten. Es war Ross 'zweites Merkmal. Ihr erster, Hale County heute Morgen heute Abend Es wurde auch 2019 mit universellem Acclam HA und einer Oscar -Nominierung für ein besseres Dokumentarfilmmerkmal aufgenommen. Mit einer solch herausragenden Geschichte würde ich denken, dass Ross Angebote für seine nächsten Projekte anbieten würde, aber während eines Interviews mit dem roten Teppich vor der Zeremonie bot er eine kraftvolle Realitätsprüfung an.
Ich glaube, ich habe genug Filme gemacht, damit die Leute sagen, ich kann die Dinge relativ gut machen, Sagte er Der Hollywood -Reporter . Also bitte ich jemanden, mir 10 Millionen Dollar für zwei Projekte zu geben. Ich denke, sie haben ein langes kulturelles Leben, aber es muss philanthropisch sein, weil es wirklich keine Rückkehr ist. Aber ich denke, sie haben eine tiefe Bedeutung und können die Meinung vieler Menschen über die Welt verändern.
ilusión wilson millan
Es ist schwer zu glauben, dass ein Regisseur, der für jeden Film, den er gedreht hat, mit Lob gebadet wurde, um Spenden für gemeinnützige Spenden bitten müsste, um seine nächsten Filme zu machen, aber dies ist der Widerspruch im Herzen des unabhängigen Kinos. Nickel Jungs Es wurde mit einem Budget von ca. 23 Millionen US -Dollar hergestellt. Trotz seiner begeisterten Kritiken gewann er nur 3,2 Millionen Dollar an der Abendkasse. Aor y Der Brutalist Es war besser, dass jeder mehr als 45 Millionen Dollar gewann, aber unter Berücksichtigung des Lobes, das sie erhalten haben, ist das noch nicht viel.
benjamin travolta
Mit Vertriebsunternehmen wie A24, Neon und Mubi, die zu geliebten Marken werden, deren Fans so leidenschaftlich sind wie die Grundlagen von Fans hinter vielen Filmstars, ist das Indie -Kino so groß und konventionell wie immer, aber das bedeutet nicht, dass es profitabel ist. Mit großen Studienproduktionen mit Budget wie z. Inside Out 2 , Totes Schwimmbad , Und 2. März Wenn Sie jedes Jahr mehr als 1 Milliarde US -Dollar erhalten, ist klar, wo die größte Rendite der Investition gefunden wird: Franchise -Unternehmen, die mit CGI beladen sind, und eine endlose Rotation animierter Folgen der Hauptstudien.
Es ist ein Catch-22 für die Direktoren. Per Definition bieten die Projekte den Filmemachern unabhängig voneinander als kreative Freiheit, wie sie es sich wünschen konnten. Gleichzeitig bedeutet dies jedoch, dass sie in dem, was sie erreichen können, begrenzt sind, und oft enden sie nur sehr wenig Zahlung, um sie mit nach Hause zu nehmen. Während ihrer Preiskampagnen in diesem Jahr waren Baker und Corbet ziemlich überwältigend über den finanziellen Erfolg, den sie bei der Dreharbeiten ihrer Filme erlitten hatten.
Korvette brachte alles in einem akuten Ansatz mit Während eines Interviews mit Marc Maron in der Wtf Podcast, in dem er enthüllte, dass er null Dollar gewann Der Brutalist , ein Film, der zehn Oscar -Nominierungen gedreht, inszenierte und produzierte und gewann. Ich habe mit vielen Filmemachern gesprochen, die in diesem Jahr Filme nominiert haben, die ihre Miete nicht bezahlen können, sagte er. Ich meine, das ist etwas Reales.
Noch besorgniserregender ist das Vermögen der Arbeiter unterhalb der Linie. Baker hat Online -Kontroversen von Besatzungsmitgliedern konfrontiert, die Bestätigen Sie, dass er sich widersetzte, mit IATSE zu arbeiten , die Union, die viele von ihnen vertritt, um das Budget depressiv zu halten.
Es ist verlockend, den Sweep des Oscar zu betrachten und eine brillante Zukunft für unabhängige Filme zu sehen. Dies gilt insbesondere dann, wenn es so angesehen wird, dass große Budget -Filme, die Nominierungen erlangt haben Dune: Teil II y Böse Er ging sehr wenig. Wie immer erzählen die Oscars die Geschichte, dass Hollywood über sich selbst glauben will, anstatt dass es wirklich existiert. Es fühlt sich gut an, die Hilflosen mit Preisen zu duschen. Aber wenn der Schub zum Schub kommt, werden Filmemacher wie Ross, Baker und Corbet weiterhin winzige philanthropische Budgets für die Aufrechterhaltung ihrer kreativen Freiheit?
carlos oher
Im Moment scheint es sehr unwahrscheinlich, dass Produzenten unabhängige Filme mit Geld ausschließlich anfangen, weil sie an Kunst glauben. Während die Branche die finanzielle Rendite überall priorisiert, außer in der Preisverleihungssaison wird die Dusche unabhängiger Filme mit den Oscars weiterhin mehr als eine Fantasie sein, die es Hollywood ermöglicht, sich für die Verteidigung der künstlerischen Freiheit zu begrüßen, ohne ihr Geld dorthin zu legen, wo sich ihr Mund befindet.
