Meinung | Die wahren Gründe, warum Kimmels Show nicht ausgestrahlt wird
Der derzeitige FCC-Kommissar Brendan Carr ist gegangen und Präsident Donald Trump hier auf einem Foto aus dem Jahr 2024. (Brandon Bell/Pool via AP)Daher wurde Jimmy Kimmels Late-Night-Show auf ABC auf unbestimmte Zeit eingestellt, nachdem er in einem Monolog Kommentare zum Tod von Charlie Kirk abgegeben hatte.
So beschrieben die meisten Medien den Vorfall. So habe ich beschrieben, was im Poynter-Bericht vom Donnerstag passiert ist.
Aber das ist nicht ganz richtig.
bob ross vermögen
Wie viele am vergangenen Tag betonten, wäre es zutreffender zu sagen, dass ABC Kimmels Show aufgrund der Kommentare des FCC-Vorsitzenden Brendan Carr aus der Luft genommen hat.
In einem konservativen Podcast forderte Carr im Wesentlichen, Kimmels Show aus der Luft zu nehmen und sagte: „Sehen Sie, wir können das auf die einfache oder auf die harte Tour machen.“ Diese Unternehmen können Wege finden, ihr Verhalten zu ändern, um offen gegen Kimmel vorzugehen, oder Sie wissen, dass der FCC zusätzliche Arbeit bevorsteht.
Nur wenige Stunden nach Carrs Podcast-Auftritt gab die Nexstar Media Group – zu der ABC-Tochtergesellschaften in 32 Märkten in den USA gehören – bekannt, dass sie Kimmels Show auf unbestimmte Zeit einstellen werde. ABC fügte hinzu, dass es Kimmel aus der Luft nehmen würde.
Carr lobte die Entscheidung dann am Donnerstag in einem Social-Media-Beitrag Schreiben Rundfunksender waren aufgrund ihrer Lizenzen schon immer dazu verpflichtet, im öffentlichen Interesse zu agieren – dazu gehört auch, den Bedürfnissen ihrer lokalen Gemeinschaften gerecht zu werden. Und Rundfunkveranstalter behalten sich seit langem das Recht vor, nationale Programme nicht auszustrahlen, die ihrer Meinung nach nicht mit dem öffentlichen Interesse, einschließlich den Werten ihrer lokalen Gemeinschaften, vereinbar sind. Ich freue mich, dass viele Sender wie beabsichtigt auf ihre Zuschauer eingehen.
Das ist eine ganz andere Haltung als die, die Carr in der Vergangenheit vertreten hat.
Im Februar 2019 Carr getwittert Sollte die Regierung Äußerungen zensieren, die ihr nicht gefallen? Natürlich nicht. Die FCC hat kein umherziehendes Mandat, Äußerungen im Namen des „öffentlichen Interesses“ zu überwachen.
Im Jahr 2021 schrieb Carr in einem Stellungnahme Die Entscheidung einer Nachrichtenredaktion darüber, welche Geschichten behandelt werden sollen und wie man sie gestaltet, sollte außerhalb der Macht eines Regierungsbeamten liegen …
Im Jahr 2022 Carr gepostet Präsident Biden hat Recht. Politische Satire ist eine der ältesten und wichtigsten Formen der freien Meinungsäußerung. Es fordert die Machthaber heraus und nutzt Humor, um mehr Menschen in die Diskussion einzubeziehen. Aus diesem Grund wurde es von Menschen in einflussreichen Positionen immer wieder zensiert.
Im Jahr 2023 Carr getwittert Freie Meinungsäußerung im Gegengewicht – sie ist die Kontrolle der staatlichen Kontrolle. Deshalb ist Zensur der Traum des Autoritären.
Willst du mehr Heuchelei?
Wie Jim Rutenberg von der New York Times feststellte Präsident Trump erhielt bei seiner zweiten Antrittsrede im Januar tosenden Applaus, als er versprach, „jede staatliche Zensur sofort zu beenden und die freie Meinungsäußerung in Amerika wiederherzustellen“.
Trump und viele Rechte beschweren sich seit Jahren über die Abbruchkultur – etwas, das Trump selbst als die eigentliche Definition von Totalitarismus bezeichnet.
Dennoch schreibt Rutenberg, dass er derzeit das härteste Vorgehen der Regierung gegen große amerikanische Medieninstitutionen in der Neuzeit durchführt und dabei scheinbar jedes ihm zur Verfügung stehende Mittel einsetzt, um Berichterstattung und Kommentare, mit denen er nicht einverstanden ist, auszumerzen.
Und diese Tools funktionieren. Um einen Satz aus einem bestimmten Kassenschlager aus den 1970er Jahren zu leihen, als das Weiße Haus seine Muskeln spielen ließ, um die Macht zu behalten und Kritik abzuwehren: Folgen Sie dem Geld.
CBS und seine Muttergesellschaft Paramount haben kürzlich eine Trump-Klage beigelegt, weil für die Fusion mit SkyDance die Genehmigung der FCC erforderlich war. Derzeit möchte Nexstar einen weiteren großen lokalen Sender, Tegna, kaufen. Die Genehmigung des Deals erfordert, dass die FCC die Regeln ändert.
yoo hye yeon
Lili Loofbourow von der Washington Post schrieb Es ist schwer, diese Punkte nicht miteinander zu verbinden. Es scheint möglich und sogar wahrscheinlich, dass Nexstar Kimmels Show auf unbestimmte Zeit zuvorgekommen ist, weil Trumps FCC-Vorsitzender deutlich gemacht hat, dass es Konsequenzen haben würde – die möglicherweise mit dem Tegna-Deal zu tun haben –, wenn er es nicht täte.
Zusätzlich Jake Tapper von CNN bemerkte dass hier auch für Disney und CEO Bob Iger etwas auf dem Spiel steht. Disney und Hulu wollen Fubo übernehmen – ein weiterer Deal, der der Zustimmung der Trump-Administration bedarf.
Tapper sagte, Bob Iger müsse eine Entscheidung treffen, die sein Erbe prägt und ihn in Konflikt mit der Trump-Regierung bringen könnte. Oder es könnte ihn mit dem Grundsatz in Konflikt bringen, ob eine Regierung private Unternehmen dazu drängen sollte, Redner und Reden abzusagen, die ihnen nicht gefallen.
Carr verwendet Phrasen wie „öffentliches Interesse“ als Grund, warum Kimmels Show nicht ausgestrahlt wird. Trump versuchte, sich von den Zensurvorwürfen zu distanzieren, indem er sagte, Kimmel habe schlechte Bewertungen. Die Einschaltquoten wären jedoch kein Grund, eine Show ohne Vorwarnung plötzlich abzusagen, und Nexstar hat auch nichts über die Einschaltquoten gesagt, als die Show eingestellt wurde.
Es ist klar, dass Kimmels Show abgesagt wurde, weil sie – Trump und seine Anhänger – Kimmel und die Dinge, die er sagt, einfach nicht mögen. Das ist nichts Neues. Trumps Abneigung gegen Kimmel reicht Jahre zurück. Als CBS Anfang des Sommers ankündigte, dass es Stephen Colberts Show absagen würde, postete Trump in den sozialen Medien, dass Jimmy Kimmel der nächste ist.
Leiter der Abteilung Demokratie und Technologie der American Civil Liberties Union sagte Christopher Anders in einer Erklärung Das geht über den McCarthyismus hinaus. Trump-Beamte missbrauchen wiederholt ihre Macht, um Ideen zu stoppen, die ihnen nicht gefallen, und entscheiden darüber, wer sprechen, schreiben und sogar Witze machen darf. Die Maßnahmen der Trump-Administration gepaart mit der Kapitulation von ABC stellen eine ernsthafte Bedrohung unserer Freiheiten gemäß dem ersten Verfassungszusatz dar.
Der demokratische Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, twitterte Das ist das Spielbuch, Leute. Wenn Sie jetzt nicht aufpassen und nichts dagegen unternehmen, werden Sie den Rest Ihres Lebens tatenlos zusehen müssen, weil Ihnen die Demokratie genommen wird. Sei in diesem Moment nicht still.
Aber genau das passiert, da einige Medienunternehmen unter den Drohungen von Trump und anderen Regierungsbeamten zusammenbrechen.
Die langjährige ESPN-Persönlichkeit Dan Le Batard, der jetzt sein eigenes Medienunternehmen und seinen eigenen Podcast leitet, hat Iger niedergeschlagen und gesagt: „Ich sehe, dass Jimmy Kimmel nicht den Schutz von etwas so Mächtigem wie Disney genießt, weil die Unternehmensinteressen in den Medien mit solcher Feigheit erfüllt sind, dass man sich in einer Situation befindet, in der nicht einmal Bob Iger das Geld oder die Macht hat, sich der Bedrohung zu widersetzen, die derzeit auf allen Medien in den Medien lastet, weil sie durch eine Reihe von Fusionen und Geldinteressen gefährdet sind.“ Und es ist nicht das erste Mal, dass Bob Iger diese Art von Feigheit an den Tag legt und Trump gegenüber erneut auf die Knie geht, denn was hier passiert, ist, dass, sobald man ein Feigling ist, der erpresst wurde, der Tyrann den Feigling weiterhin erpressen wird.
Matt Gertz von Media Matters schrieb Trump profitiert seit langem von einem massives paralleles rechtes Ökosystem von Fox News bis hin zum Talkradio mit einer Vielzahl von MAGA-Streamern und Influencern. Aber seit Trump letzten Herbst die Wahl gewonnen hat, geraten immer mehr Konzerntitanen, die die US-Medien kontrollieren, unter seine Fuchtel. Als Trump es versuchte ähnliche Erpressungstaktiken Während seiner ersten Amtszeit waren die Chefs von Medienunternehmen und Eigentümer von Nachrichtenagenturen bereit, vor Gericht gegen ihn zu kämpfen. Aber seit seiner Wahl im November haben Führungskräfte von Unternehmen wie Disney deutlich mehr Bereitschaft gezeigt, sich seinem Willen zu beugen.
Gertz fügte eine bedrohliche Warnung hinzu, der man kaum widersprechen kann: Trumps Endziel ist klar. Er möchte sicherstellen, dass die Medien keine Berichterstattung produzieren, die ihn oder seine Regierung kritisiert, sondern stattdessen einen endlosen Strom von Propaganda über seine Leistungen verbreitet. Er möchte, dass jede Filiale Fox News ist. Und bei diesem Tempo könnte er es bekommen.
Was macht Kimmel?
Bis Donnerstagabend hat Kimmel nicht öffentlich darüber gesprochen, dass seine Show aus der Luft genommen wird.
Obwohl ABC nicht gesagt hat, dass die Show endgültig abgesagt wird, ist es unwahrscheinlich, dass die Show jemals zurückkehren wird.
jillie joan mack
Kimmel ist in einer schwierigen Lage. Vielleicht könnte er durch eine Entschuldigung wieder auf Sendung gehen. Der Hauptgrund, warum er das tun könnte, ist der Erhalt der Arbeitsplätze der Leute, die an der Show arbeiten.
Aber eine unechte Entschuldigung für die Kommentare, die er meinte, wäre ein Kniebeugen vor Trump – etwas, das Kimmel wahrscheinlich nicht tun würde.
Das Verlassen der Show könnte jedoch als Nachgeben gegenüber Trumps Wunsch angesehen werden, ihn aus der Sendung zu holen.
Am Ende könnte Kimmel ABC (und auch Nexstar) zum Handeln zwingen. Er könnte sich weigern, sich zu entschuldigen oder irgendeine Reue zu zeigen, was wahrscheinlich dazu führen würde, dass ABC die Verbindung zu ihm dauerhaft abbricht.
Eine ruhige Aussicht
Was sagte eine der freimütigsten Fernsehsendungen – The View – zur Kimmel-Kontroverse?
Nichts. Kein einziges Wort.
Sie sprachen über die Kongressanhörung von FBI-Direktor Kash Patel am Mittwoch. Sie sprachen über Robert F. Kennedy Jr., sagten aber nichts darüber, dass Kimmels Show aus der Luft gerissen wurde.
James Hibberd vom Hollywood Reporter schrieb Eine der Show nahestehende Quelle besteht darauf, dass es dem Gremium nicht verboten war, über Kimmel zu diskutieren. Zugegebenermaßen ist es möglich, dass sich die Diskussionsteilnehmer in einer Zeit interner Krise für die Selbstzensur entschieden haben, da es schwer vorstellbar ist, dass sie das Thema nicht überzeugend genug für eine Diskussion fanden.
Natürlich muss erwähnt werden, dass The View auf ABC läuft. ABCs Good Morning America besprach es kurz am Anfang seiner Sendung. Es war das zweite Thema hinter Trumps Besuch im Vereinigten Königreich. Die GMA übermittelte die Nachricht ohne Kommentar.
Trump hat The View in der Vergangenheit kritisiert. Nach der Ankündigung im Frühsommer, dass Stepen Colberts Late-Night-Show auf CBS abgesagt wurde, sagte Trump sogar, The View könnte als nächstes folgen.
Letterman spricht
Der legendäre Late-Night-Moderator David Letterman bezeichnete Kimmels Suspendierung als elend und lächerlich.
In seiner Rede beim Atlantic Festival am Donnerstag sagte Letterman: „Wir sehen alle, wohin das führt, richtig?“ Es handelt sich um verwaltete Medien. Man kann nicht einfach jemanden entlassen, weil man Angst hat oder versucht, sich einer autoritären oder kriminellen Regierung im Oval Office anzuschließen. So funktioniert das einfach nicht.
Die New York Times‘ Matt Stevens hat mehr .
Stephen A. Smiths Meinung
In der Zwischenzeit hatte Stephen A. Smith von ESPN etwas über Kimmel zu sagen. Aber für einen Mann, der seinen Lebensunterhalt damit verdient, heiße Ansichten über Sport und gelegentlich auch Politik zu verbreiten und im Grunde auf einer Million Plattformen zu sagen, was er will, wann er will, war Smiths Einstellung ziemlich seltsam.
In seiner SiriusXM-Politshow „Straight Shooter“ mit Stephen A. Smith sagte Smith: „Das Einzige, was ich sagen würde, wenn es um Jimmy Kimmel geht, ist: Wo war der Witz?“ Weil Sie ein Late-Night-Moderator sind – und das hat offensichtlich eine komödiantische Komponente. Wo war der Witz? Offensichtlich war daran nichts Lustiges.
Smith scheint den Punkt zu verfehlen. Nur weil Kimmels Kommentare nach Smiths Meinung kein komödiantisches Element enthielten, heißt das nicht, dass Kimmels Show aus der Luft genommen werden sollte.
dave wilson heute
Auch wenn Smiths Meinung etwas seltsam und etwas enttäuschend sein mag, sollte sie keineswegs überraschend sein. Zunächst einmal zahlt Disney Smith jährlich etwa Millionen, also hat er allen Grund, ABCs Rücken zu haben. Und es ist Folgendes: Es ist kein Geheimnis, dass Smith gerne Kimmels Job haben würde. Ich bin die meiste Zeit ein Fan von Smith, aber ich bin mir nicht sicher, ob er zu diesem Thema viel Glaubwürdigkeit hatte.
Kraftvolle Abdeckung
Hier ist Barry Britts kraftvolles Cover für die nächste Ausgabe von The New Yorker:

Leckerbissen aus den Medien und interessante Links für Ihren Wochenendrückblick
Mehr Ressourcen für Journalisten
Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .




































