Meinung | Samstagabend … Lite? Die Politik wirft einen dunklen Schatten auf die ikonische Show

Amy Poehler hier auf einem Foto vom Juni. (Richard Shotwell/Invision/AP)

Die zweite Show der 51. Staffel von Saturday Night Live wurde am Samstagabend ausgestrahlt. Und genau wie die erste Folge war sie etwas enttäuschend.

Humor ist subjektiv und SNL kann polarisieren. Zugegebenermaßen bin ich ein großer SNL-Fan und gebe der Show normalerweise im Zweifelsfall den Vorzug, aber beide Shows in dieser Staffel waren nicht gerade überzeugend.

Die zweite Folge vom vergangenen Wochenende war stärker als die von Bad Bunny moderierte Staffelpremiere, war aber dennoch etwas entmutigend, wenn man bedenkt, dass die Moderatorin Amy Poehler, ein ehemaliger SNL-Star, war.

Um es klarzustellen: Die Shows waren nicht schrecklich. Es ging ihnen einfach gut, auch wenn Poehler als Gastgeber gut und energisch war und es ein paar Momente zum lauten Lachen gab. (Michael Tedder vom Atlantic äußerte sich lobend in seinem Beitrag Amy Poehler hat die Aufgabe verstanden. )

Aber insgesamt war es ein ungleichmäßiger Start für SNL.

Ich glaube, ich kenne einen Teil des Problems.

gary knipfing

Beide Episoden hatten, wie die meisten SNL-Shows, kalte Eröffnungen, die auf der politischen Woche der vergangenen Woche basierten. In der vergangenen Woche spielte beispielsweise Poehler die Generalstaatsanwältin Pam Bondi und Tina Fey einen besonderen Gastauftritt als Heimatschutzministerin Kristi Noem.

Das Problem ist, dass die Nachrichten heutzutage so deprimierend sind, dass die Sketche nicht einmal wie Parodien wirken. Poehler spielte zum Beispiel einen trotzigen und unhöflichen Bondi aus ihrer jüngsten Anhörung im Senat. War es übertrieben? Natürlich. Aber nicht viel.

In dem Sketch begann Poehler als Bondi damit, den Senatoren zu erzählen: „Was ist los, Nerds?“ Wütend, hier zu sein.

Auf die Frage, ob sie schwören würde, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu sagen, sagte Poehler „Nein“. Dann sagte sie, ihr Name sei Bondi und er würde mit „I“ geschrieben, weil ich keine Fragen beantworten werde.

Also ja, es sollte albern sein. Aber es war wirklich nicht weit von Bondis tatsächlichem Tonfall bei dieser Anhörung entfernt. Und statt nur ein lustiger Seitenhieb auf Bondi zu sein, war es tatsächlich eine deprimierende Erinnerung an das, was passierte, als Bondi tatsächlich aussagte.

Nur Feys Nachahmung von Noem und ein guter Old Yeller-Witz retteten einen Anfang, der zu nah an der Realität war, um unterhaltsam zu sein. Und diese kalten Eröffnungen geben von Anfang an einen düsteren Ton an.

Bereits in der ersten Staffel von SNL machte sich Originaldarsteller Chevy Chase über den damaligen Präsidenten Gerald Ford lustig, der für seine Tollpatschigkeit bekannt war. Chase spielte eine übertriebene Version von Ford, der ständig Bleistifte umwirft, über Stühle stolpert und durch Schreibtische kracht.

Das war lustig. Die Zuschauer freuten sich auf diese Skizzen genauso wie auf die übertriebenen Nachahmungen, die Dan Aykroyd von Jimmy Carter, Darrell Hammond von Bill Clinton und Will Ferrell von George W. Bush anfertigten.

Freut man sich jetzt schon auf solche Skizzen? Oder fürchten sie sich fast vor ihnen, weil die tatsächlichen Nachrichten so empörend sind?

Poehler, der Bondi bei einer Anhörung im Senat wie eine verwöhnte Göre spielt, ist nicht so lustig. Nicht, weil Poehler nicht lustig ist. Nicht, weil die Autoren es nicht versucht hätten. Das liegt daran, dass Bondi sich wie eine Göre verhält. Das lag daran, dass sich Poehlers Version nicht so sehr übertrieben anfühlte.

Ich bin mir der Lösung nicht sicher. SNL sollte nicht damit aufhören, unsere politischen Führer zu parodieren und zu verspotten. Aber es fällt SNL schwer, die Handlungen unserer Führungskräfte zu parodieren, wenn das tatsächliche Verhalten oft so dreist und beschämend ist. Und zu düster, um sich überhaupt darüber lustig zu machen.

svetozar marinkovic

Ihre zwei Cent

Es ist fast fünf Jahre her, seit wir die Zielgruppe von The Poynter Report zum letzten Mal befragt haben, und es hat sich viel verändert – im Journalismus in diesem Newsletter und bei Ihnen. Wir möchten sicherstellen, dass wir Sie gut bedienen und in die richtige Richtung wachsen.

Nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit, um uns mitzuteilen, was Sie am Poynter Report am meisten schätzen und wovon Sie gerne mehr sehen würden. Ihr Feedback wird die Zukunft dieses Newsletters direkt beeinflussen. Ausfüllen Den Fragebogen hier .

Showdown am Sonntagmorgen

Wir danken dem Moderator von ABC This Week, George Stephanopoulos, für seine starke Leistung beim Interview mit Vizepräsident JD Vance am Sonntag. Die beiden gerieten in Konflikt, als Stephanopoulos Vance auf Berichte drängte, dass Grenzzar Tom Homan im Jahr 2024 auf einem FBI-Überwachungsband aufgezeichnet wurde, als er Bargeld in Höhe von 000 US-Dollar entgegennahm.

Vance wehrte sich und sagte, George, du hast bis zum Überdruss über die Geschichte berichtet.

Es war der Beginn einer langen Schmährede von Vance, der Stephanopoulos‘ Frage nie wirklich beantwortete. Also drängte Stephanopoulos weiter, und dann wurde Vance persönlich und sagte: Und hier ist George, warum immer weniger Leute Ihre Sendung sehen und warum Sie an Glaubwürdigkeit verlieren. Weil Sie fünf Minuten lang mit dem Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten über diese Geschichte über Tom Homan sprechen, eine Geschichte, über die ich gelesen habe, aber ich kenne nicht einmal das Video, über das Sie sprechen.

Vance fuhr dann fort, über die Demokraten und Senator Chuck Schumer und den Regierungsstillstand zu reden und so weiter. Er nannte die Homan-Geschichte einen seltsamen linken Kaninchenbau.

Endlich hatte Stephanopoulos genug. Er sagte zu Vance, es sei kein seltsamer linker Kaninchenbau. Ich habe nichts angedeutet. Ich habe Sie gefragt, ob Tom Homan 000 angenommen hat, wie auf einem vom FBI im September 2024 aufgenommenen Tonband zu hören war, und Sie haben die Frage nicht beantwortet. Vielen Dank für Ihre Zeit heute Morgen.

Vance begann wütend zu antworten, aber da war es zu spät. Sein Feed war bereits gekürzt und Stephanopoulos wollte in die Werbung gehen.

Warte, da war noch mehr

An einem Punkt während des Interviews dieser Woche mit Vance kam Stephanopoulos auf die Berichterstattung von ProPublica zu sprechen. Vance bezeichnete ProPublica als einen linksextremen Blog.

Um es klar zu sagen: ProPublica ist kein linksextremer Blog. Es handelt sich um eine angesehene, unabhängige, gemeinnützige Organisation für investigativen Journalismus. Anfang des Jahres gewann ProPublica einen Pulitzer-Preis für den öffentlichen Dienst, der als höchste Auszeichnung im Journalismus gilt. Es war der achte Pulitzer-Preis der gemeinnützigen Organisation.

ProPublica reagierte auf Vances Beleidigungen mit twittern Wir sind eine unabhängige, gemeinnützige Nachrichtenredaktion mit mehr als 150 engagierten Journalisten. Für diejenigen, die die Fakten unserer Berichterstattung – und die Dokumente, auf denen sie basiert – lesen möchten, finden Sie hier die vollständige Geschichte:

Es wurde dann mit der Geschichte verknüpft, die im This Week-Interview angesprochen wurde: Trump wirft Gegnern mit mehreren Hypotheken Betrug vor. Aufzeichnungen zeigen, dass drei seiner Kabinettsmitglieder sie haben.

Faktencheck

Am Sonntagmorgen um 00:38 Uhr Präsident Donald Trump schrieb auf Truth Social : DAS FBI BIDEN HAT AM 6. JANUAR 274 AGENTEN IN DIE MENGE GESTELLT. Wenn dem so ist, was der Fall ist, wird vielen sehr guten Menschen große Entschuldigung gebührt. Was für ein Betrug – TUN SIE ETWAS!!! Präsident DJT.

Um es klarzustellen: Joe Biden war am 6. Januar 2021 nicht Präsident. Wer war an diesem Tag der Präsident? Donald Trump.

Gedenken an unseren Kollegen

Die letzte Woche war für uns bei Poynter eine schwierige. Wie ich bereits erwähnt habe, haben wir einen geliebten Kollegen verloren – den Poynter Media Business Analyst Rick Edmonds.

Ich möchte diesen Moment nutzen, um es jetzt meiner Kollegin und guten Freundin von Rick zu übergeben: Kristen Hare. Sie schreibt:

Wenn ich einen Nachruf schreibe, gehe ich normalerweise mit dem Gedanken weg, ich wünschte, ich hätte diese Person gekannt. Letzte Woche habe ich einen Nachruf für jemanden geschrieben, den ich kannte, und die ganze Woche über dachte ich, ich wünschte, ich hätte ihn besser gekannt. Poynters langjähriger Medienwirtschaftsanalyst war ein erfahrener Wirtschaftsreporter, für den Pulitzer-Preis nominiert und ehemaliger Verleger. Er war auch eine großzügige Quelle und zurückhaltender Führer für eine beeindruckende Gruppe von Medienreportern, darunter Angela Fu von Poynter, Ben Mullin von der New York Times und Elahe Izadi von der Washington Post, die alle wussten, dass Rick jederzeit zum Telefon greifen würde, wenn sie Fragen hatten. In einer Branche der Abwanderung war Rick eine Konstante. Hier ist seine Erinnerung:
was wurde aus steven assanti

Rick Edmonds zeichnete das Mediengeschäft mit kluger Sorgfalt und Witz auf.

Eine Filmlegende

Traurige Nachrichten vom Wochenende: Die Oscar-prämierte Schauspielerin Diane Keaton ist gestorben. Sie war 79 Jahre alt. Die Todesursache ist noch nicht öffentlich bekannt, Berichten zufolge hat sich Keatons Gesundheitszustand in den letzten Monaten jedoch verschlechtert.

Keaton gewann einen Oscar als beste Hauptdarstellerin für ihre Leistung in Woody Allens „Annie Hall“, der 1977 herauskam. Sie ist auch für die Rolle von Kay, der Frau von Michael Corleone, in der „Der Pate“-Trilogie sowie in Dutzenden anderen Filmen bekannt, die von romantischen Komödien bis hin zu ernsten Dramen reichen.

Abgesehen von ihrem Sieg für „Annie Hall“ erhielt die produktive und talentierte Keaton drei weitere Oscar-Nominierungen, darunter einen Film, der mit dem Journalismus in Verbindung stand: „Reds“ von 1981. Sie spielte Louise Bryant – eine Schriftstellerin aus dem frühen 20. Jahrhundert – die eng mit dem Journalisten John Jack Reed verbunden war, der für seine Berichterstattung über die bolschewistische Revolution bekannt war. Dieser Film (der hoch im Kurs steht). Meine Liste von Journalismusfilmen ) erhielt zwölf Oscar-Nominierungen, darunter Warren Beatty für die beste Regie und Maureen Stapleton für die beste Nebendarstellerin. Alissa Wilkinson von der New York Times schrieb über diesen Film in: Diane Keaton in „Reds“: Eine bemerkenswerte Leistung, aber auch ein Wendepunkt.

Hier ist ein ausgezeichnetes Erinnerung an Keaton aus Anita Gates der New York Times .

Keaton war nicht nur für ihre Schauspielerei bekannt, sondern auch für ihre Mode. Hier ist Rachel Tashjian von der Washington Post mit Diane Keatons Stil war äußerst exzentrisch – und das Authentischste in Hollywood.