Meinung | Das neue Pressekorps des Pentagons – Journalisten oder Befürworter?
Die Reporterin der Washington Post, Tara Copp, bewahrt die Namensschilder verschiedener Nachrichtenorganisationen auf, während sie und Medienvertreter letzte Woche ihre Habseligkeiten im Pressebereich des Pentagons zusammenpacken. (AP Photo/Kevin Wolf) Seit Jahren berichten Reporter aus dem Pentagon ausführlich über das Verteidigungsministerium – eine der wichtigsten Abteilungen unserer Regierung, über die am meisten geprüft wird und über die berichtet wird. Darunter befanden sich Journalisten einiger der angesehensten und erfolgreichsten Nachrichtenagenturen der Branche wie der New York Times, der Washington Post, NBC, CBS ABC und CNN, um nur einige zu nennen. Tatsächlich Eleanor Watson von CBS bemerkte Während des D-Day berichtete der Radiokorrespondent von CBS News, Joseph F. McCaffrey, live aus dem Pentagon über die Strategie und den Hintergrund von General Dwight D. Eisenhower.
CBS berichtet wie viele der führenden Journalisten seit mehr als 60 Jahren aus dem Hauptquartier des Verteidigungsministeriums.
Aber diese Stellen sind nicht mehr im Pentagon, nachdem sie sich geweigert haben, eine neue Presserichtlinie zu unterzeichnen, die es Journalisten verbietet, auf Informationen zuzugreifen oder diese anzufordern, die ihnen das Verteidigungsministerium nicht zur Verfügung stellt, einschließlich nicht klassifizierter Informationen.
Es ist besorgniserregend, welche Nachrichtenagenturen nicht mehr im Pentagon vertreten sind.
Ebenso besorgniserregend ist die Frage, um welche Medien und welche sogenannten Journalisten es sich handelt.
In einer Erklärung Am Mittwoch sagte Pentagon-Sprecher Sean Parnell, mehr als 60 Journalisten hätten den neuen Regeln zugestimmt. Er schrieb, dass sie ein breites Spektrum neuer Medien und unabhängiger Journalisten repräsentieren.
Das ist eine Möglichkeit, es auszudrücken. Eine andere, genauere Möglichkeit, es auszudrücken, ist die von Drew Harwell von der Post. Er hat getwittert :
Alle rechten Blogger und Influencer, die
Laut Harwell und Scott Nover von der Post Zu den Medien, die jetzt angeblich in den Hallen des Pentagons graben und arbeiten, gehören Tim Pools Timcast, der Gateway Pundit, die Post Millennial Human Events, der National Pulse Turning Point USA und ein Substack-Newsletter namens Washington Reporter. Dann gibt es noch die sehr Trump-freundlichen One America News, den Federalist und die Epoch Times. Dazu gehört auch Lindell TV – wie Mike Lindell, der MyPillow-Typ und glühende Unterstützer von Präsident Donald Trump. Und das Pentagon sagte, es gäbe eine Menge unabhängiger Journalisten. Auch wenn keiner namentlich erwähnt wurde, kann man davon ausgehen, dass die unabhängigen Journalisten sicherlich großen Wert auf unabhängige, aber nicht so große auf Journalisten legen.
ysabel jordan
Alle sind eindeutig mit den Pressebeschränkungen des Pentagons einverstanden. Das allein sollte jeden dazu bringen, seine journalistischen Fähigkeiten in Frage zu stellen. Mittlerweile haben sich die meisten von ihnen als starke Unterstützer von Trump, seiner Regierung und der gesamten MAGA-Bewegung erwiesen.
Der Washington Reporter, der Newsletter, der behauptet, ein legitimes Unternehmen zu sein, schrieb in einem Leitartikel am Mittwoch dass die neue Pressepolitik des Pentagons gesunder Menschenverstand ist und der Medienfreak ein weiteres Beispiel für das Trump-Derangement-Syndrom ist. Unsere einzige Sorge ist, dass das Kriegsministerium mit der Umsetzung dieser neuen Änderungen bis Oktober gewartet hat.
Wir unterstützen diese Leitlinien als solide Politik. Wir haben sie unterzeichnet. Und wir sind dankbar für die Führung von Minister Pete Hegseth und seine bemerkenswerte Erfolgsbilanz.
An einer Stelle versuchte der Leitartikel ernst zu klingen, indem er sagte: „Seien wir klar: Wir kapitulieren nicht.“ Unsere Berichterstattung bleibt unverändert streng und objektiv.
Anschließend zeigten sie, dass eine objektive Berichterstattung Hegseths Amtszeit als Verteidigungsminister als geradezu transformativ bezeichnete und fügten hinzu, dass jeder Amerikaner für die ruhige Hand des Kriegsministeriums unter Hegseth zutiefst dankbar sein sollte.
Anschließend schießt der Leitartikel auf die Washington Post und andere linke Hacker und bringt weitere sogenannte objektive Beschwerden zum Ausdruck. Sie haben tatsächlich diesen Satz geschrieben: „Letztendlich sind wir damit zufrieden, diese Richtlinien zu unterzeichnen, teilweise auch deshalb, weil wer dagegen ist.“
Schauen Sie, ich hatte bis Mittwoch noch nie von diesem Newsletter gehört, daher ist es nicht so, dass das, was darin steht, im Großen und Ganzen von Bedeutung ist. Entscheidend ist jedoch, wie ernst das Verteidigungsministerium solche Orte nimmt. Es nannte sie die neue Generation des Pentagon-Pressekorps.
Dann ist da noch Pool, der rechte Influencer und Podcaster. Über Pool schrieb die Post: Pool, ein beliebter YouTuber, arbeitete zuvor für eine Gruppe namens Tenet Media, die nach Angaben des Justizministeriums in einer Anklageschrift von der von der russischen Regierung finanzierten RT betrieben wurde.
Pool begründete seine Unterzeichnung der Nachrichtenpolitik des Pentagons in einer Erklärung mit den Worten: „Unser Zugang dient hauptsächlich allgemeinen Anfragen und Interviews.“ Sollte aus irgendeinem Grund eine Geschichte in unseren Schoß geraten, die uns möglicherweise mit der Pressepolitik des Pentagons in Konflikt bringt, werden wir stets das Recht der Öffentlichkeit auf Information und Transparenz priorisieren. Da wir jedoch keine investigativen Reporter sind, gehen wir nicht davon aus, dass wir uns in einer solchen Situation wiederfinden.
Oh, und da ist noch dieses Nugget, über das die Washington Post berichtet: Von den unterzeichnenden Medien berichtete nur OAN regelmäßig aus dem Pentagon.
Das sollte Ihnen alles sagen, was Sie über dieses neue Pressekorps des Pentagons wissen müssen.
Jared Szuba – der Pentagon-Korrespondent von Al-Monitor, einer in Washington ansässigen Nachrichtenseite, die über den Nahen Osten berichtet – sagte in einem Tweet:
Die US-Regierung versucht, den Journalismus neu zu definieren. Dies scheint das Experiment zu sein:
- Vertreiben Sie die im Pentagon ansässige Presse, indem Sie Richtlinien durchsetzen, denen professionelle Journalisten ethisch nicht zustimmen können
- Ersetzen Sie die Podcaster durch Pro-Trump-Aktivisten
- Gemeinsam neues Pressekorps bekannt geben
Nur noch ein Gedanke
Wie ich letzte Woche schrieb, bedeutet die Tatsache, dass Orte wie die New York Times, die Washington Post und die Netzwerke nicht mehr im Pentagon ansässig sind, nicht, dass diese Orte aufhören werden, über das Verteidigungsministerium zu berichten. Aber zweifellos ist es für sie etwas schwieriger geworden, Zugang zu den Personen zu erhalten, für die sie zuständig sind.
Sie werden jedoch nicht aufgeben, auch wenn Parnell behauptete, diejenigen, die die neue Richtlinie nicht unterzeichnet hatten, hätten sich selbst aus dem Pentagon ausgewiesen.
Barbara Starr, die zwei Jahrzehnte lang bei CNN über das Pentagon berichtete und Vorstandsmitglied der Pentagon Press Association war getwittert Zunächst wünschen wir jedem seriösen Journalisten alles Gute auf seinem Weg, über die Nachrichten zu berichten. Aber „Ihre“ Regierungsankündigung eines Pressekorps der nächsten Generation ist, sagen wir mal, mehr als seltsam. Das Pressekorps des Pentagons arbeitet immer noch jeden Tag, egal wie sehr Sie alle davor Angst zu haben scheinen. „Selbstabschiebung“? Nein. Zu beschäftigt mit der Arbeit!
Wichtige Berichterstattung über die Berichterstattung
Schauen Sie sich unbedingt den neuesten Artikel meiner Poynter-Kollegin Angela Fu an, den Sie unbedingt lesen sollten: Angst vor Tränengas und Bundesgeheimnis: Wie Journalisten aus Chicago über Trumps Einwanderungspolitik berichten und sie gleichzeitig durchleben.
Fu schreibt, dass die Operation Midway Blitz – eine Bundesoperation des Heimatschutzministeriums – seit ihrem Beginn am 8. September die ganze Stadt in Aufregung versetzt hat. Während Tränengasagenten Menschen durch die Straßen jagen und Häuser durchsuchen, müssen sich lokale Journalisten darum bemühen, über eine weitreichende Operation zu berichten, die ihre eigenen Gemeinden betrifft. Es ist eine unermüdliche Arbeit, die durch die Unberechenbarkeit und mangelnde Transparenz der Bundesregierung erschwert wird. Manchmal werden die Journalisten selbst zur Schlagzeile. Bundesagenten haben Medienschaffende festgenommen und Waffen zur Aufstandsbekämpfung wie Pfefferkörner und Gummigeschosse gegen sie eingesetzt.
Erika Slife, leitende Redakteurin für Inhalte bei der Chicago Tribune, erzählte Fu: Die Menge an Geschichten, Tipps und Dingen, die passieren, ist einfach ununterbrochen. Es ist einfach ein ständiger Strom. Es ist geistig und körperlich wirklich anstrengend. Aber jemand muss die Geschichte aufzeichnen.
Nehmen Sie sich einen Moment Zeit und lesen Sie diese wichtige Geschichte.
Zurück im Spiel

Vince Carter, NBA-Analyst bei NBC, hält während einer Übertragung für NBC Sports vor einem NBA-Basketballspiel zwischen den Oklahoma City Thunder und den Houston Rockets am Dienstag ein Mikrofon. (AP Photo/Nate Billings)
Nach 23 Jahren Abwesenheit kehrte die National Basketball Association am Dienstag mit dem legendären Roundball Rock-Titelsong zu NBC zurück. Ach ja, es kam mir wie in alten Zeiten vor, obwohl es für Basketballfans ein aufregender neuer Tag ist.
NBC feierte am Dienstagabend eine triumphale Rückkehr zur NBA-Übertragung mit einem spannenden Doubleheader, einer vielversprechenden Pregame-Show (trotz einiger technischer Pannen) und einem Halbzeitbeitrag mit dem größten Spieler der Basketballgeschichte, Michael Jordan.
In dieser Staffel macht Jordan etwas namens „MJ: Insight to Excellence“, das während der gesamten Staffel regelmäßig auf NBC zu sehen sein wird. Einzelheiten darüber, welche Rolle Jordan genau spielen wird, sind unklar. Zumindest auf den ersten Blick sieht es so aus, als würde sich Jordan mit Mike Tirico von NBC zusammensetzen, um alle Fragen zu beantworten, die Tirico hat. So lief die erste Ausgabe in der Halbzeit des Spiels am Dienstagabend zwischen den Houston Rockets und dem Titelverteidiger Oklahoma City Thunder ab. Dieser vorab aufgezeichnete Abschnitt dauerte etwas mehr als drei Minuten.
Ryan Phillips von Sports Illustrated schrieb Ehrlich gesagt war das Segment viel zu kurz. Es war wie ein Trailer für Jordans Segmente und nicht wie ein eigentliches Segment selbst. Wenn das der Fall gewesen wäre, hätte es letzte Woche ausgestrahlt werden sollen, um sein Debüt zu übertreiben oder etwas anderes, als am ersten Abend der Saison 2025–26.
Jordan sprach darüber, wie sehr er Basketball vermisste und warum er Teil der NBC-Sendung war, obwohl er nur noch selten Interviews gibt. Er sagte, er wolle es weiterzahlen und Erfolgsbotschaften und Engagement für den Basketballsport weitergeben.
paddy holland
Phillips fügte hinzu, dass NBC Jordans künftigen Beitrag zur NBA-Berichterstattung bereits seit einiger Zeit in den höchsten Tönen lobt, und sein erster Beitrag landete mit einem leichten Knall. Ja, es war cool, den größten Basketballspieler aller Zeiten in einer großen Sendung im Fernsehen zu sehen, aber es hatte wenig Substanz.
Aber die Tatsache, dass es Jordan war, könnte einigen genügen. Podcaster und Mega-NBA-Fan sagte Bill Simmons von The Ringer Mir fällt nichts ein, was in der Halbzeitpause passiert ist, und mir ist klar, dass es eigentlich egal ist, was er sagt. Seine Erkenntnisse, seine Beobachtungen, seine Gedanken über die Liga, es spielt einfach keine Rolle. Denn alles, was er sagt, fasziniert mich. Er erzählte eine Geschichte darüber, wie er ein Haus gemietet hatte, in dem es einen Basketballplatz gab. Ich wusste nicht einmal, was passiert ist, und nickte wie „Ja, das ist großartig, Michael Jordan.“ Er könnte der erste Mensch sein, der jemals in einer Vorspiel- oder Halbzeitshow dabei war, bei der es mir buchstäblich egal ist, was er sagt. Ich mag es einfach, ihn bei mir zu haben. Es ist einfach schön, MJ zu haben.
Nächste Woche wird Jordan über Lastmanagement sprechen – die NBA-Strategie, bei der Spieler Spiele pausieren, damit sie über die lange reguläre Saison und die Playoffs gesund bleiben können.
Obwohl ich im Allgemeinen mit Simmons übereinstimme, dass es großartig ist, Jordan irgendwann wieder im Fernsehen zu haben, muss er doch substanzielle Aussagen machen, damit sich die Segmente lohnen.
Mittlerweile hat TNT die NBA nicht mehr im Programm, aber seine langjährige Studioshow Inside the NBA wird mit der regulären Besetzung von Ernie Johnson, Charles Barkley, Shaquille O’Neal und Kenny Smith fortgesetzt. Es ist jetzt auf ESPN und feierte am Mittwochabend sein Saisondebüt. Weitere Informationen zu diesem Übergang finden Sie im Newsletter vom Freitag.
Medien-Leckerbissen
Heißer Typ
Mehr Ressourcen für Journalisten
Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .





































