Meinung | Jimmy Kimmel ist heute Abend zurück. Es bleiben so viele Fragen offen.

Im Zusammenhang mit der gesamten Jimmy-Kimmel-Kontroverse bleiben noch so viele Fragen unbeantwortet.

Aber eine große Frage wurde am Montag beantwortet. Wird Kimmels Show jemals zu ABC zurückkehren?

Die Antwort ist ja. Nach fast einer Woche Pause wird Jimmy Kimmel Live heute Abend wieder auf Sendung sein.

In einer am Montagnachmittag veröffentlichten Erklärung sagte Disney, dem Eigentümer von ABC, dass wir am vergangenen Mittwoch die Entscheidung getroffen hätten, die Produktion der Serie auszusetzen, um eine angespannte Situation in einem für unser Land emotionalen Moment nicht noch weiter anzuheizen. Diese Entscheidung haben wir getroffen, weil wir der Meinung waren, dass einige der Kommentare zum ungünstigen Zeitpunkt kamen und daher unsensibel waren. Wir haben die letzten Tage damit verbracht, nachdenkliche Gespräche mit Jimmy zu führen, und nach diesen Gesprächen haben wir beschlossen, die Show am Dienstag wieder aufzunehmen.

maureen wilson

Aber was nun? Es bleiben so viele Fragen offen.

Wird Kimmel die Kontroverse ansprechen? Wird er sich entschuldigen? Wird er wieder aus der Luft genommen, wenn er etwas sagt, was dem Präsidenten der Vereinigten Staaten nicht gefällt? Wird seine Rückkehr gefeiert oder verurteilt? Oder beides?

Es war eine Woche wie keine andere in der jüngeren Geschichte, wenn es um einen der Grundpfeiler unserer Demokratie geht: die freie Meinungsäußerung. Die Kontroverse um die Kimmel-Show im Besonderen und das Thema freie Meinungsäußerung im Allgemeinen haben die nationale Diskussion dominiert.

Alles begann während Kimmels Monolog am 15. September, als er über die Folgen der Erschießung des rechten Influencers Charlie Kirk sprach. Kimmel sagte: „Wir haben am Wochenende einige neue Tiefpunkte erreicht, als die MAGA-Bande verzweifelt versuchte, diesen Jungen, der Charlie Kirk ermordet hat, als etwas anderes als einen von ihnen zu charakterisieren und alles tat, was sie konnte, um daraus politische Punkte zu ziehen.“

Trotz einiger Beschwerden in konservativen Kreisen schien es eine harmlose Bemerkung zu sein.

Doch in der Folgezeit ging der Vorsitzende der Federal Communications Commission, Brendan Carr, in einen konservativen Podcast und drohte, gegen Kimmel vorzugehen, indem er sagte: „Wir können das auf die einfache oder auf die harte Tour machen.“ Das löste eine Lawine aus. Kurz nach Carrs Kommentaren gaben die Fernsehsender Nexstar und Sinclair bekannt, dass ihre ABC-Tochtergesellschaften Kimmels Show nicht ausstrahlen würden. ABC kündigte daraufhin an, dass Kimmels Show auf unbestimmte Zeit ausgesetzt werde.

Dass Kimmel wegen seines nächtlichen Monologs aus der Luft genommen wurde, löste Diskussionen und Kritik aus, und viele befürchteten, dass die freie Meinungsäußerung in einem Land ausgelöscht würde, dem ein erster Verfassungszusatz gewidmet ist. Es schien, dass Kimmel teilweise bestraft wurde, weil Präsident Donald Trump, seine Regierung und seine Anhänger nicht mögen, was er sagt. Das Verhalten der Verantwortlichen, das die Rede einschränkt oder zum Schweigen bringt, nur weil sie bei ihnen nicht beliebt ist, ist in autoritären Ländern häufig anzutreffen. So sahen es die meisten Amerikaner, darunter auch viele Republikaner. Es gab weit verbreitete Proteste und Boykotte gegen Disney, obwohl einige glaubten, Kimmel habe eine Grenze überschritten.

Es herrschte die Stimmung vor, dass sich die Situation in dieser Woche eher früher als später zuspitzen würde. Das liegt daran, was Sal Iacono, ein langjähriger Autor von Jimmy Kimmel Live und Kimmels Cousin, im Podcast von Bill Simmons gesagt hat.

Iacono – besser bekannt als Cousin Sal – ist regelmäßiger Gast im Podcast von Simmons, um über die NFL zu sprechen. Während einer Episode, die am Sonntagabend aufgezeichnet wurde, sagte Iacono zu Simmons, ich wünschte, ich könnte etwas sagen. Es gibt noch ein paar Bombeneinschläge. Mir geht es gut. Es wird uns gut gehen. Alles wird gut.

Iacono beschrieb die Situation als emotional.

Was passiert nun?

Zunächst einmal gab Sinclair bekannt, dass Kimmels Show immer noch nicht ausgestrahlt wird. Ein Sprecher sagte, die Gespräche mit ABC seien noch im Gange, während wir die mögliche Rendite der Show bewerten. Bis Montagabend hatte Nexstar seine Pläne noch nicht bekannt gegeben. Laut der Los Angeles Times Ohne die beiden Sendergruppen würde das Programm immer noch 75 % des Landes erreichen und wäre somit für nationale Werbetreibende rentabel. Darüber hinaus würde die Show immer noch dorthin zurückkehren, wo viele Menschen sie sehen: auf Streaming-Plattformen.

Was war der Grund für Disneys Entscheidung, die Serie wieder auf die Beine zu stellen? In seiner Erklärung sagte Disney, das Unternehmen habe nachdenkliche Gespräche mit Kimmel geführt. Bedeutet das, dass Kimmel sich bei seiner Rückkehr heute Abend entschuldigen wird?

angel iris murphy brown

Einerseits scheint es unwahrscheinlich, dass ABC Kimmel zurückkommen lassen würde, wenn er kein Mea Culpa hätte. Andererseits ist es schwer vorstellbar, dass Kimmel irgendetwas tun wird, um den Eindruck zu erwecken, dass er Leuten wie Trump und Carr nachgibt – oder irgendetwas, das den Anschein erweckt, als würde er die freie Meinungsäußerung gefährden.

Es gab Berichte, dass Kimmel letzten Mittwoch geplant hatte, in seiner Sendung etwas zu sagen, diese Sendung aber aufgrund der Sperre nie ausgestrahlt wurde.

Die New York Times berichtete Aber nachdem hochrangige Führungskräfte von Disney – darunter CEO Robert A. Iger und Fernsehchefin Dana Walden – die geplanten Äußerungen von Herrn Kimmel überprüft hatten, befürchteten sie, dass sein Monolog die Situation verschlimmern würde, und beschlossen, ihn und seine Show stattdessen auf die Bank zu setzen.

Wenn er heute Abend zurückkommt, wird er sicherlich etwas sagen müssen. Wird er es vor einem Publikum schaffen, das mit Sicherheit in überwältigenden Applaus und Unterstützung ausbrechen wird? Oder könnte er sich dafür entscheiden, seine Gedanken in einem leeren Studio aufzuzeichnen, damit es keine Reaktion des Publikums gibt?

daniel gillies kinder

Ich vermute, dass er sagen wird, dass er seine Kommentare besser hätte formulieren können. Und dass er alle Bemerkungen bereut, die die Familie Kirk verärgert haben, und alles, was Disney in eine schlechte Lage gebracht hat. Er könnte auch versuchen zu erklären, dass seine Kommentare von den Rechten falsch dargestellt wurden.

Aber er wird wahrscheinlich auch die Meinungsfreiheit energisch verteidigen.

Was auch immer er sagt, es ist unwahrscheinlich, dass er alle zufriedenstellt. Entweder wird er von Konservativen dafür kritisiert, dass er sich nicht ausreichend entschuldigt, oder von Liberalen, weil er sich zu oft entschuldigt.

„The View“ wiegt

Nachdem es letzte Woche seltsam ruhig geblieben war, sprach sich ABCs „The View“ gegen die Kimmel-Suspendierung aus. In der Sendung am Montag vor der Ankündigung der Rückkehr seiner Show sagte The View-Co-Moderatorin Whoopi Goldberg: „Habt ihr wirklich geglaubt, wir würden nicht über Jimmy Kimmel reden?“ Ich meine, hast du die Serie in den letzten 29 Staffeln gesehen? Niemand bringt uns zum Schweigen.

Goldberg sagte, die Gastgeber hätten die Kontroverse zunächst nicht kommentiert, weil sie abwarteten, ob Kimmel zuerst etwas sagen würde. Anschließend kritisierte Goldberg den Vorsitzenden der Federal Communications Commission, Brendan Carr, der in einem konservativen Podcast vorschlug, Kimmel zu suspendieren.

Goldberg sagte, jemand könne etwas sagen, was er nicht sagen sollte, und dann aus der Luft genommen werden, aber die Regierung könne keinen Druck ausüben, um jemanden zum Schweigen zu zwingen. Wir reden viel über Meinungsfreiheit, weil wir immer in Schwierigkeiten geraten, weil jemand entschieden hat, dass wir etwas Beleidigendes gesagt haben. Aber wir kämpfen für das Recht aller auf freie Meinungsäußerung, denn das bedeutet, dass meine Meinung frei ist und dass Ihre Meinung frei ist.

Co-Moderatorin Ana Navarro sagte, ich habe in Nicaragua eine rechte Diktatur und in Nicaragua eine linke Diktatur erlebt. Das ist es, was Diktatoren und Autoritäre tun. Die Ideologie spielt keine Rolle. Zuerst kommen sie für die Leute mit großen Plattformen, zuerst bringen sie die Presse zum Schweigen, aber dann kommen sie für uns alle, weil ihre Absicht darin besteht, uns durch Angst und Schrecken zum Schweigen und zur Selbstzensur zu bringen.

Alyssa Farah Griffin, die konservativste Co-Moderatorin der Sendung, sagte, dass „Der Erste Verfassungszusatz“ aus gutem Grund der erste Verfassungszusatz sei, denn man müsse in der Lage sein, die Machthaber zur Rechenschaft zu ziehen.

Ein Promi-Protest

Vom letzten November: Schauspieler Tom Hanks – einer von Hunderten Prominenten, die einen Brief unterschrieben haben, in dem sie gegen die Entscheidung von ABC protestierten, Jimmy Kimmels Show aus der Luft zu nehmen. (Jordan Strauss/Invision/AP)

caitriona balfe hochzeit

Hunderte Prominente unterzeichneten einen Brief der American Civil Liberties Union, der die freie Meinungsäußerung unterstützt und Disneys Suspendierung von Kimmel verurteilt.

All dies war sicherlich ein Albtraum für Disney-CEO Bob Iger. Es gibt kaum etwas Schlimmeres, als ein großes Unterhaltungsunternehmen zu leiten und mit einigen der talentierten Künstler und Schöpfer der Unterhaltungsbranche in Konflikt zu geraten.

Zu den Unterzeichnern des Briefes gehören Jennifer Aniston, Jason Bateman, Robert De Niro, Jane Fonda, Meryl Streep, Selena Gomez, Tom Hanks, Olivia Rodrigo, Ben Stiller, Pedro Pascal, Julia Louis-Dreyfus, Maggie Gyllenhaal, Michael Keaton, Regina King, Lin-Manuel, Miranda, Natalie Portman, Martin Short und Kerry Washington.

Anthony D. Romero, Geschäftsführer der ACLU, schrieb in dem Brief: „Wir befinden uns jetzt in einer modernen McCarthy-Ära und sind genau mit der Art harter staatlicher Zensur konfrontiert, die unsere Verfassung zu Recht verbietet.“ Das Schweigen von Jimmy Kimmel und die schockierende Haltung der Medienunternehmen durch Klagen und Drohungen mit der Lizenzvergabe wecken dunkle Erinnerungen an die 1950er Jahre. Wir müssen jedoch bedenken, dass Senator McCarthy letztendlich in Ungnade gefallen und neutralisiert wurde, als die Amerikaner mobilisierten und sich ihm entgegenstellten. Wir müssen heute dasselbe tun, denn gemeinsam sind unsere Stimmen lauter und gemeinsam werden wir darum kämpfen, gehört zu werden.

Den vollständigen Brief und die vollständige Liste der Unterzeichner finden Sie hier dieses Stück von James Hibberd vom Hollywood Reporter.

Stern spricht

Die Radiolegende Howard Stern, sicherlich jemand, der im Laufe seiner bemerkenswerten Karriere von seinen First Amendment-Rechten Gebrauch gemacht hat, hat ABC verprügelt und gesagt, die Suspendierung von Kimmel sei wirklich dumm und (Kraftausdruck) schrecklich.

Stern begann seine SiriusXM-Show am Montag damit, dass er sagte: „Ich kann nicht länger meinen Mund halten“, und fuhr fort: „Ich weiß es einfach, wenn die Regierung anfängt, sich einzumischen … wenn die Regierung sagt: ‚Ich bin nicht zufrieden mit Ihnen, also werden wir einen Weg finden, Sie zum Schweigen zu bringen‘, ist das die falsche Richtung für das Land.“ Es ist nicht gut.

Stern deutete an, dass die Einmischung von Trump und seiner Regierung in diese Angelegenheit ein Vorwand sein könnte, um die Amerikaner von anderen Problemen wie der Wirtschaft abzulenken.

Stern sagte, er verstehe, dass sich ABC in einer schwierigen Situation befinde, aber dass jemand aufstehen und (Kraftausdruck) sagen müsse: „Hey, wir werden uns nicht verbeugen.“

Stern fügte hinzu: „Es ist eine beängstigende Zeit, wenn die Regierung anfängt, einem zu drohen, was nicht richtig ist.“ Und ich denke nicht, dass ABC in dieser Position sein sollte. Es ist lächerlich. Aber ich weiß, dass die meisten Rundfunkveranstalter mir zustimmen würden. Es ist mir egal, was sie senden, ob es sich um rechte oder linke Typen handelt, welcher Typ auch immer Sie sind, wir können nicht zulassen, dass die Regierung in diesem Land (die Rede) diktiert.

Eine schüchterne Antwort

Falls Sie es verpasst haben: Präsident Donald Trump nutzte die Gelegenheit, um die Temperatur im Land bei seiner Rede bei Charlie Kirks Gedenkgottesdienst am Sonntag anzuheizen.

Trump sagte über Kirk, er sei ein Missionar mit einem edlen Geist und einem großen Ziel. Er hasste seine Gegner nicht. Er wollte das Beste für sie. Da war ich anderer Meinung als Charlie. Ich hasse meinen Gegner. Und ich will nicht das Beste für sie.

kristin luckey

Dies geschah während derselben Gedenkfeier, als Kirks Witwe Erika sagte, sie habe dem Mann vergeben, der ihren Mann erschossen hatte.

Am Montag befragte Liz Landers, Korrespondentin des Weißen Hauses von PBS, während einer Pressekonferenz im Weißen Haus die Pressesprecherin Karoline Leavitt zu Trumps Kommentaren.

Landers fragte, ich wolle nur kurz auf etwas eingehen, was der Präsident gestern gesagt hatte. Also hörten wir von Erika Kirk. Sie sagte, sie verzeihe dem Mann, der ihren Mann erschossen hat. Und gleich danach hörten wir vom Präsidenten, der sagte: „Ich hasse meinen Gegner und ich will nicht das Beste für ihn.“ Wie lässt sich das mit der Verringerung der politischen Gewalt in diesem Land vereinbaren?

Leavitts Antwort: Schauen Sie, der Präsident ist authentisch er selbst. Ich denke, das ist der Grund, warum ihn Millionen Amerikaner im ganzen Land lieben und unterstützen, einschließlich Erica Kirk, die, wie Sie so schön gesehen haben, in einem unvorstellbaren Moment inmitten einer unvorstellbaren Tragödie mit dem Präsidenten auf der Bühne stand und sich in dieser Zeit auf die Unterstützung des Präsidenten stützte. Und er war da, um es ihr sowie dem Vizepräsidenten und vielen anderen hochrangigen Kabinettsbeamten zu überreichen.

Statusbericht

Der Medienjournalist Oliver Darcy, der CNN vor etwas mehr als einem Jahr verlassen hat, um sein eigenes Medienunternehmen zu gründen, ist so erfolgreich, dass er talentierte Mitarbeiter einstellt. Darcy begann damit, dass er fünf Tage die Woche einen Newsletter über die Medien mit dem Titel „Status“ schrieb. Schließlich fügte er Jon Passantino hinzu, einen Redakteur, mit dem er bei CNN zusammengearbeitet hatte, und die beiden starteten einen wöchentlichen Podcast über die Medien mit dem Titel „Power Lines“.

Am Montag gab Darcy zwei weitere Einstellungen bekannt: Brian Lowry, der Medienredakteur bei TheWrap gewesen war und zuvor mit Darcy bei CNN zusammengearbeitet hatte; und Natalie Korach, die zuletzt Reporterin bei Vanity Fair war. Lowry wird als Hollywood-Korrespondent und Redakteur tätig sein und Film- und Fernsehkritiken beisteuern. Korach wird Medienkorrespondent sein.

Zusätzlich zu den Neueinstellungen wird der Status-Newsletter nun sieben Tage die Woche veröffentlicht.

Alex Weprin vom Hollywood Reporter hat mehr . Wie Weprin berichtet, sagt Darcy, dass er auch versucht, die geschäftliche Seite von Status zu stärken, indem er sich an die frühere Chief Revenue Officer von Deadline, Stacey Farish, wendet, die beim Ausbau der Werbe- und Sponsoring-Initiativen des Unternehmens helfen wird.

Falls Sie es verpasst haben: Darcy war kürzlich Gast bei mir Poynter Report Podcast . Während unseres Gesprächs sprach er ausführlich über Status und deutete dessen Ausweitung an. Schauen Sie sich das unbedingt an. Außerdem eine Vorwarnung: Am Mittwoch erscheint eine neue Folge des Podcasts mit meinem Gast Chuck Todd.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .