Meinung | Nach 100 Tagen des Chaos ist Donald Trump in den Medien auf dem Vormarsch

Heute ist Donald Trumps 100. Tag im Amt. Damit verbleiben noch 1362 Tage.

Was die Frage aufwirft: Wie wird die Presse in diesem Land am 20. Januar 2029 aussehen, wenn Trumps zweite Amtszeit zu Ende geht?

Wie wir gesehen haben, waren die ersten 100 Tage ein ununterbrochener Angriff auf die Presse, nicht nur in Worten, sondern auch in Taten.

Er und die Regierung haben die stets neutrale Associated Press aus dem Pressepool geworfen. Trump verklagt CBS. Er hatte ABC bereits verklagt. Er versucht, Voice of America zu beenden. Er droht mit der Finanzierung von NPR und PBS. Er greift ständig die Medien an – darunter MSNBC, CNN, die New York Times, die großen Sender und gelegentlich sogar Fox News. Seine Pressesprecherin Karoline Leavitt erniedrigt die Medien während ihrer Briefings im Weißen Haus immer wieder.

Auch dies ist erst 100 Tage nach Beginn seiner zweiten Präsidentschaft.

Und obwohl Trump die Presse scheinbar verachtet, kann er sie doch nicht verlassen.

Heute Abend wird ABC News ein Interview ausstrahlen, das Trump mit Terry Moran geführt hat. Er gab ein großes Interview mit The Atlantic (mehr dazu gleich). Es wird erwartet, dass Trump am Mittwoch zu einer von Chris Cuomo moderierten NewsNation-Rathausveranstaltung einlädt – eine Veranstaltung, an der auch der ehemalige Fox News-Moderator Bill O’Reilly und Stephen A. Smith von ESPN teilnehmen werden. Und Brian Stelter von CNN weist darauf hin, dass es Gerüchte gibt, dass Trump sich für die NBC-Sendung „Meet the Press“ zu Wort melden könnte. Stelter fügte hinzu, ich komme nicht umhin, den Schwerpunkt des Weißen Hauses auf institutionelle Medien zu bemerken.

Wenn es um die Medien geht, geht es für Trump darum, dass er weder mit ihnen noch ohne sie leben kann. Man kommt nicht umhin, sich zu fragen, ob sein plötzlicher Wunsch, den Medien entgegenzukommen, zu einem großen Teil auf schreckliche Zustimmungswerte zurückzuführen ist, von denen einige nach 100 Tagen zu den niedrigsten seit sieben Jahrzehnten für einen Präsidenten gehören.

Zu einer Zeit, in der sich Trump noch in der Flitterwochenphase seiner Präsidentschaft befinden sollte und seine Popularität nach dem Gewinn der Abstimmung im Wahlmännerkollegium zu den höchsten seiner Präsidentschaft gehören dürfte, sinken die Zahlen von Trump.

A Nationale CNN-Umfrage hat Trumps Zustimmungsrate bei 41 %. A Washington Post-ABC News-Ipsos-Umfrage liegt bei 39 %. A Umfrage der New York Times/Siena liegt bei 42 %.

Steve Benen von MSNBC schreibt Um die Lage für Trump noch schlimmer zu machen, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass ein Comeback unmittelbar bevorsteht. Die Daten deuten darauf hin, dass ein Großteil der Öffentlichkeit beispielsweise die direkten Auswirkungen der Zölle des Weißen Hauses noch nicht gespürt hat. Und wenn sich die Folgen der Handelspolitik der Regierung erst einmal auf das Leben und die Geldbeutel der Amerikaner auswirken, kann man sich leicht vorstellen, dass Trumps Untergrenze noch weiter sinkt.

Natürlich bestand Trumps Strategie darin, den Boten zu verfolgen – das bedeutet, die Meinungsforscher zu kritisieren und ihre Ergebnisse in Frage zu stellen. Vielleicht geht es aber auch darum, das zu tun, was ihm am meisten Spaß macht: Reden. Anstelle von Kundgebungen geht er jetzt zur Presse und stimmt zu, neben seinen häufigen Auftritten bei Fox News und anderen konservativen Sendern von ABC The Atlantic und vielleicht sogar von Meet the Press interviewt zu werden.

tavia shackles

Über die Atlantic-Geschichte …

Trump hat sich mit The Atlantic für diese Geschichte zusammengesetzt, die am Montag veröffentlicht wurde: „Ich regiere das Land und die Welt.“ Donald Trump glaubt, er sei unbesiegbar. Aber die Risse beginnen sich zu zeigen. Es wurde von Ashley Parker und Michael Scherer geschrieben, zwei Reportern, die von der Washington Post zu The Atlantic kamen.

Dass Trump einem Interview mit The Atlantic überhaupt zustimmte, war etwas überraschend. Er hätte es fast nicht getan.

Zunächst einmal wurde der Chefredakteur von The Atlantic, Jeffrey Goldberg, kürzlich in die Textkette aufgenommen, die Verteidigungsminister Pete Hegseth über amerikanische Pläne, Houthi-Ziele im Jemen anzugreifen, verschickte. Das führte dazu, dass Goldberg von Hegseth und vielen im Trump-Universum öffentlich verbal angegriffen wurde.

Letzten Monat ging Trump in einem Interview mit Parker und Scherer auf The Atlantic los Wahrheit Soziale Schimpftirade als sie sich wegen eines Interviews mit ihm meldeten. Trump bezeichnete „The Atlantic“ als drittklassiges Magazin und sagte, dass es ihnen schlecht gehe und sie Geld verlören und dass sie die Veröffentlichung einstellen sollten.

Er sagte, Parker sei ein radikaler linker Verrückter und nicht in der Lage, ein faires Interview mit ihm zu führen. Er schrieb absurderweise: „Bis heute weiß sie nicht einmal, dass ich DREI Mal die Präsidentschaft gewonnen habe.“

Er ging auch Scherer nach und sagte, er habe nie eine faire Geschichte über mich geschrieben, nur eine negative, und praktisch immer LÜGEN.

Normalerweise werden Journalisten darauf trainiert, sich nicht zu einem Teil der Geschichte zu machen, aber für Parker und Scherer war es eine gute Entscheidung, ihre neueste Geschichte damit zu beginnen, dass sie darüber redeten, wie ihr Interview – eigentlich zwei Interviews – mit Trump zustande kam. Es war ein faszinierender Einblick in die Denkweise des Präsidenten.

Parker und Scherer gingen beide davon aus, dass es nach Trumps Truth Social-Beitrag kein Interview geben würde. Aber sie schrieben, dass wir beide lange genug über Trump berichtet haben, um zu wissen, dass sein erstes Wort selten sein letztes ist. Also riefen wir ihn an einem Samstagmorgen Ende März um 10:45 Uhr auf seinem Handy an.

Trump antwortete tatsächlich mit den Worten „Wer ruft an?“

Parker und Scherer schrieben: „Trotz seiner Angriffe auf uns ein paar Tage zuvor war der Präsident, der sich offensichtlich von einer Woche voller Erfolge gestärkt fühlte, bestrebt, über seine Erfolge zu sprechen.“ Während wir sprachen, summten im Hintergrund die Geräusche eines anderen Gesprächs, vielleicht von einem Fernseher.

Die beiden stellten Trump Fragen. Sie schrieben: Wie immer war Trump auf der Suche nach einem Deal. Wenn ihm die Geschichte, die wir geschrieben haben, gefallen würde, sagte er, dass er vielleicht sogar noch einmal mit uns sprechen würde. „Sagen Sie den Leuten bei The Atlantic, wenn sie gute Geschichten und wahrheitsgemäße Geschichten schreiben würden, wäre das Magazin angesagt“, sagte er.

Die von einer hervorragenden Berichterstattung getragene Geschichte geht dann sehr detailliert auf Trumps Präsidentschaft ein. Gerade als die Autoren diese ausführliche Geschichte schreiben wollten, erhielten Parker und Scherer einen Anruf mit der Aufforderung, sich am 24. April für ein weiteres Interview, dieses Mal zusammen mit Goldberg, im Oval Office zu melden. Trump sagte, er mache es aus Neugier.

Parker und Scherer schrieben: Im Privaten spielt Trump oft gegen die bombastische Persönlichkeit, die er in größeren Situationen projiziert – bei Kundgebungen im Fernsehen und in den sozialen Medien. Er startete eine Charmeoffensive, die sich hauptsächlich gegen Goldberg richtete. Es gab nichts von der Beschimpfung oder Feindseligkeit, die er unserer Zeitschrift regelmäßig entgegenbringt.

Es gibt also noch viel mehr, also empfehle ich Ihnen, sich diese aufschlussreiche Geschichte anzuschauen. Sie können sich auch die ansehen Abschrift des Interviews vom 24. April im Weißen Haus sowie diese Anmerkung des Herausgebers von Goldberg: Signalgate Trump und The Atlantic.

Goldberg schrieb in seiner Notiz, dass die Berichterstattung über Trump eine Herausforderung für Reporter des Weißen Hauses sei. Es ist wahr, dass er nie aufhört zu reden und so der Presse grenzenloses Futter liefert. Es stimmt aber auch, dass er versucht, Reporter – und vor allem die Besitzer von Nachrichtenorganisationen – auf eine Weise einzuschüchtern, die eindeutig eine Gefahr für die Demokratie darstellt. Ich habe über die Präsidentschaften von George W. Bush und Barack Obama berichtet, und obwohl einige Geschichten ihnen missfielen und sie zeitweise wütend machten, reagierten sie mit der Selbstbeherrschung, die man traditionell mit der Präsidentschaft verbindet. Im Gegensatz dazu macht Trump seine Gefühle auf viszerale und schneidende Weise kund, mit der Absicht, zu demütigen und einzuschüchtern.

isabel concetta tucci

Allerdings merkte Goldberg an, dass es sich diesmal um einen anderen Schreibstil handelte. Was ich bei diesem Treffen vorfand, war ein Trump, der zurückhaltend und aufmerksam war und darauf bedacht war, uns davon zu überzeugen, dass er seinen Job gut macht und gut für das Land ist. Es ist nicht einfach, dem Traktorstrahl seines Charismas zu entkommen, aber irgendwie haben wir es geschafft und ihn gefragt, was man fragen muss.

Die anderen Parteien

Während die Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses letzten Samstag eine abgeschwächte, düsterere Version ihres jährlichen Abendessens abhielt, veranstalteten MAGA-Typen ihre eigenen Afterpartys und Versammlungen in Washington D.C.

yamilette ayala gonzález

Adam Wren von Politico Playbook berichtete dass nur sehr wenige Trump-Unterstützer am WHCA-Dinner teilnahmen. Wren schrieb: Bei Butterworth’s, dem Capitol Hill-Bistro, veranstalteten der MAGA-Hotspot-Besitzer Raheem Kassam vom MAGA-Magazin The National Pulse und Steve Bannons „The War Room“ eine Schattenveranstaltung. Kari Lake und Außenminister Marco Rubio posierten für Selfies, während die Gäste Cocktails mit den Spitznamen „FAKE NEWS FIZZ“ und „LEAKERS AND LIARS“ tranken. Sie hielten Cocktailservietten mit der Aufschrift „NOT THE WHITE HOUSE CORRESPONDENTS’ ASSOCIATION“ in der Hand. Die Veranstaltung hieß „The Uninvited“.

Wenn sie sich über das WHCA-Dinner lustig machen wollen, ist das wohl in Ordnung, denke ich. Aber diese Normalisierung von Wörtern wie „Fake News“, „Leaker“ und „Lügner“ bleibt zutiefst beunruhigend und sollte nicht normalisiert werden.

Der Einfluss der legendären Barbara Walters

Die Journalistin Barbara Walters hier im Jahr 2008. (AP Photo/Evan Agostini)

Die neueste Ausgabe von Der Poynter 50 – eine Serie, die über 50 Momente und Menschen nachdenkt, die den Journalismus im letzten halben Jahrhundert geprägt haben – handelt von einer der legendären Figuren des amerikanischen Journalismus: Barbara Walters. Mein Poynter-Kollege Amaris Castillo hat ein tolles Profil Einer der drei Hauptphasen von Walters‘ Karriere: als Co-Moderatorin der ABC-Abendnachrichten mit dem frostigen Harry Reasoner, ihren berühmten Promi- und politischen Interviews und als treibende Kraft hinter der Entstehung von The View.

Jedes dieser Dinge würde Walter unvergesslich machen, aber alle drei tragen zu einer Karriere bei, die sicherlich eine der einflussreichsten der letzten 50 Jahre – oder überhaupt einer Ära – ist. Walters starb 2022 im Alter von 93 Jahren.

Ich hatte die Gelegenheit, mit Castillo über ihr hervorragendes Stück zu sprechen.

Tom Jones: Hallo Amaris. Dieses Stück steckt voller kleiner, aber wirkungsvoller Details. Gab es ein bestimmtes Detail, das Sie aufgedeckt haben und das Sie dazu veranlasst hat, zu sagen: „Okay, jetzt, wo ich sie wirklich sehe?“

Amaris Castillo: Für mich ging es darum, alles zu erfahren, was sie in ihrem Job als Moderatorin bei ABC an der Seite von Harry Reasoner durchmachen musste. Ja, sie verdiente ein historisches Gehalt als Nachrichtensprecherin, aber diese Zeit war sehr schwierig für sie. Barbara Walters schrieb, dass sie Tag für Tag das Studio betrat und auf Schweigen traf. Die Kameramänner und Bühnenarbeiter der Crew hatten jahrelang mit Harry Reasoner zusammengearbeitet, und Walters sagte, wenn Reasoner sie nicht gutheißen würde, würden sie es auch nicht tun. Über diese Zeit schrieb sie: „Ich hatte immer mehr das Gefühl, als würde ich ertrinken, ohne dass ein Rettungsring in Sicht war.“

Aber sie lernte, damit umzugehen, indem sie mit Harry oder Mitgliedern der Mannschaft Wetten auf die New York Yankees abschloss. Sie machte sogar auf eigene Kosten Witze. Wir gehen alle mit Herausforderungen bei der Arbeit anders um, aber Barbara Walters hat schon früh herausgefunden, wie sie das Spiel spielen muss, um sicherzustellen, dass sie auf dem Ankerplatz bleibt, bis sich ihr eine weitere Gelegenheit bietet.

Es war alles bittersüß, darüber zu recherchieren und darüber zu lesen, aber ich staunte auch darüber, wie sie es geschafft hat.

Jones: Was sagt Ihrer Meinung nach das Vermächtnis von Barbara Walters über den heutigen Journalismus aus, insbesondere für Frauen, die in diesen Bereich einsteigen?

Castillo: Sie ertrug die Bösartigkeit des Sexismus und ihre eigenen inneren Unsicherheiten, um Barbara Walters zu werden. Viele Frauen, insbesondere Nachrichtensprecherinnen, profitieren von den Kämpfen, die sie vor Jahrzehnten geführt hat – und sprengen hoffentlich ihre eigenen gläsernen Decken an ihrem Arbeitsplatz.

Jones: Wenn Sie mehr Platz (oder ein zweites Stück) gehabt hätten, welchen Teil ihrer Geschichte hätten Sie gerne tiefer erforscht?

Castillo: Ich hätte gerne mehr über ihr Privatleben erfahren. Sie hatte eine Schwester namens Jackie, die eine Entwicklungsstörung hatte und später 1985 an Eierstockkrebs starb. Barbara liebte Jackie sehr, aber manchmal sagte sie, sie hasse ihre Schwester. Barbara sagte, sie habe keine Geburtstagsfeiern veranstaltet, weil Jackie das nicht getan habe, und habe nur selten Freunde bei sich zu Hause gehabt, weil sie nicht wüssten, was sie von ihrer Schwester halten sollten. Barbara Walters war eine Macherin und sehr ehrgeizig im Leben, und sie gab in ihren Memoiren zu, dass dieser Drang, sich zu beweisen und etwas zu erreichen, größtenteils auf ihre Gefühle gegenüber Jackie zurückzuführen sei.

Einfach gesagt, ich wäre auch gerne in ihr Leben außerhalb des Journalismus eingetaucht. Allerdings drehte sich, wie ich erfuhr, ein Großteil des Lebens von Barbara Walters (wie in diesem Poynter 50-Profil deutlich wird) um die Arbeit.

ashton meem

Mehr Angst vor Trumps Vorgehen

Meine Kollegin Angela Fu hat eine neue Geschichte herausgebracht: Das harte Vorgehen der Trump-Regierung gegen Presse und Universitäten schürt bei internationalen Studentenjournalisten Angst.

Fu schreibt: Während die Regierung von Präsident Donald Trump sowohl gegen die Presse als auch gegen die Hochschulbildung vorgeht, arbeiten einige Universitäten und Campuszeitungen daran, internationale Studierende stärker auf ihre Rechte und die Risiken aufmerksam zu machen, denen sie bei der Ausübung des Journalismus ausgesetzt sind.

Fu fügt hinzu, dass die Besorgnis in den letzten Monaten sprunghaft zugenommen hat, weil seine Regierung Nichtstaatsangehörige festgenommen hat, die ihre Unterstützung für Palästina zum Ausdruck gebracht haben, darunter eine Doktorandin der Tufts University, die einen Kommentar zu diesem Thema für ihre Campusarbeit mitverfasst hat. Das volatile politische Klima hat dazu geführt, dass einige Universitätszeitungen ihre Anonymitäts- und Deaktivierungsrichtlinien überprüft haben, während Journalistikprofessoren Fragen besorgter Studenten beantworten.

Weitere Einzelheiten finden Sie in Fus Geschichte.

Ernsthaft?

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, hat während ihrer Pressekonferenzen einige lächerliche und einfach unwahre Dinge gesagt, aber die Kommentare vom Montag, ausgerechnet zum NFL Draft, sind ganz oben auf der Liste. Andererseits hat sie vielleicht auch nur herumalbert. Wie auch immer, schauen wir uns das Band so an, wie es heißt.

Zunächst einmal, als gäbe es nicht genug Themen, die man an die Regierung stellen könnte, fragte Peter Doocy von Fox News Leavitt, ob Trump glaubt, dass er es verdient, dafür gewürdigt zu werden, dass der Quarterback Shedeur Sanders von der University of Colorado im Draft ausgewählt wurde.

Falls Sie es noch nicht verfolgt haben: Sanders ist der Sohn des Colorado-Trainers und Pro Football Hall of Famer Deion Sanders. Shedeur wurde von den meisten als Erstrunden-Pick angesehen. Doch als am Donnerstag die erste Runde des NFL Draft kam und ging, nutzte Trump die sozialen Medien Schreiben Was ist los mit NFL-Besitzern, sind sie DUMM? Deion Sanders war ein großartiger College-Football-Spieler und war in der NFL sogar noch größer. Er ist auch ein sehr guter Trainer, straßentauglich und klug! Daher hat Shedeur, sein Quarterback-Sohn, PHÄNOMENALE GENE und ist bereit für Großes. Er sollte SOFORT von einem Team „ausgewählt“ werden, das GEWINNEN will. Viel Glück, Shedeur, und grüße deinen wunderbaren Vater!

Als Doocy am Montag fragte, ob Sanders einberufen werde, lachte Leavitt und sagte: „Alles, was ich sagen werde, ist, dass der Präsident eine Erklärung abgegeben hat und ein paar Runden später wurde er eingezogen.“ Ich denke, die Fakten sprechen jetzt für sich, Peter.

Eigentlich sind hier die Fakten. Nach Trumps Posten durchlief Sanders den ganzen Tag die zweite und dritte Runde am Freitag, ohne gedraftet zu werden, dann die ganze vierte Runde am Samstag, ohne ausgewählt zu werden, und dann die fünfte Runde am Samstag, bevor ihn die Cleveland Browns mit dem 144. Gesamtpick holten.

Technisch gesehen hat Leavitt Recht, wenn sie sagt, dass Sanders ein paar Runden später besiegt wurde, aber im Fußball sind ein paar Runden für immer.

Große Ankündigung

Die Gewinner der Poynter-Preise 2025 werden heute um 13:00 Uhr bekannt gegeben. Östlich. Mit den Preisen werden die Besten des US-Journalismus aus dem Jahr 2024 in Kategorien für hervorragendes Schreiben, lokale Rechenschaftspflicht, Berichterstattung, gemeinschaftsorientierter öffentlicher Dienst, Justizberichterstattung, redaktionelles Schreiben und Kolumnen, Innovation, Diversität, Führung und First Amendment-Arbeit geehrt.

Die Gewinner werden auf Poynters sozialen Kanälen LinkedIn Bluesky und Threads bekannt gegeben und anschließend wird die vollständige Liste auf unserer Website poynter.org veröffentlicht.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .