Meinung | Ein paar Monate nach Beginn seiner neuen Ära fühlt sich „60 Minutes“ immer noch wie „60 Minutes“ an.

In den 60 Minuten am Sonntagabend Korrespondentin Cecilia Vega berichtete über US-amerikanische Landwirte, die befürchten, ihre Farmen zu verlieren, nachdem China als Vergeltung für die Strategie des Weißen Hauses mit gegenseitigen Zöllen den Kauf von Sojabohnen eingestellt hat.

In der Geschichte wurde berichtet, dass sich kämpfende amerikanische Landwirte betrogen fühlten und empört über die milliardenschwere Rettungsaktion von Präsident Donald Trump für Argentinien seien.

Vega berichtete, dass fast 80 % der Wähler in sogenannten landwirtschaftsabhängigen Landkreisen bei der letzten Wahl für Trump gestimmt haben. Ein Bauer sagte zu Vega: „Ich habe das Gefühl, dass viele amerikanische Viehzüchter sich derzeit im Stich gelassen fühlen.“ Vielleicht hat der Wahnsinn, von dem Sie wissen, dass er eine Methode hat, die noch zu erkennen ist.

OK, das war eine Geschichte bei 60 Minutes.

Hier ist ein weiterer, der am Sonntagabend ausgestrahlt wurde: Korrespondent Bill Whitaker berichtete zu Trumps Auseinandersetzungen mit Eliteuniversitäten wegen Vorwürfen liberaler Voreingenommenheit und Antisemitismus. Er hat damit gedroht, die Bundesmittel für die Forschung zu kürzen. Sollte Trump weitere dieser Drohungen in die Tat umsetzen, könnte dies die Forschung zu potenziell lebensrettenden Fortschritten in der Medizin gefährden und den wissenschaftlichen Fortschritt erheblich einschränken.

Der Harvard-Wissenschaftler Don Ingber sagte gegenüber Whitaker: „Wir bremsen die wissenschaftliche Innovation in diesem Land tatsächlich zu einer Zeit, in der unser angeblicher Gegner China immer schneller und schneller vorankommt.“

Bemerkenswert ist, dass beide Geschichten – zwei Drittel der Sendung – völlig fair und sachlich waren und das ist der wichtige Teil, der Trump in einem negativen Licht darstellte – oder zumindest seine Entscheidungen in Frage stellte.

Dies ist angesichts der jüngsten Ereignisse bemerkenswert – zu diesen Ereignissen gehörte die Beilegung eines Rechtsstreits mit Trump durch CBS News Anfang des Jahres, der Verkauf der CBS-Muttergesellschaft an David Ellisons Skydance und die Einstellung von Bari Weiss als Chefredakteurin von CBS News durch Ellison.

Zumindest im Moment müssen Befürchtungen, dass CBS News seine redaktionelle Haltung völlig ändern und vor Trump und der Rechten niederknien würde, auf Eis gelegt werden.

Lassen Sie mich noch einmal wiederholen: Nur für den Moment und nur für eine Pause.

ursula andress harry hamlin

Wir müssen innehalten und darauf hinweisen, dass dies nur eine Episode von 60 Minutes war. Und wer weiß, wie lange diese Geschichten schon in Arbeit sind? CBS News und 60 Minutes sollten jedoch dafür gewürdigt werden, wichtige Themen anzugehen, die auf mögliche negative Auswirkungen von Trumps Politik und Führung aufmerksam machen.

Dies geschieht nur eine Woche, nachdem Norah O’Donnell von CBS News Trump interviewt hat. Auch wenn O’Donnell in einigen Kreisen dafür kritisiert wurde, dass er einige von Trumps Antworten nicht energischer zurückgewiesen hat, bleibe ich dabei meine ursprüngliche Rezension dass sie eine lobenswerte Leistung erbracht und ihre journalistische Integrität bewahrt habe.

Apropos Interview, 60 Minutes folgte am Sonntagabend mit Zuschauerreaktionen zum Trump-Interview. Vega sagte, das Programm habe Hunderte von Notizen erhalten.

Vega las Antworten von Lesern, die behaupteten, das Interview sei eher ein Angriff auf Trump gewesen und O’Donnell hätte mehr Respekt zeigen sollen. Dann sagte Vega: „Andere behaupteten, wir wären dem Präsidenten gegenüber zu respektvoll.“

jillie joan mack

Ein Zuschauer schrieb: Es gab keine schwierigen Fragen, keine sinnvolle Gegenwehr.

Das Feedback der Leser zeigt einmal mehr, dass die Leute bei Trump hören, was sie hören wollen.

Wie Vega in der Sendung sagte: Das Land mag politisch gespalten sein, aber die Kritik der Zuschauer war überparteilich.

Im Moment gibt es eine Menge Aufmerksamkeit auf CBS News. Letzte Woche schrieben Laura Wagner und Scott Nover von der Washington Post Der erste Monat von Bari Weiss bei CBS News verläuft in einem Aufeinandertreffen der Nachrichtenredaktionskulturen.

Wagner und Nover schrieben: Einen Monat nach Beginn ihrer Amtszeit überstehen die Mitarbeiter der renommierten TV-Nachrichtenredaktion, die für ihre kompromisslose Berichterstattung bekannt ist, eine Flut von Entlassungen, die Verlagerung von Ressourcen und einen kulturellen Konflikt mit Weiss‘ Vorstellungen, wie man mit den Nachrichten umgeht. Einige Mitarbeiter der Nachrichtenredaktion sagen, Weiss‘ Sensibilität habe begonnen, die Redaktionsarbeit des Senders zu prägen.

Es ist wahr, dass CBS News viel mehr zu bieten hat als nur eine Sonntagabendfolge von 60 Minutes. Und es ist auch wahrscheinlich, dass Weiss im Laufe der Zeit immer mehr Einfluss haben wird.

Aber zumindest für einen Sonntagabend sahen 60 Minuten immer noch wie 60 Minuten aus.

Ich gebe ihm keinen Pass

Der demokratische Senator von Virginia, Tim Kaine, tritt am Montag auf MSNBC auf. (Mit freundlicher Genehmigung von MSNBC)

Die große Neuigkeit in Washington ist derzeit ein mögliches Ende des Regierungsstillstands. Eine kleine Gruppe demokratischer Senatoren brach aus ihren Reihen und stellte sich auf die Seite der Republikaner, um die seit dem 1. Oktober geschlossene Regierung wieder aufzunehmen.

Es müssen noch weitere Hürden überwunden werden, etwa eine Schlussabstimmung im Senat und eine Abstimmung im Repräsentantenhaus. Aber die Nachricht vom Sonntagabend, dass acht Senatoren sich auf die Seite der Republikaner stellen würden, war überwältigend.

Mary Clare Jalonick und Lisa Mascaro von The Associated Press schrieben Nach wochenlangen Verhandlungen einigten sich die gemäßigten Demokraten im Senat darauf, die Regierung ohne eine garantierte Verlängerung der Gesundheitszuschüsse wieder zu eröffnen, was viele in ihrer Fraktion verärgerte, die von den Republikanern verlangt hatten, mit ihnen über die Steuergutschriften des Affordable Care Act zu verhandeln, die am 1. Januar auslaufen. Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune R-S.D. versprach Mitte Dezember eine Abstimmung über die Subventionen, doch es gab keine Erfolgsgarantie.

Und das ist es, was andere Demokraten vehement ablehnt.

Einer der Demokraten, der seine Stimme wechselt, ist Tim Kaine aus Virginia, der, wie Sie sich vielleicht erinnern, 2016 Hillary Clintons Vizepräsidentin war. Kaine versuchte seine Entscheidung auf MSNBC zu erklären und geriet schließlich in einen kleinen Streit mit MSNBC-Moderatorin Katy Tur. Kaine erklärte, sein Wunsch bestehe darin, sicherzustellen, dass Bundesangestellte wieder ihr Gehalt einschließlich Nachzahlungen erhalten, und denjenigen zu helfen, die SNAP-Leistungen beziehen.

Aber der Ärger begann, als Tur Kaine nach dem Widerstand fragte, den er von seinen Demokratenkollegen bekam. Sie sagte, es scheine, als würde dies die Partei auseinanderreißen, und das zu einer Zeit, in der es den Anschein hatte, als würde die Partei nach den Wahlen wieder zusammenkommen.

Kaine kam dann zurück mit „Kann ich nur sagen, dass er die Party auseinanderreißt?“ Ich denke, Sie überdramatisieren das. Ich meine, ich weiß, dass das Nachrichtengeschäft darin besteht, alles wie die größte Krise seit der Kubakrise oder so etwas darzustellen. Es gibt Meinungsverschiedenheiten. Es gibt Meinungsverschiedenheiten.

Zu Recht ließ Tur Kaines leichtfertige Bemerkung nicht durchgehen. Und sie brachte Quittungen mit.

Sie zitierte dann Kaines Demokratenkollegen dazu, was sie von all dem hielten. Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, nannte es erbärmlich. Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, nannte es völligen Blödsinn. Die Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez hat es kritisiert. Senator Chris Murphy sagt, das mache Trump nur stärker.

Dann sagte Tur zu Kaine, ich meine, ich zitiere die Demokraten. Ich erfinde nichts. Es geht darum, zu lesen, was die Leute sagen, und es aufzuzeichnen.

michele.morrone freundin

Kaine sagte schwach, dass ich es weiß, und redete dann weiter.

Das Interview war nicht böse, aber gut für Tur, weil er Kaine nicht erlaubte, die Unzufriedenheit in der Demokratischen Partei herunterzuspielen. Kaine versuchte nicht nur, es so klingen zu lassen, als wäre es keine große Sache, sondern dass es für ihn nicht nur eine Wahnvorstellung, sondern völlig falsch war, die Medien dafür verantwortlich zu machen, dass sie den Topf aufgewirbelt hatten.

Und Kur hatte es nicht.

Relevantere Berichterstattung über den Shutdown

Trump droht, die BBC zu verklagen

Nun, Sie wissen, dass das kommen würde.

Einen Tag nachdem zwei Spitzenmanager bei BBC News wegen der Bearbeitung der Rede von Präsident Donald Trump vom 6. Januar für einen Dokumentarfilm zurückgetreten sind, droht Trump nun damit, die BBC wegen „Text“ zu verklagen