Meinung | "60 Minuten" Turbulenzen untermauert eine weitere arbeitsreiche Woche im Journalismus

Die Medienwelt versucht immer noch, genau zu klären, was diese Woche bei einem der angesehensten Nachrichten von CBS News 60 Minuten passiert ist.

Der ausführende Produzent Bill Owens hörte abrupt auf, den Mitarbeitern in einem Memo zu sagen, dass er die Show nicht mehr so ​​ausführen konnte, wie er es mit der Autonomie wollte, die er früher hatte.

kniko howard

Zusätzlich Berichterstattung Über Owens 'Abgang scheint darauf hinzudeuten, dass er glaubte, dass seine Arbeit - und die Show selbst - aufgrund der Unternehmenspolitik beeinträchtigt wurde. Der kontrollierende Aktionär Shari Redstone von Paramount möchte, dass die Administration von Donald Trump einen Verkauf ihres Unternehmens an Skydance-Medien zustimmt. Redstone und diejenigen von Paramount scheinen auch bestrebt zu sein, Trumps milliardenschwere Klage wegen Behauptungen zu begleiten, dass das Netzwerk im vergangenen Oktober im vergangenen Oktober täuschend ein Interview mit dem damaligen Präsidentschaftskandidaten bearbeitet hat.

Owens hat Rekord gekommen, dass er sich nicht für ein Fehlverhalten in Bezug auf das Harris -Interview in einer potenziellen Siedlung entschuldigen würde.

Was für ein Hintergrund, der zu Beginn dieser Woche in die Bombenankündigung von Owens führt.

All das besagte 60 Minuten, dass hervorragende Programme hervorgerufen wurden, die aggressiv über Trump berichten. Tatsächlich hat Trump vor nur zwei Wochen in einer Show rund zwei 60-minütige Geschichten in Wut getwittert, sobald die Show abgeschlossen war.

So konnte man fragen:

Max Tani von Semafor hat diese neue Berichterstattung : Paramount -Eigentümer Shari Redstone in den letzten Tagen versuchten zu wissen, welche in den kommenden 60 Minuten Geschichten von Präsident Donald Trump nach zwei mit der Situation vertrauten Personen waren - löste eine Reihe von Ereignissen aus, die mit dem Rücktritt des langjährigen Produzenten der Show am Dienstag endeten.

Tani fügte hinzu, dass sein Rücktritt der Höhepunkt von Monaten der Spannungen zwischen „60 Minuten“ und Paramount, die ein größeres Interesse an der Überwachung der CBS -Nachrichten geweckt hat.

Eine andere Quelle teilte Tani mit, dass Owens immer unangenehmer wuchs, da sich in 60 Minuten ein größeres Interesse weckte.

Tani schrieb einen Sprecher von Redstone, bestritt, dass sie "60 Minuten" -Steile gesehen oder versuchte, und betonte Semafor, dass Redstone und Paramount keine Geschichten töten wollten. Eine mit der Situation vertraute Person stellte jedoch fest, dass Redstone in den letzten Monaten sowohl öffentlich als auch privat „60 Minuten“ kritisiert hatte.

Der Medienreporter Oliver Darcy schrieb in seinem Status -Newsletter, dass es immer Spannungen zwischen den Nachrichtenredaktionen und ihren Unternehmensinhabern gab. Aber was derzeit bei CBS News passiert, ist zweifellos unterschiedlich. Was auffällig ist, ist nicht nur die Tiefe der Unzufriedenheit, sondern wie fokussiert es ist. Es gibt keine Verwirrung darüber, wer die Mitarbeiter verantwortlich machen. Redstone, sobald eine ruhige und entfernte Figur nun als aktive und korrosive Kraft angesehen wird, die einen Deal vorantreibt, der die Zukunft des Unternehmens umgestalten und dabei das Kronjuwel des amerikanischen Fernsehjournalismus ausweichen könnte.

Apropos

Der Jessica Toonkel Josh Dawsey von Wall Street Journal und Drew Fitzgerald berichteten dies am Donnerstag: In Gesprächen mit FCC über Diversity Policy -Zugeständnisse für den Zusammenschluss.

In dem Journal -Artikel heißt es, dass eine über Diskussion zwischen Agentur und Paramount diskutierte Klage eine Verpflichtung ist, dass das Unternehmen weiterhin auf bestimmte Unternehmensdiversitätsinitiativen der Menschen enthält. Brendan Carr, Vorsitzender des FCC, hat Telekommunikations- und Medienunternehmen aufgefordert, ihre Diversity -Eigenkapital- und Inklusionspolitik als Voraussetzung für die Agentur zu beschränken, Fusionen und Übernahmen zu prüfen.

Die Reporter fügten hinzu, Carr hat erklärt, dass eine Beschwerde von Drittanbietern im Zusammenhang mit der Art und Weise, wie 60 Minuten ein Kamala Harris-Interview im vergangenen Jahr bearbeitet haben, in die Überprüfung des Deals von Paramount durch seine Agentur einbezogen werden könnten. Die FCC hat die Autorität über das Paramount-Skydance-Deal, da es die Übertragung von Rundfunk-Fernseherzensen von CBS beinhalten würde.

Das Stück in der Zeitschrift stellte jedoch auch fest, dass das Auftauen in der Kommunikation zwischen dem Unternehmen und der Regulierungsbehörde ein kleiner Schritt in einem komplexen monatelangen Anstrengung ist, um eine Fusion mit einem Medienunternehmen zu ermöglichen, das in Crowshairs von Präsident Trump war.

Biden Biden Biden

Donald Trump hat viele Obsessionen, die seine verschiedenen Wut befeuern - von den Lamestream -Medien bis hin zu den Demokraten bis hin zu jedem, den er nicht mag. Sehen Sie sich einfach seine Social -Media -Posts für einen Tag an - ein paar Stunden -, um eine Idee zu bekommen.

Eine Person, die er einfach nicht aufgeben kann: ehemaliger Präsident Joe Biden. Obwohl er seinen Vizepräsidenten Kamala Harris bei den Wahlen im letzten November besiegt hat und trotz der Tatsache, dass Biden seit dem Verlassen des Amtes von Trump selten gehört wurde, wird es fast immer beleidigend übersetzt und Wut über Biden sprechen.

navarone garibaldi hochzeit

Peter Nicholas von NBC News und die Analyse von Megan Shannon zeigt, dass Trump seit seiner Einweihung am 20. Januar über Biden seine Familie oder die Biden -Verwaltung mindestens 580 Mal in öffentlichen Bemerkungen oder in sozialen Medien gesprochen hat. Das ist durchschnittlich sechsmal am Tag.

Sie fügten Trumps Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, in den 16 Briefings, die sie bisher gegeben hat, erwähnt, einschließlich 37 -mal unumsprechend in ihren Eröffnungsreden.

Im Gegensatz dazu sollte beachtet werden, dass Biden Trump in seinen ersten 100 Tagen 29 Mal erwähnte-oder ungefähr alle dreieinhalb Tage.

Sogar Sprecher des Weißen Hauses, Liz Huston, konnte sich nicht helfen, als NBC News aufgefordert wurde, ihre Ergebnisse zu kommentieren, dass Präsident Trump die ersten drei Monate seiner Präsidentschaft verbracht habe, um die Katastrophen von Joe Biden und Amerika wieder großartig zu machen. Unter der Führung von Präsident Trump ist die Grenze sichere Inflation ist Kühljobs und der gesunde Menschenverstand wird wiederhergestellt.

Die täglichen Co-Moderators

Die New York Times suchte nach einem Co-Moderator, um sich Michael Barbaro im Flaggschiff-Podcast der Outlet The Daily anzuschließen. Die Zeiten fanden keine. Es fand zwei.

Die Times kündigte am Donnerstag an Diese Natalie Kitroeff und Rachel Abrams werden sich Barbaro als Co-Moderator der Tageszeitung anschließen. Sie ersetzen Sabrina Tavernise, die letztes Jahr bekannt gab, dass sie die Show verlassen würde, um wieder zur Berichterstattung zurückzukehren. Tavernise hat seit März 2022 Hosting -Aufgaben mit Barbaro geteilt.

Jetzt werden Barbaro Kitroeff und Abrams die Hosting -Aufgaben des Wochentags -Podcasts rotieren.

Kitroeff hat in den letzten fünf Jahren als internationaler Korrespondent und Chef des Mexico City Bureau verbracht. Abrams war Teil des Melde -Teams 2018 zu The Times, in dem ein Pulitzer -Preis für die Aufdeckung sexueller Belästigung und Fehlverhalten gewann.

Barbaro sagte in einer Erklärung in jeder Phase in der Geschichte des „Daily“ sei eine Lektion, wie viel besser und kreativer die Show sein kann, wenn wir unsere Liste von Gastgebern erweitern. Natalie und Rachel sind die perfekten Journalisten, die uns in dieses neue Kapitel bringen. Beide sind furchtlose Reporter und leidenschaftliche Gläubige an die Kraft des Audio -Geschichtenerzählens. Ich kann es kaum erwarten zu sehen, was wir drei gemeinsam tun können.

Media News Tidbits und interessante Links für Ihre Wochenendbewertung…

Feedback oder ein Tipp haben? E -Mail an Poynter Senior Media -Autor Tom Jones unter [email protected] .

Weitere Ressourcen für Journalisten