Malcolm McDowell erinnert sich an die Folter von Stanley Kubricks Film zu Clockwork Orange
Eine orange Uhr Es könnte Stanley Kubricks umstrittenster Film sein. Für einen Direktor, dessen frühere Produktionen sich auf Organisationen konzentrierten, die manipulative Natur des US -Militärkomplexes, die Pädophilie und die Verringerung der nuklearen Zerstörung der Welt in einer lächerlichen Komödie, die sicherlich etwas sagt.
Während sich diese Filme mit finsteren Themen befassten, artikulierte keiner von ihnen den Mangel an Vision der modernen Gesellschaft auf die gleiche Weise wie Eine orange Uhr . Während es anscheinend in einer zukünftigen Dystopie stattfindet, kommentiert der Film und sein Herkunftsmaterial die Rückkehr Großbritanniens wie der Schriftsteller Anthony Burgess und der ehemalige Patato Kubrick sah ihn in der zeitgenössischen Ära spielen. Keiner von ihnen bewegte sich von grafischer Gewalt, um ihre Gedanken zu Verbrechen, Reform und Heuchelei zu veranschaulichen.
Um diese spürbare Gefahr auf dem Bildschirm hervorzuheben, stellt Kubrick seine Schauspieler oft auf wirklich gefährliche Phasen. Während des Nachdenkens über den 50. Jahrestag des Films mit dem Nme Der Hauptdarsteller Malcolm McDowell erinnert sich an die herzzerreißenden Erfahrungen, denen er während der Dreharbeiten ausgesetzt war.
Einer der Elektriker sagte: Er versucht dich zu töten, er versucht dich zu töten, erinnert sich McDowell. Er war zweifellos ein Kontrollfan in allem. [Kubrick] Er hat mir ein Foto davon gezeigt und ich war „Oh ja? Wow'. Er sagt: Was denkst du? Was meinst du damit, was ich denke? Es ist eine anhaltende Augenoperation. Er sagte: Ich möchte, dass Sie das tun. Ich war: Was? Es gibt keinen Weg! Nein, nein, nein. Aber er hatte bereits einen Arzt von Moorfields [Eye Hospital, in London], um mit mir darüber zu sprechen.
Der Schauspieler fuhr fort: und natürlich nähert sich dieser Arzt und er ist der Typ des Films. Sie werden keine Probleme haben, Ihre Augen werden anästhesiert, sagte er. Sie werden nichts fühlen. Nun, die letzten berühmten Worte. Das war nicht gerade präzise. Also kratzen sie die Hornhäute und dann eine Woche später [Kubrick]: Ich habe alle Dinge gesehen, und es ist großartig, aber ich brauche einen Vordergrund des Auges. Und ich ging: Nun, warum machst du es nicht im Doppel? Das zahlen sie. Malcolm, deine Augen sind ... das kann ich nicht. Also musste ich es wieder tun! Und natürlich, mein Corneas Scratch [wieder], nichts ursprünglich, aber ich wusste, dass es kommen würde. Das war Folter, weil ich wusste, was mich erwarten würde ... aber es hat sich gelohnt.
Nach der physischen und emotional unerträglichen Produktion entwickelte McDowell einen bitteren (verständlichen) gegenüber dem Film. In den ersten zehn Jahren, nachdem ich erfolgreich war, störte ich, erklärt McDowell. Das hatte ich satt. Ich wollte nicht über das Verdammte sprechen, ich hatte es überwunden. Ich sagte: Schau, ich bin Schauspieler, ich muss eine große Rolle spielen, ich bin vorwärts. Dann wurde mir klar, dass es ein Meisterwerk war, und es war sehr ein Teil davon. Sie können es auch akzeptieren und genießen.
McDowell stellte auch fest, dass die Kontroverse um den Film seltsam ist. Natürlich ist es psychisch beunruhigend, aber ich habe gerade Sam Peckinpah gesehen Die wilde Gruppe , Der wilde Westen, wo alles massive Schießereien in Zeitlupe ist. Hell. Im Vergleich zu [dem] ist es ein Disney -Film. Die Gewalt des Films war nichts, sie treten einen alten Mann und das ist. Ich meine, sogar die Vergewaltigung von Bryces Frau, Alex macht Singin im Regen zum Wohl Christi.
Letztendlich entdeckte McDowell, dass die nicht so zukünftige Dystopie des Films eine Warngeschichte ist und wie Burges und Kubrick vor ihm parallel zur modernen Ära. Es ist eine Warnung, es ist eine Warnung, sagt McDowell. Aber schauen Sie, wir haben einfach eine Trump -Präsidentschaft durchgemacht. Jesus, wie wir überwinden, dass ich es nie erfahren werde. Dann sind die Warnsignale da. Ich meine, jeder ist da.
