John Hurt glaubt, dass Bong Joon-ho das zweite Kommen von Alfred Hitchcock ist: viel schlauer
Der verstorbene Sir John Hurt, einer der unverwechselbarsten britischen Schauspieler in der Geschichte des Kinos, hat mit einigen der berühmtesten Regisseure aller Zeiten zusammengearbeitet. Mit seinem Partner Caballero Sir Ridley Scott in zusammenarbeiten Ausländisch An Protagonisten in David Lynch's Der Elefantenmann , Hurts Filmographie ist voller legendärer Namen. Es ist also sicher zu sagen, dass ich ein oder zwei Dinge darüber wusste, wie gut die Richtung aussieht.
Und nur wenige Jahre vor seinem Tod fügte er seiner Liste eine zeitgenössische Ikone hinzu. Vor dem Gewinn des Oscar mit Parasit Der koreanische Autor hatte Bong Joon-ho zu einem Familiennamen und hatte seinen ersten Film auf Englisch gedreht. Und natürlich, wenn jemand Englisch denkt, glaubt John weh. Dann wurde der ausschließlich britische Schauspieler im postapokalyptischen politischen Thriller von Bong ausgewählt. Unbedeutend . Während des Reisens mit dem Film startete Hurt seine neue Liebe zum Regisseur und verglich ihn mit dem Spannungslehrer Alfred Hitchcock.
Es ist ganz anders, aber technisch gesehen ist es so intelligent wie Hitchcock. Das heißt etwas, sagte Hurt, was definitiv ein großes Lob ist. Besonders unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Bong häufig über seine Liebe zum berühmten Filmemacher gesprochen hat. In der Vergangenheit bezeichnete er Hitchcock als den originellsten Filmemacher aller Zeiten und sagte, er gibt ihm eine sehr seltsame Inspiration. Darüber hinaus ist das Vorhandensein von Hitchcockian -Thriller in unbestreitbar Parasit . Bong erzählt ernsthafte Geschichten, die Genres kombinieren und eine spürbare Spannung erzeugen, ganz zu schweigen von den Ähnlichkeiten auf dem Teppich an. Parasit y Psychopath .
Und wie Hurt auch betont, sind beide Regisseure von der visuellen Sprache ihrer Filme besessen, Hitchcock war sehr an dem Bild auf dem Bildschirm interessiert. Wie ist [Bong]. Wie ist jeder gute Filmregisseur. Das ist die Sprache, die sie sprechen. Es ist keine Literatur; Sie sind Bilder auf dem Bildschirm. Hitchcock war Regisseur des reinen Kinos, dessen Ansatz in der visuellen Erzählung blieb, selbst als das Ende des Stummschaltfilms es der Erzählung erlaubte, expositorischer zu werden. Dies ist etwas, was Bong unglaublich inspirierend fand, erstaunt darüber, wie Hitchcock im Gender -Film arbeitete, während er seiner bildenden Kunst verpflichtet war.
Obwohl er verletzt war, die beiden einzigartigen Regisseure schnell zu vergleichen, erkannte er auch seinen wahren Unterschied. In humanitärer Hinsicht denke ich, dass [Bong] viel schlauer ist. Er ist einer der besten Regisseure, mit denen ich zusammengearbeitet habe, sagte er, sagte er Auge für den Film .
Schließlich ist jede der Geschichten von Bong tief in die Kritikpunkte der sozialen und politischen Landschaft unserer Welt integriert, auch wenn sie einzigartig und satirisch gefangen genommen werden. Während Hitchcock -Filme oft Beziehungen und philosophische Ideen des Selbst unter das Mikroskop stecken, versuchte ich im Allgemeinen nicht, mit ihnen einen sozialen Kommentar abzugeben. Auf der anderen Seite zeigen Bonga -Filme, dass es ein zutiefst engagierter humanitärer ist.
Dann verglich Dath nicht nur den koreanischen Regisseur mit einem der einflussreichsten Filmemacher aller Zeiten, sondern stellte ihn auch in gewisser Weise auf einen höheren Schritt aus. Wenn Sie von jedem kommen, ist es eine große Erfüllung, aber von dem John verletzt, das ist eine andere Geschichte. Besonders für den jungen Autor, der seine Vision des Schmerzes sehr deutlich gemacht hat: [Er ist] mehr als ein Schauspieler für mich. Ja, Bong, es stellt sich heraus, dass er auch ein großer Fan war.
