John Cassavetes darüber, warum kinematische Emotionen wichtiger sind als Produktion
Mit einem innovativen Ansatz, der das amerikanische unabhängige Kino definierte, ließ sich John Cassavetes als wahrer Pionier des Filmmediums nieder. Man Cassavetes bevorzugt tiefe und ehrliche emotionale Authentizität gegenüber typischen narrativen Methoden.
jerry stiller vermögen
Im Geschmack von Eröffnungsnacht , Eine Frau unter Einfluss y Der Mord an einem chinesischen Wettkorridor , Cassavetes gewebte Geschichten von gewöhnlichen Menschen inmitten emotionaler Krisen mit einem Richtungsstil, der es seinen Schauspielern ermöglichte, improvisieren und auf etwas tief in sich selbst zuzugreifen, wodurch das Licht der inneren Aufregung ihrer jeweiligen Charaktere geworfen wurde.
Vermeiden Sie die Grenzen von Studien und lehnen große Budgets ab. Der Engagement des Regisseurs und des Schauspielers für seinen persönlichen künstlerischen Glauben Es führte zu einigen der bemerkenswertesten amerikanischen Kinos, die die Welt kennen würde, und alle entstanden aufgrund eines Fokus auf Emotionen anstelle von Technikismus, wie er einmal erklärte.
Menschen, die heute Filme machen Eine Frau unter Einfluss . Die Ausführung ist für mich ungefähr acht Prozent. Die technische Qualität eines Films hat nicht viel damit zu tun, ob es sich um einen guten Film handelt.
Er fuhr fort, ich möchte mich übergeben, wenn ein Regisseur mir sagt: Ich bekomme heute den schönsten Schuss. Das ist nicht das Wichtigste. Wir müssen über die gegenwärtige Besessenheit über die Technik oder die Winkel hinausgehen. Es ist Zeitverschwendung. Ein Film ist viel mehr als eine Reihe von Aufnahmen.
Tatsächlich ist es fair zu sagen, dass Maniellfilme, obwohl Filme in irgendeiner Weise keine schlechte Anstrengungen in Bezug auf die Produktion sind, sich in der Art emotionaler Erzählung, die sie so intensiv macht, viel mehr zu verneigen scheinen. Der Regisseur bevorzugt eindeutig das Drama über einen anderen Aspekt eines Films, der sie im Wesentlichen auf dem Bildschirm funktioniert.
Vielleicht wird dies auf die Tatsache reduziert, dass Cassavetes selbst auch ein Schauspieler war und ein tiefes Verständnis für die Bedeutung der menschlichen Chemie hatte. Anstatt technische Wunder zu sein, sind ihre Filme diejenigen, die tief in den dunkelsten und attraktivsten Aspekten der menschlichen Erfahrung schauen.
Man Cassavetes setzte die letzten Nägel auf dem Sarg der engen Technik fort und macht einen schlechten Job, wenn alles, was Aufmerksamkeit schenkt, die Winkel der Kamera ist: Sehr gut, wie können wir sie fotografieren? Wir werden das Labor dort zu einigen Spezialeffekten machen. Nehmen wir an, sie verwenden eine Handkammer für diesen Schuss.
Er hat unterschrieben, Sie machen einen Film, der alles Tricks ohne Menschen ohne Kenntnis des Lebens ist. Es gibt nichts mehr für den Schauspieler, um es zu bringen, da es keine Bedeutung, Bedeutung oder Verständnis der Menschen gibt.
