Der legendäre Quentin Tarantino -Film sagte, er hätte einen Pulitzer -Preis gewinnen sollen
In der Welt des Journalismus gilt der Pulitzer Award als Apotheose der Karriere eines Journalisten. Es ist ein Symbol der Exzellenz, das dem Besten auf dem Gebiet erteilt wird, dessen Werke einheitliche Wellen erzeugen, die die Welt verändern. Obwohl das Kino nicht gewährt wird (trotz vieler prominenter Zahlen, einschließlich Roger Ebert, um es zu fragen), erklärte Quentin Tarantino einmal, dass ein bestimmter Film den Pulitzer -Preis mehr als jeder andere verdient habe.
Während einer Videofunktion, in der er seine Lieblingsfilme von 1992 bis 2009 benannte, wies Tarantino auf das Meisterwerk von Lars von Trier von 2003 hin Dogville Como uno de sus favoritos. El trabajo enigmático es uno de los mejores experimentos cinematográficos del siglo XXI, protagonizada por Nicole Kidman como una joven con problemas que se refugia en la pequeña ciudad estadounidense ficticia titular, aparentemente idílica y pequeña. Sin embargo, debajo de la pintoresca belleza, la fealdad inevitablemente acecha.
Während wir die Helligkeit von beschreiben Dogville Tarantino sagte, das Drehbuch sei einfach erhaben. Er nannte ihn vielleicht eines der besten Drehbücher, die jemals für das Kino geschrieben wurden. Laut Tarantino hat von Trier einen Pulitzer -Preis für seine philosophische Forschung verdient und hätte ihn erhalten, wenn die Theaterroute mit einem Vergangenheit gegangen wäre Dogville . Wenn er auf der Bühne gemacht hätte, hätte er einen Pulitzer -Preis gewonnen, erklärte Tarantino.
Dogville Es ist eine viszerale Dekonstruktion des Mythos der kleinen Menschen der kleinen Stadt, die die Fassade des Hofes und der Moral vertieft, um die inhärente Gewalt zu entdecken, die die Fundamente des ganzen Landes bildet. Es ist ein bemerkenswert nuancierter Film, der von einigen als Allegorie über die Einwanderung und eine biblische Geschichte von anderen interpretiert wurde. Vollständig Brechtianer in seinen ästhetischen Prinzipien, Dogville Es ist eine merkwürdige Seltenheit, die nicht funktionieren sollte, aber es tut es.
In einem Interview mit Magazin des Filmemachers Von Trier wurde nach seiner Position zur amerikanischen Geopolitik und seiner Kritik gefragt Dogville . Er antwortete: Natürlich bin ich in diesem Sinne nicht antiamerikanisch. Wie können Sie ein Anti -A -Land sein? Aber die Politik, die ich sehe, und ich war gegen den Krieg, ja, viel. Diese ganze westliche Welt gegen den Muslim, das ist kein Krieg, der mit Waffen gekämpft werden kann, selbst wenn Sie eine Supermacht sind.
Der Filmemacher bestand darauf, während Dogville Es war unbestreitbar politisch der Natur, es war kein Angriff gegen das ganze Land. Stattdessen wirft er nur Fragen auf eine ganz bestimmte Ader amerikanischem Denken auf. Von Trier fügte hinzu: Ich denke, es gibt 10 Prozent der amerikanischen Bevölkerung, die mehr oder weniger die gleichen politischen Meinungen haben wie ich, aber auch hier gilt das gleiche für Dänemark. Dann wissen Sie, es gibt wahrscheinlich mehr Menschen, mit denen ich in den USA zustimme als in Dänemark, weil Dänemark viel kleiner ist!
Schauen Sie sich das Tarantino -Segment unten an.
