Überprüfung des Bürgerkriegsfilms: Ein enger zukünftiger Thriller, der viel zu sagen hat, aber nicht weiß, wie man es sagt

Auf der Geschichte, die in einem dystopischen Amerika stattfindet, das in den Titelkonflikt beteiligt war und im selben Jahr wie eine Präsidentschaftswahl, Alex Garland, veröffentlicht wurde, Bürgerkrieg Es würde immer ein Blitzabschnitt für Kontroversen und heiße Diskussionen sein.

Obwohl dies möglicherweise nicht speziell die Absicht des Filmemachers war, machte es die zunehmend gespaltene Natur der Politik in den Vereinigten Staaten zu einer Unvermeidlichkeit. Es ist jedoch schwierig zu erkennen, wo die Schlachtlinien zwischen der typischen roten und blauen Party gezogen werden können, wenn der Film so absichtlich dem zweiten Bürgerkrieg ausgeht.

Die Politiker beeinflussen auch die Geschichte kaum, wobei der Leiter des Weißen Hauses Nick Offerman, der nicht einmal den Namen eines Charakters erhielt. In einem Aspekt gibt es nur die Geschichte, da er Präsident von drei Perioden ist, die Countryman gegen Landsmann in seiner Überwachung gegenübersteht, aber es ist unmöglich, die Parallelen zwischen dem ehemaligen Antagonisten und einem bestimmten zu sehen Nur zu Hause 2 Stern.

Garland kann das Schlachtfeld in breiten nationalen Strichen malen, aber die Erzählung konzentriert sich auf diejenigen, die fest vor Ort sind. Der Photojournist -Reporter von Kirsten Dunst Lee Smith und der Reporter von Wagner Moura, Joel, bestreiten einen Roadtrip nach Washington, mit Stephen McKinley Henderson, Sammy und dem aufstrebenden Fotografen von Cailee Spaeny, Jessie, Jessie in Künder, versuchte, in der Geschichte des Kommandanten, das das Kommandeur, in einem Kommandanten, in Hidden und dem Brand, das von seinem Krimin zu gelangen ist, nach Washington zu gelangen.

Das ist die Gesamtheit von Bürgerkrieg Kurz gesagt, aus der Perspektive von Geschichtenerzählen, was in keiner Weise schlecht ist. Dunst projiziert die Persönlichkeit von jemandem in einem Kriegsgebiet, aber das wird allmählich als Fassade enthüllt. Joel lebt, im Herzen der Aktion zu sein, Sammy drängt die Vorsicht, die mehrmals im Block ums Leben kam, während Jessie zwischen den viszeralen Emotionen, seine Träume zu leben, und den harten Realitäten, die er mit sich bringt, aufgeteilt ist.

Das Quartett wird ohne Anstrengung und navigiert und navigiert mit ohrenbetäubenden Schüssen, donnernden Explosionen, festen Scharfschützen und einer Masse, die Jesse Plemons tötet, die zum Malen des Bildes eines Landes beitragen, das über die Reparatur hinausgeht.

Es gibt keine Erklärung, warum der Bürgerkrieg in erster Linie begann und die entgegengesetzten Kräfte frei in Texas und Kalifornien unterteilt sind und sich als westliche Streitkräfte anschließen, wo sie die Florida -Allianz auf dem Weg besiegten. Wenn Sie zwei politisch entgegengesetzte Staaten zusammensetzen, um einen faschistischen Führer zu bekämpfen, ist der Ansicht, dass Garland das Publikum auffordert, das General Panorama zu betrachten.

Bürgerkrieg Versuchen Sie, so unpolitisch wie möglich zu bleiben, aber das bringt es regelmäßig in direktem Widerspruch zu dem, was Sie sagen wollen. Der Präsident erhält keinen Namen, die andere Seite des Konflikts erhält keinen Namen, die politischen Parteien erhalten keinen Namen, und nur wenige Charaktere aus den vier Zentralen erhalten Namen, aber diese absichtliche Verwirrung des Wassers erschwert es, ein klares Verständnis der allgemeinen Ereignisse außerhalb der Journalisten zu erhalten.

Das ist der Punkt, um fair zu sein, mit Lee, Joel, Sammy und Jessie, dem dauerhaften Ziel angesichts der Schrecken, die sie erleben. In einer Mikroebene ist es beunruhigend wirksam zu vermitteln, wie sie und im Allgemeinen die Gesellschaft im Allgemeinen für die Schrecken des Alltags taub geworden sind. Auf der Makroebene verschleiert sich jedoch, warum die Dinge so weit geworden sind, dass der Präsident angeordnet hat, dass Luftangriffe in Zivilisten zu viele unbeantwortete Fragen hinterlassen Bürgerkrieg landen mit maximalen Auswirkungen.

Es ist ein viszeraler Thriller, kraftvoll und intensiv eindringlich, der auf technischer Ebene nahezu perfekt ist. Es ist auch ein weiteres Zeichen dafür, dass Garland einer der markantesten Visualisten ist, die heute arbeiten, aber egal wie viel Exposition oft der Tod eines Films mit viel im Auge beherrscht. Bürgerkrieg Er hätte immens davon profitiert, viel weniger ohne zu sagen.