Wenn Ihr lokaler Reporter den gleichen Schutz benötigt wie ein Kriegskorrespondent

Bei bundesstaatlichen Einwanderungsoperationen begann über Los Angeles zu fegen Im Juni arbeitete unsere Nachrichtenredaktion rund um die Uhr. Ich musste es ihnen nicht sagen. Niemand wollte aufhören.

Die Familienangehörigen eines Reporters wurden verfolgt. Die Familie eines anderen Mitarbeiters tauchte unter – obwohl sie einen legalen Status hatte. Quellen, die wir jahrelang gepflegt hatten, reagierten plötzlich nicht mehr auf Anrufe. Bei LA Public Press Eine 14-köpfige gemeinnützige Nachrichtenredaktion, die von farbigen Menschen geleitet wird und größtenteils von ihnen besetzt ist, die in den von uns betreuten Vierteln aufgewachsen sind. Alle Mitarbeiter waren von den Razzien in irgendeiner Weise persönlich berührt. Wir haben nicht über eine abstrakte Geschichte berichtet, die anderen Menschen widerfährt. Wir deckten das Haus ab.

Im Juli musste ich die Leute zwingen, sich die Wochenenden frei zu nehmen. Bald darauf wurde jeder zweite Freitag zur Pflichtpause. Die Geschichte hat noch nicht aufgehört, aber es ist schwieriger, Grenzen zu ziehen, wenn man darüber berichtet, was mit der eigenen Familie passiert.

Es dauerte Wochen, bis uns klar wurde, dass wir denselben Gefahren ausgesetzt waren wie Auslandskorrespondenten in Konfliktgebieten – der Gefahr von Vergeltungsmaßnahmen und der Erschöpfung der nachhaltigen Berichterstattung über Traumata. Aber wir hatten weder rechtlichen Schutz noch institutionelle Unterstützung durch ihre Sicherheitsteams.

Die Schutzmaßnahmen, die es nicht gibt

Internationale Nachrichtenorganisationen entsenden Korrespondenten aus Konfliktgebieten. Sie bieten Schulungen für feindliche Umgebungen, Sicherheitsberater, Traumaberater und Rechtsteams an, die auf den Schutz von Journalisten in gefährlichen Situationen spezialisiert sind.

Lokale Nachrichtenredaktionen berichten über militarisierte Bundesoperationen in ihren eigenen Gemeinden? Manchmal haben wir nur Google-Gruppenchats und einander.

Da wir erkannten, wie dringend unser Team und andere lokale Journalisten in den ersten Wochen Rat brauchten, wandten wir uns an die Internationale Stiftung für Frauenmedien für Notfallschulungen und öffnete es für andere Nachrichtenredaktionen in ganz Südkalifornien. Über 70 Journalisten waren anwesend.

An einem Punkt forderte uns der Moderator auf, eine Gemeinschaft mit Journalisten anderer Medien aufzubauen, um gemeinsam aus Sicherheitsgründen rauszugehen. Eine ältere Reporterin hob die Hand. Sie hatte noch nie mit Reportern konkurrierender Nachrichtenredaktionen zusammengearbeitet. Journalisten traten gegeneinander an; Sie haben nicht zusammengearbeitet.

Wir haben eine gesonderte Schulung speziell für unsere Mitarbeiter mit unserem Rechtsbeistand durchgeführt. Meine Mitarbeiter stellten eine Frage, die mich überraschte: Sollen wir uns überhaupt als Presse identifizieren? Sie hatten beobachtet, wie Journalisten bei Protesten ins Visier der Strafverfolgungsbehörden gerieten. Sie waren sich nicht mehr sicher, ob die Pressereferenzen uns schützten oder uns Zielscheiben auf den Rücken malten.

Unser Anwalt hielt inne, bevor er antwortete. Sie würde uns nicht sagen, dass wir die Westen nicht tragen sollen – sie sind alles, was wir zum physischen Schutz haben. Aber sie konnte nicht versprechen, dass sie uns beschützen würden. Alles, was sie anbieten konnte: Nutzen Sie Ihr Urteilsvermögen. Bewerten Sie jede Situation.

Wir haben die Infrastruktur aufgebaut, die Auslandskorrespondenten verfeinert haben, aber wir haben das in Echtzeit gemacht, während die Geschichte lief.

Wenn die Aufmerksamkeit des Bundes Sie findet

Selbst mit mehr Schutzmaßnahmen reichte es nicht aus, als unser Reporter Martín Macias Jr. veröffentlichte seine Geschichte über Metro-Busbetreiber . Zwei Fahrer waren wegen Schutz der Passagiere entlassen von der Einwanderungsbehörde. Die Federal Transit Administration hat uns getwittert Sie verteidigten die Entlassungen und nannten ihre Wiedereinstellung eine Schande.

Unsere gesamte Nachrichtenredaktion blieb stehen und überlegte: Waren wir jetzt Ziele? Mitglieder unseres Personals waren bereits zuvor gedoxxt worden. Tage zuvor hatte mein Partner wegen eines Koffers und eines Benzinkanisters vor unserem Haus angerufen. Damals wirkte es wie zufälliger Stadtschutt. Nach dem FTA-Tweet war ich mir nicht mehr sicher.

taylin gaulden

Wir haben den Rest des Personals auf DeleteMe eingestellt, einen Dienst, der persönliche Informationen von Datenbroker-Websites entfernt und unsere digitalen Sicherheitsprotokolle verschärft. Für eine kleine Nachrichtenredaktion mit begrenzten Mitteln ist es nicht einfach, eine starke digitale Sicherheit aufrechtzuerhalten. Dienste zum Entfernen persönlicher Daten, verschlüsselte Kommunikationstools, VPNs für sicheres Surfen im Internet, Sicherheitsschulungen – das summiert sich schnell. Zehntausende Dollar, die kleine Geschäfte normalerweise nicht einplanen. Aber wir brauchen es, um diese Arbeit weiterhin sicher durchführen zu können und um die Sicherheit unserer Familien zu gewährleisten.

Was bedeutet die Aufmerksamkeit des Bundes für unsere Sicherheit? Für unsere Quellen?

Das ist die Rechnung, die Auslandskorrespondenten in Konfliktgebieten anstellen. Jetzt ist es das, was lokale Journalisten in amerikanischen Städten machen.

Bauen, was nicht existiert

Als kleine Redaktion sind wir auf Freelancer angewiesen. Zwei von uns wurden bei der Berichterstattung über Proteste von Gummigeschossen getroffen. Ein weiterer wurde festgenommen. Wir mussten schnell Protokolle entwickeln – um herauszufinden, wie die Notfallkontakte für Sicherheitsausrüstung haften und was zu tun ist, wenn sie verletzt oder festgenommen werden.

Im Laufe der Zeit haben wir Richtlinien zur Bedrohungsbewertung von Grund auf entwickelt. Wie war die Befehlskette, wenn aktuelle Meldungen außerhalb der Arbeitszeit passierten – ungewöhnlich für unsere Nachrichtenredaktion für nicht aktuelle Nachrichten? Wie entscheiden wir, ob es sicher ist, jemanden rauszuschicken? Wann war es sinnvoll, Freelancer zu entsenden und wie können wir sie und uns selbst rechtlich schützen?

Wir mussten auch lernen, wann wir überhaupt keine Leute rausschicken sollten. Wenn eine andere Nachrichtenredaktion bereits über etwas berichtete, warum sollten wir dann unsere Mitarbeiter gefährden? Diese Frage eröffnete etwas Größeres: Kleine Nachrichtenredaktionen müssen nicht konkurrieren. Als wir im September in Chicago ähnliche Operationen starteten Partnerschaft mit Block Club Chicago . Unsere Städte könnten von den Abdeckungs- und Sicherheitsstrategien der anderen lernen. Wir testen auch eine gemeinsame Berichterstattung mit LA-Filialen, wobei jede Nachrichtenredaktion je nach Community-Beziehung unterschiedliche Aspekte abdeckt.

Unser interner Leitfaden zur Durchsetzungsberichterstattung wurde von der überprüft Erste Änderungskoalition und unsere Rechtsberatung wurde mit anderen Nachrichtenredaktionen geteilt. Wir haben auch Community-Sicherheitsleitfäden entwickelt – darunter So schützen Sie sich im Gespräch mit Medien Und wie man sich in einer von ICEs besetzten Nachbarschaft zurechtfindet – und druckte sie auf Englisch und Spanisch. Wir haben Gemeinschaft gehalten Sitzungen zur Erstellung von Zines sie zu falten und zu verteilen, um die Leitfäden direkt in die Hände der Menschen zu bringen.

Diesen Herbst versammeln wir lokale Einrichtungen in LA, um gemeinsame rechtliche Unterstützungssysteme zu entwickeln. Später in diesem Monat veranstalten wir ein Webinar mit Das Netzwerk des 19 von 122 Partner-Newsrooms.

Wir teilen alles, was wir entwickeln. Nicht aus Großzügigkeit, sondern aus Notwendigkeit. Wenn andere Nachrichtenredaktionen sicherer sind, sind auch unsere Reporter sicherer.

Was geht verloren

Der Ausschuss zum Schutz von Journalisten – eine Organisation, die normalerweise Angriffe auf Journalisten im Ausland verfolgt – verfolgt jetzt Angriffe auf Journalisten, die über die Einwanderungskontrolle in amerikanischen Städten berichten. Reporter wurden mit Projektilen beschossen, festgehalten, schikaniert und Ausrüstung beschlagnahmt.

Nachrichtenredaktionen in Chicago D.C. und Städten im ganzen Land berichten über diese Operationen, ohne über die Infrastruktur zu verfügen, über die internationale Korrespondenten verfügen. Wenn Journalisten nicht sicher über diese Operationen berichten können, verschwinden bestimmte Geschichten einfach. Sie erfahren nichts von Busfahrern, die entlassen wurden, weil sie sich zum Schutz der Fahrgäste eingesetzt hatten. Von Familien, die sich in ihren Häusern verstecken, hört man nichts. Sie erfahren nichts über verfassungswidrige Durchsetzungstaktiken, weil Zeugen zu viel Angst haben, etwas zu sagen.

Es gibt Dutzende solcher Geschichten, die nie erzählt wurden. Allein in diesem Jahr war LA mit ICE-Operationen konfrontiert und verheerende Waldbrände . Stellen Sie sich vor, was wir nicht wüssten, wenn nicht Journalisten da gewesen wären, um es zu dokumentieren.

Fünf Monate später

Die Einwanderungsmaßnahmen des Bundes wurden nicht eingestellt. Während die kriegerischen Bundesbehörden in Los Angeles weitermachen, haben sie sich auf Chicago, D.C., Portland, New York und anderswo ausgeweitet. Unsere Berichterstattung geht weiter.

Wir hatten echte Wirkung. Die Busfahrer wurden wieder eingestellt. Metro steht unter Druck, Sicherheitspläne zu erstellen. Andere Nachrichtenredaktionen nutzen die von uns aufgebaute Infrastruktur. Unser Das Publikum wuchs um 2300 %. in den ersten zwei Monaten der Berichterstattung über die Operationen. Wir haben in den sozialen Medien fast 30 Millionen Menschen erreicht. Die Aufmerksamkeit beweist, dass die Menschen nach dieser Art der Rechenschaftsberichterstattung hungrig sind – aber es macht die Arbeit nicht sicherer.

Wir nehmen uns jetzt (meistens) die Wochenenden frei. Wir haben gelernt, Nein zu sagen. Die Krisenberichterstattung fühlt sich nachhaltig an. Fast.

Doch die Einsätze eskalieren immer weiter. ICE-Schießereien in Ontario und Süd-LA innerhalb von neun Tagen voneinander. Bundesagenten schießen in Phoenix, Chicago und San Bernardino auf Fahrzeuge. Ein 18-jähriger Student festgenommen Während eines Spaziergangs wurde sein Hund ohne Wissen seiner Eltern nach Arizona gebracht. A 15-Jähriger mit Behinderung vor seiner Highschool mit Handschellen gefesselt, mit gezogener Waffe wegen Identitätsverwechslung.

Wir wissen nicht von einem Tag auf den anderen, was passieren wird. Am beängstigendsten ist, wie schnell sich dieses Ausmaß an Gewalt normal anfühlt.

Und irgendwo in LA gibt es gerade eine Geschichte, die erzählt werden sollte, aber nicht erzählt wird, weil der Journalist, der sie erzählen könnte, berechnet, ob die Gefahr es wert ist, und er nicht über die Schutzmaßnahmen verfügt, die diese Berechnung erleichtern würden.

Wenn lokale Journalisten nicht sicher dokumentieren können, was in Ihrer Gemeinde passiert, verlieren Sie die Fähigkeit, die Macht zur Rechenschaft zu ziehen. Und im Moment ist das die Rechnung, die wir alle anstellen.