Die drei Wörter, die Emily Blunt immer eine Rolle ablehnen: Es ist das Schlimmste in der Geschichte
Emily Blunt hat einen langen Weg zurückgelegt, seit sie ihr Filmdebüt im britischen Film gemacht hat Mein Liebe Sommer Im Jahr 2004 spielte ein irreführender Teenager mit Natalie Press und Paddy Concine. Er gewann Lob für seine herausragende Leistung und erhielt seine große Pause in Hollywood mit einer Rolle in Der Teufel nimmt Prada , spiele die denkwürdige Emily, eine vermutete und besessene Assistentin mit der Diät.
Seitdem hat sich Blunt für eine Vielzahl von Rollen entschieden, Junge Victoria, Mary Poppins Regresa, Der Rand von morgen, y Sicario a Ein ruhiger Ort, Dschungelkreuzfahrt , Und Oppenheimer . Die Fähigkeit des Schauspielers, einen Film zu leiten, hat ihn als einen der am meisten finanzierenden Schauspieler konsolidiert, die derzeit in Hollywood arbeiten, aber auch für ihre Fähigkeit anerkannt ist, komplexe Charaktere zu spielen, die ihre Nominierungen für Oscars und Baftas und einen Sieg in den Golden Globes gewonnen haben.
Trotz seiner Reichweite und seines offensichtlichen Interesses an allem, von Musicals über Handlung und Horror, ist Blunt vorsichtig mit einer bestimmten Art von Charakter, die ihm oft angeboten hat. Wenn Sie ein Zeichen in einem mit drei spezifischen Wörtern beschriebenen Skript sehen, können Sie ihn in den Container werfen.
Weibliche führende Kraft. Dies sind die Wörter, die stumpf schaudern lassen, obwohl dies auf der Oberfläche nach dem perfekten Charakter klingt. Willst du nicht mehr weibliche Protagonisten in Filmen? Stumpf ist jedoch recht; Die Art der Charaktere, die allgemein als starke weibliche Hinweise bezeichnet werden, sind weit entfernt von den komplexen und mehrdimensionalen Charakteren, die stumpfen, die gerne spielt, und der Archetyp verlässt das langweilige Rom.
Der Punkt ist, dass die Entstehung der starken weiblichen Protagonisten im modernen Hollywood darauf hindeutet, dass Frauen nicht so stark sein können, wie sie sind: Sie müssen Merkmale annehmen, die sie hart und vielleicht ein bisschen männlich erscheinen lassen, mit der Fähigkeit, zu kämpfen und zu widerstehen, ohne Anfälligkeit zu zeigen. Diese Idee einer starken Frau ist von Natur aus patriarchalisch und ignoriert die Tatsache, dass es auf viele verschiedene Arten kommt, eine starke Frau zu sein. Diese Arten von Charakteren werden oft ihrer Weiblichkeit beraubt und betonen fälschlicherweise die Idee, dass Weiblichkeit nicht gleich Kraft ist, was ehrlich gesagt lächerlich ist.
Rede mit Der Telegraph Blunt sagte, es ist das Schlimmste, wenn Sie ein Skript öffnen und die Wörter lesen: weibliche Protagonistin. Das lässt mich meine Augen leer legen, ich bin raus. Mir ist langweilig. Diese Rollen sind als unglaublich stoisch geschrieben; Sie verbringen die ganze Zeit damit, hart zu verhalten und schwierige Dinge zu sagen.
Starke weibliche Proportionen Sie werden normalerweise von männlichen Filmemachern geschrieben, die eine deformierte Vorstellung davon haben, wie eine starke Frau aussieht. In vielerlei Hinsicht befähigt dieser angeblich feministische Archetyp kaum, wobei die meisten dieser Arten von weiblichen Charakteren als geschriebene Herden und ohne wahre Persönlichkeit stehen. Dieser Tropo präsentiert einen unrealistischen Standard der menschlichen Erfahrung und vergisst, dass wir alle gleichzeitig eine widersprüchliche Sammlung von Emotionen und Gefühlen besitzen können.
Daher hat Blunt immer dafür gesorgt, dass die Rollen, die er spielt, real und menschlich sind, auch wenn sie in unwahrscheinlichen Szenarien versetzt werden. Der Schauspieler hat keine Zeit für starke weibliche Hinweise ohne Mängel, ohne Anfälligkeit und ohne Relativitätstheorie hat er viel größere Ambitionen als das.
