Das harte Vorgehen der Trump-Regierung gegen Presse und Universitäten schürt bei internationalen Studentenjournalisten Angst

Während die Regierung von Präsident Donald Trump sowohl gegen die Presse als auch gegen die Hochschulbildung vorgeht, arbeiten einige Universitäten und Campuszeitungen daran, internationale Studierende stärker auf ihre Rechte und die Risiken aufmerksam zu machen, denen sie bei der Ausübung des Journalismus ausgesetzt sind.

Obwohl Trumps Angriffe auf die Medien bis in seine erste Amtszeit zurückreichen, ist die Besorgnis über die Inhaftierung von Nicht-Staatsbürgern, die ihre Unterstützung für Palästina zum Ausdruck gebracht haben, durch seine Regierung in den letzten Monaten sprunghaft angestiegen, darunter eine Doktorandin der Tufts University, die einen Kommentar zu diesem Thema für ihre Campus-Zeitung mitverfasst hat. Das volatile politische Klima hat dazu geführt, dass einige Universitätszeitungen ihre Anonymitäts- und Deaktivierungsrichtlinien überprüft haben, während Journalistikprofessoren Fragen besorgter Studenten beantworten.

An der New York University hat die Abteilung für Journalismus seit Trumps erster Amtszeit Seminare und Vorträge über die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes abgehalten, sagte Abteilungsleiter Charles Seife. Aber die zweite Trump-Regierung habe sich bei ihren Angriffen als organisierter und systematischer erwiesen, sagte er.

schauspieler adam shulman

Die Abteilung von Seife arbeitet daran, ihre Studierenden und Lehrkräfte über ihre Rechte zu informieren. Zu diesen Bemühungen gehörten Diskussionen der Lehrkräfte darüber, was zu tun ist, wenn Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde einen Klassenraum betreten, und Hinweise für Studenten über die Gefahr staatlicher Vergeltungsmaßnahmen für Äußerungen, die ihnen missfallen.

Da wir eine Journalistenabteilung sind, sagen wir ihnen nicht, dass es Dinge gibt, die sie nicht tun oder nicht schreiben können, sagte Seife. Aber wir sagen ihnen, dass es derzeit ein sehr heikles politisches Umfeld ist und wir uns besonders Sorgen über Vergeltungsmaßnahmen gegen Studenten machen, die ein Visum haben, weil sie ihr Recht auf Berichterstattung, Redefreiheit und friedliche Versammlung ausgeübt haben.

Als Teil eines umfassenderen Vorstoßes gegen die Einwanderung, der Folgendes umfasst: ICE-Razzien Die Festnahmen von Touristen und Abschiebungen In einem Hochsicherheitsgefängnis in El Salvador hat die Trump-Regierung in den letzten Monaten Hunderten internationalen Studenten die Visa entzogen. Viele dieser Studenten engagierten sich letztes Jahr für Palästina. Einer der bekanntesten Fälle war der von Tufts Ph.D. Die Studentin Rümeysa Öztürk, eine türkische Staatsbürgerin, wurde am 25. März von sechs Beamten in Zivil festgenommen.

Die Regierung wirft Öztürk antisemitische Aktivitäten und die Unterstützung einer Terrorgruppe vor ohne jegliche Beweise . Es wurde ein zitiert op-ed dass sie letztes Jahr gemeinsam mit drei anderen Studenten für die Campuszeitung The Tufts Daily schrieb. In diesem Kommentar wurde die Universität aufgefordert, sich den Resolutionen der Studentenregierung zum Israel-Hamas-Krieg anzuschließen.

Seit Öztürks Inhaftierung hatten internationale Autoren der Tageszeitung Angst, Artikel zu verfassen oder ihre Meinung zu äußern, so ein Bericht Stück aus der Ich-Perspektive Die Tagesmeinungsredakteurin Gretta Goorno schrieb für U.S. News und World Report. Auch US-Bürger haben ihre Befürchtungen geäußert, sich zu Wort zu melden.

Dieses Klima der Angst scheint weit verbreitet zu sein. Das Student Press Law Center berichtete letzten Monat, dass die Anfragen an seine kostenlose juristische Hotline für studentische Journalisten im März im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 39 % gestiegen seien.

„So etwas habe ich noch nicht gesehen“, sagte Mike Hiestand, Senior Legal Counsel bei SPLC. Studierende nehmen Kontakt zu uns auf. Sie sind ausgeflippt. Wir hören von Studenten, die Dinge fragen wie: „Können wir anfangen, Artikel zu entfernen?“ Wie wäre es mit der Anonymisierung der Studierenden?“

SPLC und mehrere andere studentische Journalismusgruppen haben den beispiellosen Schritt unternommen, eine zu veröffentlichen Alarm Anfang dieses Monats empfahl er den Studentenarbeiten, die Richtlinien zu Deaktivierungsanfragen und anonymen Quellen zu überdenken.

Einige Campuszeitungen haben genau das getan. Die Studentenzeitung der University of Pennsylvania, The Daily Pennsylvanian, verfolgt einen aufgeschlosseneren Ansatz, wenn es darum geht, Nicht-Staatsbürgern Anonymität zu gewähren, insbesondere für die politische Berichterstattung, sagte Chefredakteur Diamy Wang. Außerdem wurde den Reportern geraten, sicherzustellen, dass den Quellen klar ist, dass die Veröffentlichung ihres Namens bedeutet, dass sie aktenkundig werden.

Die Campus-Zeitung der Cornell Daily Sun der Cornell University ist viel offener in Bezug auf ihre redaktionellen Richtlinien gegenüber Gastautoren und stellt sicher, dass sie die Risiken einer Veröffentlichung verstehen, sagte Mitherausgeber Eric Han.

Im Vergleich zu Fachzeitungen können Campuszeitungen besonders anfällig für die Verletzung vertraulicher Informationen sein, sagte Hiestand. Berater für studentische Arbeiten sind oft Mitarbeiter von Universitäten oder weiterführenden Schulen und als Angestellte sind sie in einer schwierigeren Lage als Studenten, wenn es darum geht, Forderungen nach Herausgabe von Informationen abzulehnen. Hiestand riet Schülerjournalisten, vertrauliche Informationen nicht auf Schulservern zu speichern und sich der Risiken bewusst zu sein, die mit dem Versprechen von Anonymität gegenüber Quellen einhergehen.

avery grace sehorn

Einige studentische Arbeiten haben a berichtet Anstieg In notieren Anfragen in den letzten Wochen. Zum Beispiel The Dartmouth, die Campuszeitung des Dartmouth College gemeldet Wir erhalten einen Tsunami solcher Anfragen zu allen möglichen Themen, von ausführlichen Leitartikeln bis hin zu Zitaten aus der vergangenen Berichterstattung, in denen wohlwollende Meinungen geäußert werden.

Das Entfernen eines Artikels sei der letzte Ausweg, sagte Wang, und The Daily Pennsylvanian habe schon immer die Politik verfolgt, solche Anfragen unter dem Gesichtspunkt zu prüfen, ob die persönliche Sicherheit einer Person gefährdet sei. Die jüngsten Ereignisse führten dazu, dass die Zeitung ihre Kriterien für die persönliche Sicherheit auf Nichtstaatsangehörige ausdehnte, die um ihren rechtlichen Status im Land besorgt sind. Als die Zeitung kürzlich eine Anfrage von einem Nichtstaatsbürger zu einer Geschichte erhielt, in der sie während der ersten Trump-Administration zitiert wurde, beschlossen die Redakteure, die Person in dem Artikel zu anonymisieren.

Die Columbia University sorgte Anfang des Jahres für Schlagzeilen, als die New York Times berichtete gemeldet dass die Journalistenschule ihren internationalen Studenten geraten habe, keine Arbeiten zu sensiblen Themen wie Gaza oder der Ukraine zu veröffentlichen. Der Dekan der Journalistenschule, Jelani Cobb, schrieb später in den sozialen Medien Post dass er versuchte, die Schüler nicht davon abzubringen, sondern ihnen eine ehrliche Darstellung der damit verbundenen Risiken zu vermitteln.

elizabeth ann weber

Studentenjournalisten und Journalistikprofessoren, die für diesen Artikel befragt wurden, sagten, dass sie internationale Studierende zwar vor den Risiken warnten, denen sie ausgesetzt sind, aber keine Regeln aufstellten oder Berichterstattungsratschläge zu bestimmten Themen gaben.

Ich denke, das wäre kontraproduktiv. Es wäre in gewisser Weise vorwegnehmender Gehorsam, sagte Seife. Der ganze Zweck der Presse – oder zumindest einer ihrer Zwecke – besteht darin, Autorität herauszufordern und in Frage zu stellen, und wenn wir diese Rolle jetzt aus Angst aufgeben, haben wir den Kampf verloren.

Dennoch räumte Seife ein, dass es Grenzen für das gibt, was er und seine Abteilung tun können, um internationale Studierende zu schützen, insbesondere wenn die Regierung eingreift. Sie können den Studenten Ressourcen zur Verfügung stellen und die Universitätsverwaltung dazu drängen, zu helfen, aber sie können sich nicht der Universitätspolitik oder der Bundespolitik widersetzen.

Jeder in den USA sei unabhängig von seinem Staatsbürgerschaftsstatus durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt, sagte Hiestand. Es sei enttäuschend, sagte er, das zu sehen Universitäten und andere Institutionen wie Anwaltskanzleien Nachgeben gegenüber Trumps Forderungen oder Schweigen angesichts der Angriffe auf die freie Meinungsäußerung.

Während sie über diese Geschichte berichteten, weigerten sich mehrere führende Journalistenprogramme des Landes – darunter die Columbia Northwestern University, die University of Missouri und die City University of New York –, ihre Dekane für Interviews darüber zur Verfügung zu stellen, wie sie internationale Studierende beraten, oder ignorierten diese Anfragen vollständig.

Obwohl die Angriffe auf die freie Meinungsäußerung internationale Studierende zur Selbstzensur veranlasst haben, haben sie andere aufgerüttelt. David Barstow, Vorsitzender des Investigative Reporting Program an der Journalistenschule der University of California in Berkeley, sagte, dass seine internationalen Studenten zwar Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit geäußert hätten, ihr Studium im Land fortzusetzen, aber keiner gesagt habe, dass sie den Journalismus aufgeben wollen.

Wenn überhaupt, hat es ihre Absicht verdeutlicht, warum sie überhaupt Journalismus betreiben wollen.