Smile 2 Movie Review: Eine schreckliche Fortsetzung, die seine schwarzen Comedy -Elemente abdeckt

Nach ein wenig zwei Jahren, nachdem der erste Film unerwartet die Blockaden an der Kinokasse von Parker Finn gebrochen hatte Lächeln 2 Er hat viel mehr in ihm als sein Filmdebüt. Schließlich ist es nicht oft ein origineller Horrorfilm eines unbekannten Schriftstellers/Regisseurs entgeht den Übertragungsgrenzen, um auf mehr als 200 Millionen US -Dollar zu fallen. Mit dem schnellen Wandel zwischen den Filmen zusammen mit Finns Unerfahrenheit mit dem Studienkino wirft alles die Frage auf: Es ist Lächeln 2 Eine einfache Erhebung von Bargeld oder eine erschreckende Erweiterung der ausschließlich böswilligen Welt, die sich das erste Mal etablierte?

Angenehm verschwendet Finn keine Zeit, seinem Publikum zu zeigen, dass er nicht mit dieser Fortsetzung spielt. Die Eröffnungssequenz bringt das Publikum in die hektische Perspektive des ehemaligen Kyle Gallner -Polizisten Joel. Während die Finn Wathip Camera versucht, einen Weg zu finden, den dämonischen Parasit des Lächelns, der am Ende des ersten Films an ihm klammerte, festhielt, legt er das primäre Sensation des Films perfekt fest: Panik. Wenn diese Sequenz aufhört und die Eröffnungstitel, kann es nur wenige Zweifel geben, dass Finn beabsichtigt, sein Publikum wieder am Hals zu packen.

bruder von patrick swayze

Der Film ändert sich dann in die Geschichte des Pop -Idol -Skye Riley -Gewinners von Grammy, gespielt von Aladdin Naomi Scott. Riley hat eine schwierige Zeit, nachdem kürzlich eine Rückkehr in die Musik der Musik nach einem Jahr angekündigt wurde, in dem es sich um mentale und körperliche Verletzungen handelt, die durch eine schreckliche Tragödie verursacht wurden. Leider ist Rileys Hintergrundgeschichte irgendwie das gleiche Porno -Trauma, das wir in unzähligen Horrorfilmen der letzten Jahre gesehen haben, was bedeutet, dass sich ihr Bogen etwas vorhersehbar anfühlen kann.

Es ist also gut, dass Finn seine Hauptaufgabe so gut gewählt hat wie mit Rose Cotter von Sosie Bacon im ersten Film. Scott ist eine Offenbarung wie Riley, die niemals auf eine falsche Note kommt, wenn Sie eine Elektropop-Anzahl von Taylor Swift/Lady Gaga-Gaga auf der Bühne machen und mit einer Manie rufen, die mit Blut getränkt ist oder mit einer Körperlichkeit zieht, aus der ein Actionstar stolz wäre. Es ist eine Rolle, die viele der jungen britischen Schauspieler fragt und in jedem Teil anbietet.

Die Veränderung des Szenarios von der weltlichen Welt eines jungen Therapeuten zum schillernden Bereich eines schmutzigen Popstars Rica gibt Finn die Möglichkeit, in der Unterhaltungsindustrie einen leichten Spaß zu machen, obwohl keiner der kulturellen Kommentare besonders revolutionär ist. Vor allem ermöglicht es Finn, wichtigere Stücke in Konzertpraktiken und Wohltätigkeitsveranstaltungen für die Reichen und Berühmten sowie in der geräumigen und geschmückten Riley -Wohnung zu organisieren. Finn nutzt die Zunahme des Fortsetzung des Budgets intelligent und erstellt sogar die städtische Landschaft des ersten Films, die wellige Landschaft des ersten Films, mit einem immer größeren Effekt.

Die Kinematographie von Charlie Sarroff ist gleichzeitig üppig und schön, aber auch bedrückend und atmosphärisch. Die Szenen, die mit der unmittelbaren Dunkelheit der Neigen von Rileys Wohnung spielen, werden von Experten mit launischer Beleuchtung und Tintenschatten inszeniert, wodurch es sich wie die Gefahrenstiele in jeder Ecke anfühlt. Die Punktzahl von Cristobal Tapia de Veer, die im traditionellen Sinne oft nicht nach Musik klingt, trägt zu diesem anhaltenden Spannungsgefühl bei. Es ist eine Reihe von nicht übereinstimmenden und störenden Geräuschen, die mit seltsam verzerrtem menschlichem Bedauern vereint sind und die Haare sicherlich auf der Rückseite des Hals der meisten Menschen stehen lassen.

Das Drehbuch des Films ist nicht einer seiner stärksten Punkte. Finn hält sich an das, wenn das nicht gebrochen ist, repariert nicht die Gedankenlinie für diese Fortsetzung und bringt eine Geschichte zusammen, die viele der gleichen Rhythmen wie der erste Film trifft. Dies bedeutet nicht, dass die Geschichte schlecht ist oder der Kommentar zur psychischen Gesundheit nicht funktioniert. Er macht es. Riley -Abhängigkeiten führen sie zu dem Glauben, dass sie der Liebe nicht würdig ist und dass die Menschen in ihrem Leben sie hassen, und dies wird für jeden, der in der Vergangenheit ähnliche Probleme erlitten hat, wahr klingen. In diesem Fall funktioniert der Dämon des Lächelns, der eine Metapher für Depressionen ist, perfekt, weil Depressionen auch dazu führen, dass Menschen Dinge über sich selbst schaffen, die nicht unbedingt wahr sind. Die einzige Beschwerde ist, dass ein ähnliches Gebiet im ersten Film behandelt wurde und vielleicht ein neues Gebiet untersucht werden konnte.

marivi lorido garcia kinder

Am Ende ist die eigentliche Frage jedoch mit jedem Horrorfilm dieselbe: Es ist Lächeln 2 beängstigend? Die Antwort lautet ja. Der Film ist aufregend, blutig und spannend, und Finn treibt diesmal definitiv Gewalt. Am überraschendsten ist vielleicht, wie lustig es sein kann. Finn nimmt zu jeder Zeit das Potenzial seines Konzepts für schwarzen Humor ein und bringt eine willkommene Erleichterung von allen dämonischen Mord und Chaos mit sich. Bei einigen Gelegenheiten führt dies zu Bildern und Sequenzen, die sich um Sam Raimis Horror über Cartoon handeln, aber der Regisseur weiß meistens, wo er die Linie ziehen soll, bevor die Realität seines Films triumphiert.

Insgesamt, Lächeln 2 Es ist ein Nachfolger, der des ersten Films würdig ist, und Finn weder jeder Vorwürfe, es ist eine zynische Übung und ein Geld, das geworfen wird. Trotzdem stellt der Film die Dinge sehr gut für ein Potenzial fest Lächeln 3 , was sein zentrales Konzept neuer und faszinierender Formen nutzen könnte.

Wir glauben nicht, dass dies das letzte Publikum des nervigen dämonischen Franchise -Spielers von Finn Smiley ist.