„Selbstregulierung hat sich als gescheitert erwiesen“: Brasilianische Staats- und Regierungschefs verteidigen die Notwendigkeit einer Regulierung der sozialen Medien
Der brasilianische Richter am Obersten Gerichtshof, Alexandre de Moraes, und die Präsidentin des Obersten Wahlgerichts, Cármen Lúcia, treten virtuell während der Eröffnungsrede bei GlobalFact 12 in Rio de Janeiro am 25. Juni 2025 auf, während die Direktorin des International Fact-Checking Network, Angie Drobnic Holan, persönlich moderiert. Auf dem jährlichen Gipfel versammelten sich Hunderte von Faktenprüfern aus der ganzen Welt, um Herausforderungen wie die Regulierung sozialer Medien zu diskutieren. (Andressa Guerra/Poynter)RIO DE JANEIRO – Die Regulierung von Fehlinformationen auf Social-Media-Plattformen ist kein Angriff auf die Meinungsfreiheit. Das ist die Botschaft, die drei hochrangige brasilianische Beamte Faktenprüfern aus der ganzen Welt auf dem weltweit größten Faktencheck-Gipfel GlobalFact übermittelten, der vom International Fact-Checking Network am Poynter Institute ausgerichtet wurde.
Wir müssen immer wieder betonen, dass das, was in der realen Welt nicht erlaubt ist, auch in der digitalen Welt nicht erlaubt ist, sagte Alexandre de Moraes, Richter am Obersten Gerichtshof Brasiliens.
anette qviberg
Cármen Lúcia, die Präsidentin des Obersten Wahlgerichts Brasiliens, verglich die Regulierung von Desinformation auf Social-Media-Plattformen mit der Schaffung von Gesetzen zum Thema Autofahren.
„Ihre Freiheit bedeutet nicht, die Freiheit zu haben, in die falsche Richtung zu fahren und mit einem anderen Auto zusammenzustoßen und einen anderen Fahrer zu töten“, sagte Lúcia.
Der brasilianische Generalstaatsanwalt Jorge Messias sagte, die Technologie selbst sei nicht das Problem.
Ein Hammer in der Hand eines Maurers kann gute Dinge bauen, aber in der Hand eines Mörders kann er einen Menschen töten, sagte Messias.
De Moraes und Lúcia sprachen virtuell zu der Gruppe von rund 400 Faktenprüfern. Messias sprach persönlich bei der Fundação Getúlio Vargas, einem der Sponsoren der Veranstaltung in Rio de Janeiro.
Sie gelten als die drei wichtigsten Personen im Kampf gegen Desinformation in Brasilien, sagte Cristina Tardáguila, Gründerin von Lupa, einer brasilianischen Organisation zur Faktenprüfung und eine der Sponsoren der Konferenz.
De Moraes hat sich zu einer prominenten Persönlichkeit der brasilianischen Politik entwickelt. Er führte eine Untersuchung in Brasiliens ehemaligem Präsidenten Jair Bolsonaro, bekannt als Fake News Inquiry bestellt Social-Media-Plattformen sperrten Konten und verbot X vorübergehend die Tätigkeit im Land, weil er sich weigerte, Gerichtsbeschlüssen Folge zu leisten.
Lúcia steht an der Spitze der Organisation, die die brasilianischen Wahlen im Jahr 2026 leitet. Die letzte Präsidentschaftswahl des Landes im Jahr 2022 endete mit einem ähnlichen Angriff wie am 6. Januar 2021 in den Vereinigten Staaten. Am 8. Januar 2023 griffen Anhänger Bolsonaros, der die Wahl gegen Präsident Luiz Inácio Lula da Silva verloren hatte, Regierungsgebäude an und riefen zu einem Militärputsch auf.

Der brasilianische Generalstaatsanwalt Jorge Messias spricht während der Eröffnungsrede bei GlobalFact 12 am 25. Juni 2025 in Rio de Janeiro. Messias forderte gemeinsam mit anderen Spitzenbeamten eine staatliche Regulierung von Social-Media-Plattformen, um Desinformation einzudämmen. (Andressa Guerra/Poynter)
liam costner
Messias, der Lulas Regierung vertritt erstellt ein Büro zur Verteidigung der Demokratie innerhalb der Generalstaatsanwaltschaft des Landes. Die Task Force konzentriert sich teilweise auf die Bekämpfung von Fehlinformationen.
Die energische Verteidigung der Redner für die Verantwortung ihrer Länder für die Regulierung sozialer Medien auf dem globalen Faktencheck-Gipfel erfolgt fast sechs Monate, nachdem Mark Zuckerberg, CEO von Meta, dies angekündigt hat Ende der Faktencheck-Initiative des Unternehmens in den USA Video Als Zuckerberg das Ende des Programms ankündigte, beschrieb er die Faktenprüfer als voreingenommen und bezeichnete ihre Arbeit als Zensur.
In der Eröffnungsrede vor der Grundsatzrede betonte die Leiterin des International Fact-Checking Network, Angie Drobnic Holan, dass die Meinungsfreiheit den Faktenprüfern heilig sei.
„Selbstregulierung hat sich als gescheitert erwiesen“
Zu Beginn seiner Ansprache stellte de Moraes dem Publikum mehrere Fragen zur Rolle der sozialen Medien in der Gesellschaft:
Sind wir als gutgläubige Gesellschaft mit den sozialen Medien zufrieden? Welche sozialen Medien wollen wir unseren Kindern hinterlassen? Haben wir als Gesellschaft die Macht über Leben und Tod an die Big Techs delegiert?
todd russaw
In seinen Ausführungen teilte er Videos und Schlagzeilen über die negativen Auswirkungen sozialer Medien – einschließlich der Anschläge vom 8. Januar 2023 – als Beispiel für das, was er als Versäumnisse sozialer Unternehmen bezeichnete, die Inhalte auf ihren Plattformen selbst zu regulieren.
Selbstregulierung habe sich als gescheitert erwiesen, sagte de Moraes und fügte hinzu, dass hinter der Desinformation politische, wirtschaftliche und kriminelle Interessen stünden.
Messias stimmte de Moraes darin zu, dass es keinen Sinn habe, über Selbstregulierung zu sprechen … Big-Tech-Unternehmen können sich nicht einmal an ihre eigenen Nutzungsbedingungen halten. Er betonte, dass die Unternehmen und nicht die Technologie reguliert werden müssten.
Als sie eine staatliche Regulierung forderten, widersprachen die Redner deren Vermischung mit Zensur. De Moraes verwies auf die staatliche Regulierung anderer Kommunikationsformen.
Das Fernsehen sei kein Land ohne Gesetze, und das habe keinen Einfluss auf die Meinungsfreiheit, sagte er. Sie haben Freiheit mit Verantwortung.
Lúcia hob die Entwicklung der Verkehrsgesetze nach der Erfindung des Autos hervor.
Aber trotz ihrer Betonung der Notwendigkeit einer Social-Media-Regulierung machten die brasilianischen Staats- und Regierungschefs keine konkreten Angaben dazu, wie dies geschehen sollte oder welche Rolle Faktenprüfer dabei spielen sollten.
Es sei offensichtlich, dass man sich darüber einig sei, dass eine Regulierung notwendig und dringend sei, sagte José Sarmiento, Direktor von ColombiaCheck und GlobalFact-Teilnehmer. Was wir jetzt besprechen müssen, ist das Wie?
andrea bocelli scheidung
Sarmiento sagte, Regierungen sollten auf Journalisten hören, insbesondere wenn es um die Verteidigung der Meinungsfreiheit gehe.
Für Regierungen ist es wichtig, wirklich zu verstehen, was wir tun. Dass es keine Zensur sei, sagte Sarmiento. Und vielleicht könnten Regierungen im Rahmen der Verordnung eine Art Schutz für unsere Arbeit garantieren.




































