Paul Simons Protestlied hasste immer: Es wurde ruiniert
Während seiner Karriere wurde Paul Simon als unglaubliche Worte von Worten gelobt und war immer zuverlässig, wenn es darum geht, die unglaublichste Melodie zu weben, um ihre beweglichen Buchstaben zu begleiten. Egal, ob Sie Geschichten über Menschen und ihr Leben schreiben oder ihn und sein Leben bedeutend machen, er hat es immer geschafft, die einfachste Idee in reine Poesie zu verwandeln, und wird immer dafür gefeiert.
Eine Sache, die viele Menschen, die mit Worten einen Weg haben, oft ihre Worte machen, um einen politischen Wandel zu erzeugen und Protestlieder zu schreiben. Egal, ob er sich Leute wie Joni Mitchell oder Bob Dylan ansieht, sie konnten immer schockierende Songs schreiben, die versucht haben, soziopolitische Probleme zu beleuchten, die Übel der Welt hervorzuheben und die Menschen in der Macht zu bitten, Maßnahmen und Verantwortlichkeiten für ihre Fehler zu ergreifen.
Simon schrieb während seiner gesamten Karriere eine Handvoll Protestlieder, aber sie waren in ihren Motiven nie zu explizit. Nehmen wir zum Beispiel ein Song, das Simon kurz nach der kontroversen Wahl von Präsident Richard Nixon schrieb, ist in seinen Botschaften über seine Gedanken über den Politiker nicht direkt, sondern berührt die Songs. Simon überlegte dies in einem Interview von 2011 und erklärte, wenn ich über Politik schreibe, ist es im Allgemeinen Teil eines Liedes, vielleicht ein oder zwei Verse anstelle von allem, während er seine Rolle als kulturellen Kommentator als als Politiker annimmt.
Er würde weiterhin argumentieren, dass die meisten seiner Songs den Teil des Straße des Straße verändern, es sei denn, sie erzählen eine bestimmte Erzählung und wiederholt die Art und Weise, wie ihre eigenen internen Gespräche auftreten. Das Schreiben eines Protestliedes ist jedoch sicherlich etwas, das eine Erzählung benötigt, um es zu erzählen. Was war also Simons wirkliches Problem beim Schreiben von Protestliedern und warum ist nicht mehr stattgefunden?
Es stellte sich heraus, dass er einige ziemlich starke Meinungen zu Protestmusik hatte, und in einem Interview mit Rolling Stone von 1972 wurde er in seine Gefühle gegenüber dem Konzept der Protestmusik verhört. Er mochte es nicht, sagte er und warnte seine Gefühle, als er mit einer positiven Neigung begann. Ich mochte es, wie alle mochten. Ich dachte, dieses zweite Dylan -Album, Der Freirad Bob Dylan Es war fantastisch. Es war sehr bewegend. Sehr aufregend. Es gab viele schlechte Proteste, weil der Protest eine Sache wurde.
Was bedeutet genau? Dann fragten sie ihn nach dem Song Eve of Destruction, der 1965 von Barry McGuire berühmter interpretiert wurde, in dem seine Meinungen erheblich energischer waren. Schrecklich, sagte er. Sie wussten, dass es bereits ruiniert war, als das passierte. Während es möglich ist, dass es nicht auf die Tatsache hingewiesen hat, dass das Lied selbst schrecklich ist, war die Reaktion, die aufgrund des Anti-Vietnam-Krieges des Liedes und der Position der Pro-Civil-Rechte auftrat, letztendlich das, was das Lied und die Kunst der Protestmusik für Simon ruinierte und es mehr zum Ziel förderte, einen positiven Wandel zu schaffen.
tom selleck vermögen
Vielleicht liegt es daran, dass der Brief der Zerstörung in seinem Protest so direkt ist, dass Simon der Meinung war, dass er kontraproduktiv war, aber letztendlich ist es schwierig zu erkennen, wie ein Problem sein kann.
