Scala !!! Rezension des Films: Eine großartige Geschichte, die von der langweiligen Erzählung enttäuscht ist

Wenn es eine Schlussfolgerung von gibt Scala !!!, Ist, dass die Geschichte unausweichlich ist. Während der Film in den 1980er und 90er Jahren sein Vermächtnis als Film- und Subkulturzentrum des linken Feldes effektiv hervorhebt, kann die Erzählung der Geschichte die Brillanz nicht erfassen, die seiner Erzählung innewohnt.

Scalas Kino war anders als alles andere. Sie schienen absolut alles, was sie wollten, von blauen Filmen bis hin zu Kassenerfolgen, Kung Fu -Filmen und dickem Horror. Das Image House organisierte Konventionen oder einen Ort, an dem Musiker nach Konzerten nach Konzerten ausgeruht und Tickets für Filmmarathons im Auditorium gekauft wurden, um in ihrem Auditorium zu schlafen. Mit so viel in Arbeit, wurde die Erzählung in präsentiert Scala !!! Er hat es besser verdient.

Für den größten Teil des Dokumentarfilms gibt es nur wenig visuelle Stimulation über direkte Managementinterviews. Es scheint, dass es einen endlosen Fluss von Gesichtern gibt, um ihre Geschichten zu erzählen und ihre Verbindung zum Kino noch einmal zu erleben. Aber nicht viel mehr als süchtig und ein deutlich unternehmerischer Stil. Fremde fühlen sich getrennt, da der Film für seine Besetzung gemacht zu sein scheint.

Während John Waters und Stewart Lee besonders faszinierende und charmante Befragte demonstrieren, kann man nicht dasselbe wie alle sagen. Da es fast ausschließlich von Anekdoten geführt wird, wird die Visualisierungserfahrung von eindeutig nicht aufregenden Stimmen gestoppt.

Wenn der Zweck von Scala !!! Es ist für das Publikum, das Klischee zu erfassen, ich wurde in der falschen Generation geboren, es gelang es. Es ist eine reine Nostalgiereise, die uns immer wieder erinnert, dass ein Ort wie dieser nicht wieder existieren kann und wird. Sogar Todesgeschichten am Ort oder gefährliches Szenario der Könige kreuzen sich während ihrer schlimmsten wirtschaftlichen Fahrlässigkeit, es gibt den Geist der alten Zeiten.

Aber inmitten dessen gibt es einen interessanteren Teil in der Geschichte, der sich leicht beeilt fühlt. Im dritten Akt scheint Scalas Konfiguration als subversives Kulturzentrum einen echten Griff zu spät zu finden. In der ersten Stunde hat die Beziehung zwischen der Queer -Community und dem Kino nicht viel mehr Substanz, als zu versuchen, wie großartig und ein Pionier der Ort war. Die Geschichten, über die es sich um eine Zumbido -Kreuzfahrt oder ein echter queerer Hedonismus handelt, ist gemischt, da Geschichten mehr Spaß an einem lustigen Ort von einem lustigen Ort. Aber zu Beginn des Niedergangs ist die Erwähnung von Thatcher, Abschnitt 28 und dem politischen Klima des Landes ein eiliger Endpunkt, der den gesamten Film hätte bilden können.

Es gibt eine kurze Erwähnung zu einer Zeit, in der Scala das Gefühl hatte, dass er ein X auf der Stirn hatte: Dies könnte wirklich der Kern des gesamten Dokumentarfilms gewesen sein und als Ankerpunkt diente, der fehlte. In Bezug auf zu schnell beziehen, wie der verbotene Film, Eine orange Uhr , führte zur Ruine des Ortes, als die Behörden schließlich schlossen, und der Dokumentarfilm schien, dass alles im Blinzeln eines Auges geendet wurde. Stattdessen, Scala !!! Es hätte ein wirklich bedeutendes Stück über die Art und Weise gewesen sein, wie die Regierung immer mehr krabbelte und die kulturellen Bezugspunkte bis zum Tod drückte, wenn sie nur weniger Platz für die gefärbten Erinnerungen an Rosen vorbehalten hätte.

Scala !!! Es fühlt sich eher wie ein Erinnerungsbild an als ein Film. Der Ort hat einfach mehr verdient.