Meinung | Trump hat Paramount eingeschüchtert. Jetzt nimmt er ABC und NBC ins Visier.

Präsident Donald Trump sieht aus, als würde er sich gerade erst aufwärmen.

Nachdem er Paramount nun dazu gebracht hat, den Rechtsstreit mit ihm beizulegen, nimmt Trump die beiden anderen großen Sender ins Visier: NBC und ABC.

Am Samstag nutzte Trump sein Truth Social, um die anderen Netzwerke zu verfolgen. In einem Beitrag Trump schrieb: Wow, „Concasts“ NBC ist in diesem Jahr bei den Zuschauerzahlen um fast 28 % zurückgegangen. Ihre Programmierung ist schrecklich, ihr Management noch schlimmer. Sie sind ein Arm der Demokratischen Partei und sollten dafür zur Verantwortung gezogen werden. Ebenso Fake News ABC!!! MAGA

Ich gehe davon aus, dass er Comcast absichtlich den Namen der NBC-Eigentümer in Concast geändert hat – wie in con. Trump war noch nicht fertig.

In einem anderen Beitrag Trump schrieb, dass Netzwerke keine politischen Schachfiguren der Demokratischen Partei sein dürften. Es ist so empörend geworden, dass ihnen meiner Meinung nach die Lizenzen entzogen werden könnten und sollten! MAGA.

Trump scheint sichtlich darin bestärkt zu sein, dass Paramount nachgibt und seine kürzlich von Trump eingereichte Klage beilegt, indem es sich bereit erklärt, dem Präsidenten eine Million zu zahlen. Er betrachtet es als Sieg und verschwendete nach der Einigung keine Zeit damit, herauszufinden, wen er sonst noch angreifen könnte.

Direkt nach der Einigung mit Paramount Trump hat auf Truth Social gepostet AKTUELLE NACHRICHTEN! Wir haben gerade einen GROSSEN UND WICHTIGEN SIEG in unserem historischen Rechtsstreit gegen 60 Minutes CBS und Paramount errungen. Genau wie ABC und George Slopadopoulos wussten auch CBS und seine Unternehmenseigentümer, dass sie das amerikanische Volk betrogen hatten und unbedingt eine Einigung herbeiführen wollten. Paramount/CBS/60 Minutes haben heute eine Millionen-Dollar-Vergleichszahlung geleistet und wir gehen davon aus, von den neuen Eigentümern weitere Millionen Dollar für Werbe-PSAs oder ähnliche Programme im Gesamtwert von über einer Million Dollar zu erhalten. Dies ist ein weiterer in einer langen Reihe von SIEGEN über die Fake-News-Medien, die wir für ihren weit verbreiteten Betrug und ihre Täuschung zur Verantwortung ziehen. Das Wall Street Journal, die scheiternde New York Times, die Washington Post, MSDNC, CNN und alle anderen Lügner der Mainstream-Medien sind sich bewusst, dass die Zeiten, in denen ihnen erlaubt wurde, das amerikanische Volk zu täuschen, vorbei sind. Machen Sie Amerika wieder großartig!

Anschließend verschärfte er diese Drohungen, indem er am Wochenende ausdrücklich NBC und ABC erwähnte.

Es könnte eine Zeit gegeben haben, in der man das alles nur als Troll Trumps an den Medien betrachtete. Aber jetzt, da Paramount einen Rückzieher gemacht hat, nachdem er NPR und PBS die Finanzierung gestrichen hat, und nachdem er die Voice of America demontiert hat, kann das nicht mehr als leere Drohung oder Trolling angesehen werden.

Colby Hall von Mediaite traf den Punkt, als er schrieb Unter normalen Umständen würde die Forderung eines Präsidenten, dass Mediennetzwerken aufgrund ihrer politischen Opposition der Entzug der Rundfunklizenz droht, als Frontalangriff auf den Ersten Verfassungszusatz behandelt werden. Es würde in jeder Nachrichtenredaktion und jedem Sitzungssaal in Amerika Alarm auslösen. Aber wir leben nicht mehr in normalen Verhältnissen. Denn bei dem, was Trump tut – wiederum – geht es weniger darum, ein Feuer zu entfachen, als vielmehr darum, uns gegenüber dem Rauchen zu desensibilisieren. Und die Landschaft um ihn herum verändert sich auf eine Weise, die seine Drohungen weniger unglaubwürdig erscheinen lässt als je zuvor.

Wie Hall betont, kann die Federal Communications Commission eine Lizenz nicht einfach aufgrund des Inhalts widerrufen. Aber Hall schreibt, Autorität sei so, als ob Normen verbogen werden könnten. (FCC-Vorsitzender) Brendan Carr ist offensichtlich bestrebt, das Biegen zu übernehmen.

Am Ende könnten die Drohungen von Trump der entscheidende Punkt sein. Er hat Paramount bereits eingeschüchtert und dazu gebracht, die Klage beizulegen, weil das Unternehmen für den Verkauf an Skydance die Zustimmung der Trump-Regierung benötigte. Unterwegs hat Trumps Macht dazu geführt, dass Skydance versprochen hat, einen Ombudsmann für CBS News einzustellen und keine DEI-Programme zu installieren.

Er könnte sich vorstellen, dass er, wenn er Paramount, Skydance und CBS mit einer Klage erschrecken kann, die er vor Gericht praktisch nicht gewinnen konnte, auch ABC und NBC erschrecken kann.

Medienstar des Tages

MSNBCs Ali Velshi hatte am Sonntag einen ziemlichen Durchbruch Während seiner Show kommentierte er Donald Trumps Treffen mit Reportern in Schottland. Trump saß am Sonntag zusammen mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, kurz vor der Ankündigung, dass die USA ein vorläufiges Handelsabkommen mit Europa erzielt hätten.

Velshi bezeichnete Trumps Treffen mit der Presse als verrückt.

Velshi hielt ein Blatt Papier mit allerlei Kritzeleien hoch und sagte, ich hätte mir viele Notizen gemacht. Dies geschieht in keiner bestimmten Reihenfolge. Windmühlen bringen uns um. Sieben Millionen Menschen starben in Ruanda, „aber ich habe das beendet.“ Der Völkermord in Ruanda endete 1994. „Energie braucht keine Subventionen.“ Amerika subventioniert Energie in hohem Maße.

Velshi fügte später hinzu: „Er redete eine Weile über einen Ballsaal und dass es im Weißen Haus keinen Ballsaal gibt, weil es nie einen Entwickler gab, der für das Weiße Haus zuständig war.“ Aber jetzt hat er gerade einen wunderschönen Ballsaal gebaut und könnte ihn einfach im Weißen Haus unterbringen, und das wird fantastisch sein. Wow.

Unterdessen kritisierte eine von Velshis Gästen, ehemalige Kolumnistin der Washington Post, Jennifer Rubin, die Reporter im Raum und sagte: „Es ist bedauerlich, dass er bei solchen Gefechten im Raum nicht herausgefordert wird.“ Sie fügte hinzu, dass es äußerst bedauerlich sei, dass niemand Trump wegen der Vertuschung von Jeffrey Epstein in Frage gestellt habe. (Trump wurde eine Frage zu Epstein gestellt, ob der Deal mit der EU überstürzt sei, um die Leute von der Epstein-Geschichte abzulenken, worauf er antwortete: „Oh, das ist doch ein Scherz. Nein, das hat nichts damit zu tun. Nur würden Sie das denken. Das hat nichts damit zu tun.)“

Rubin fuhr mit Velshis Show fort. Was diese Reporter in diesem Raum machen, weiß ich also nicht. Es war ein sehr schlechtes Bild von der (Presse).

Sie kritisierten die Presse nicht nur für das, was nicht gefragt wurde, sondern auch für das, was gefragt wurde. Nachdem Trump beispielsweise gesagt hatte, er sei schlecht gelaunt, fragte ein Reporter, ob das daran liege, dass er eine schlechte Runde Golf gespielt habe.

Velshi würde weiter sagen, dass mir der Journalismus leid tut. Ich entschuldige mich für den Journalismus für einige der gestellten Fragen.

Lernen Sie die Kontroverse kennen

Die Epstein-Geschichte war ein Hauptthema bei Meet the Press am Sonntag auf NBC.

Der republikanische Kongressabgeordnete Thomas Massie aus Kentucky kritisierte den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, dafür, dass er das Repräsentantenhaus vorzeitig in die Sommerpause geschickt habe, um eine Abstimmung über die Veröffentlichung der Epstein-Akten zu vermeiden. Johnson hatte gesagt, Massie würde der Republikanischen Partei politischen Schaden zufügen, indem er sich auf die Seite der Demokraten stellte und versuchte, eine Abstimmung zu erzwingen.

arnelle simpson

Massie sagte gegenüber Kristen Welker, Moderatorin von Meet the Press: „Ich weiß nicht, warum es politisch schmerzhaft sein sollte, transparent zu sein.“

Massie fügte hinzu: Ist es der Schmerz, von dem er spricht, dass jemand in unserer Gruppe durch diese Akten in Verlegenheit gebracht wird? Dann ist das keine gute Ausrede. Besteht der Schmerz, von dem er spricht, darin, dass die Gesetzgeber bei ihrer Abstimmung zwischen dem Schutz der Peinlichkeiten der Reichen und Mächtigen und der Gewährleistung von Gerechtigkeit für die Opfer wählen müssen? Ich verstehe nicht wirklich, was er damit meint.

Massie sagte auch: Warum ist es für Mike Johnson schmerzhaft, darüber abzustimmen? Das amerikanische Volk hat dies verdient, unabhängig davon, welche politischen Konsequenzen dies für den Redner hat.

Zufälligerweise war Johnson auch am Sonntag bei Meet the Press dabei. Er erschien nach Massie. Er sagte zu Welker, dass er die Opfer als Grund für die Nichtveröffentlichung der Akten in Betracht ziehe. Er sagte, es sei nicht der richtige Ansatz. Wir müssen die Unschuldigen schützen. Wir werden es um jeden Preis tun.

Mittlerweile wurde darüber gesprochen, dass Epsteins Partnerin, die inhaftierte Ghislaine Maxwell, einen Deal erhalten sollte, um über ihr Wissen zu sprechen. Maxell verbüßt ​​derzeit eine 20-jährige Haftstrafe wegen Sexhandels. Sie wurde letzte Woche vom Justizministerium interviewt.

Johnson sagte zu Welker, dass sie meiner Meinung nach mindestens eine lebenslange Haftstrafe bekommen sollte.

Was die Gewährung einer Begnadigung angeht, sagte Johnson, er würde darüber wie jeder vernünftige Mensch große Bedenken haben.

Ernsthaft Fox News?

MAGA-Influencer Charlie Kirk, Mitbegründer der konservativen Turning Point USA, war am vergangenen Wochenende Gastmoderator bei Fox & Friends. Wie Jay Stahl von USA Today feststellte Das ehemalige Wunderkind ist vor allem für seine Aussagen bekannt, die von manchen als absichtlich provokativ empfunden werden. Er sagte letztes Jahr, dass er aufgrund von DEI-Initiativen davon ausgehen könnte, dass ein schwarzer Airline-Pilot weniger qualifiziert sei als ein weißer Pilot. Im Jahr 2023 sagte er außerdem in seinem Podcast „The Charlie Kirk Show“, dass nur heterosexuell verheirateten Paaren die Adoption von Kindern gestattet sein sollte.

Media Matters schreibt, dass er in der Vergangenheit rechte Falschmeldungen und Verschwörungstheorien verbreitet habe.

Aber anscheinend war er auf der Suche nach einem jungen Publikum. Fox News gab ihm am Wochenende einen bequemen Platz auf einer Couch.

Beide Seiten

Der ehemalige Moderator der Tonight Show, Jay Leno, hier im Jahr 2023. (Greg Allen/Invision/AP)

Der ehemalige Late-Night-Talkshow-Moderator Jay Leno ist mit politischem Humor einverstanden. Solange Sie beide Seiten anstechen.

Das Thema Late-Night-Humor erregte letzte Woche Aufsehen, als CBS ankündigte, Stephen Colberts „The Late Show“ abzusagen. Der Sender sagte, die Entscheidung sei finanzieller Natur, aber die Ankündigung erfolgte nur wenige Tage, nachdem Colbert den Sender auf Sendung gebracht hatte, damit Paramount, die Muttergesellschaft von CBS, ihren Rechtsstreit mit Trump beilegen wollte.

Es scheint, dass Lenos Kommentare zur Late-Night-Comedy tatsächlich vor der Colbert-Ankündigung kamen. Leno machte eine Interview mit der Ronald Reagan Presidential Foundation .

Leno sagte, dass er, als er von 1992 bis 2009 die Tonight Show von NBC moderierte, Hassmails sowohl von Demokraten als auch von Republikanern erhielt, auf die er offenbar stolz war, denn das bedeutete, dass er keine Partei ergriff.

Aber im Interview sprach er über die Gefahr, Politik und Comedy zu vermischen, und sagte: „Ich denke gerne, dass die Leute zu einer Comedy-Show kommen, um den Dingen und dem Druck des Lebens zu entfliehen, wo auch immer es sein mag.“ Und ich liebe politischen Humor, verstehen Sie mich nicht falsch, aber was passiert, ist, dass sich die Leute zu sehr auf die eine oder andere Seite einlassen.

Leno würde weiter sagen: „Ich glaube nicht, dass irgendjemand einen Vortrag hören möchte.“ … Warum nur für ein halbes Publikum drehen? Warum nicht versuchen, das Ganze zu bekommen? Ich mag es, Menschen in das große Ganze einzubeziehen. Ich verstehe nicht, warum Sie eine bestimmte Gruppe verärgern – oder es einfach überhaupt nicht tun. Ich sage nicht, dass Sie Ihre Unterstützung (einseitig) aufgeben müssen. Aber mach einfach, was lustig ist.

Seien wir ehrlich: Leno war nie nervös oder kontrovers, was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass er bis spät in die Nacht so lange durchgehalten hat. Einerseits könnte man sagen, dass seine Meinung zu Late-Night-Humor und politischem Humor ein kluges Geschäft ist und genau das ist, was die Sender wollen – man nimmt jeden sanft ins Visier und beleidigt auf diese Weise niemanden. Und das hat Leno all die Jahre geliefert. NBC-Führungskräfte mussten morgens nie mit Sorgen darüber aufwachen, was Leno am Abend zuvor in seinem Monolog gesagt hatte.

Oder Sie könnten seine Kommentare so betrachten, als kämen sie von einem Ausverkauften, der zwar sagt, dass ihm das Publikum an erster Stelle steht, ihm aber letztlich mehr um seinen Gehaltsscheck und die Zufriedenheit seiner Vorgesetzten geht, als für das einzustehen, woran er glaubt.

Vielleicht sollte Leno auch daran erinnert werden, dass heutzutage viel mehr auf dem Spiel steht. Mit Trump im Weißen Haus ist das politische Klima viel ernster als zu der Zeit, als er noch Late-Night-Moderator war.

Unterdessen machte der britische Fernsehmoderator und ehemalige CNN-Moderator Piers Morgan Colbert dafür verantwortlich, dass er abgesagt wurde. Jack Dunn von Variety hat mehr drin Piers Morgan: „Kein Wunder“, dass Stephen Colbert abgesagt wurde, obwohl die meisten Late-Night-Moderatoren „aktivistische Hacker für die Demokraten“ sind.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .