Meinung | Ein Jahr später ist Donald Trumps Krieg gegen die Presse unerbittlich geworden

An manchen Tagen fühlt es sich an wie ein Jahrzehnt. An manchen Tagen sogar noch länger.

Aber es ist erst ein Jahr her. Nur ein Jahr.

Am Dienstag jährte sich die zweite Amtszeit von Präsident Donald Trump im Weißen Haus zum ersten Mal. Und was war das für ein Jahr.

Wo fangen wir überhaupt an? Nun, für diesen Newsletter beginnen wir mit Trumps Angriff auf die Medien.

Er hat die angesehene Associated Press von bestimmten Veranstaltungen ausgeschlossen, nur weil er sich kleinlich über den Namen des Golfs von Mexiko geäußert hat. Er hat Medienorganisationen wie CBS, die New York Times und die BBC verklagt (und damit gedroht). Seine Regierung hat Reporter aus dem Pentagon geworfen, weil sie sich weigerten, über irgendetwas anderes als die Zwangspropaganda des Verteidigungsministeriums zu berichten. Seine Regierung hat den öffentlichen Medien die Mittel entzogen und versucht, die Voice of America auszuhöhlen. Seine Beauftragten haben versucht, Late-Night-Talkshow-Moderatoren wegen Witzen zum Schweigen zu bringen.

Trump selbst hat immer wieder einzelne Reporter und die gesamten Medien beleidigt, wann immer er eine Berichterstattung sah, die ihm nicht gefiel.

emma myers freund

Das ist nur ein Teil von Trumps Kampf mit der Presse.

Er und seine Regierung haben so viel Schaden angerichtet, dass Poynter so etwas ins Leben gerufen hat Freedom Press Watch nur um alle Arten zu verfolgen, mit denen Trump seinen Angriff auf eine der Säulen unserer Demokratie durchgeführt hat. Trumps Verhalten scheint dem Plan des Projekts 2025 zu folgen. Meine Poynter-Kollegin Angela Fu schrieb Ende letzten Monats darüber: Hier erfahren Sie, wie viele Medienvorschläge des Projekts 2025 im Jahr 2025 umgesetzt wurden.

In der Zwischenzeit ist so viel anderes passiert, dass der Nachrichtenzyklus der letzten 12 Monate zu einem überwältigenden Feuerlöschschlauch geworden ist, der die Amerikaner ständig fragen lässt: Haben Sie gesehen, was Trump heute gesagt/getan/gepostet hat?

Kevin Rector von der Los Angeles Times schrieb 11 atemberaubende Schritte von Trump in seinem ersten Jahr nach seiner Amtszeit. (Was nur 11?) Die Liste umfasst die Begnadigung der Randalierer vom 6. Januar, die den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro abgesetzt haben, die Anzettelung von Zollkriegen, die Erklärung des Endes der Erststaatsbürgerschaft und die aktuelle Trump-Story des Tages: die Drohung, Grönland einzunehmen.

Allerdings ist dies nur eine Handvoll von Dingen, die Trump getan hat.

Rector schrieb, die Amerikaner hätten beobachtet, wie Trump wieder einmal atemberaubende und beispiellose Maßnahmen ergriff – manchmal im Einklang mit seinen Wahlversprechen, manchmal in direktem Konflikt mit ihnen.

Unterdessen veröffentlichte The Atlantic mehrere Artikel zum ersten Jahrestag von Trumps Amtsantritt. Am bemerkenswertesten ist es, schreibt Ashley Parker Trump-Erschöpfungssyndrom. Parker schreibt in ihrem Artikel: „Zu den größten Tricks, die Donald Trump jemals anwandte, gehörte es, große Teile der Bevölkerung davon zu überzeugen, dass die langsame Erosion ihrer Rechte eigentlich keine so große Sache ist.“

Parker fügt hinzu: „Ein Jahr nach Beginn der zweiten Amtszeit von Trump beschwört die maximalistische Strategie des ermutigten Präsidenten – jede Norm bis zur höchsten Elastizität zu treiben und sie dann ein wenig darüber hinaus und von dieser neuen Belastungsgrenze aus noch einmal zu drängen – die Theorie des kochenden Frosches herauf, bei der ein Frosch, der in kochendes Wasser gelegt wird, sofort herausspringt, ein Frosch jedoch, der in kühles Wasser gelegt wird, das langsam erhitzt wird, selbstgefällig zu Tode kocht.

Okay, suchst du nach etwas Hoffnung? Da ist Quinta Jurecic mit Trumps Angriff auf die Demokratie gerät ins Stocken. Jerecic schreibt, dass Trump einen Angriff auf die Demokratie gestartet habe.

Und doch schreibt Jerecic, dass die Prognosen für die Demokratie in den Vereinigten Staaten heute weitaus besser seien als zu Beginn von Trumps zweiter Amtszeit, als Elon Musks DOGE die Bundesregierung teilweise entkleidete und selbst normalerweise nüchterne Beobachter begannen, ernsthaft über die Verfassungskrisen zu sprechen, die folgen würden, wenn Trump sich dem Obersten Gerichtshof widersetzen würde. Seitdem zeigt die amerikanische Demokratie Lebenszeichen: Die Popularität, die Trump nach der Wahl genoss, ist verschwunden. Demonstranten marschierten in Rekordzahl, um gegen seine Ein-Mann-Herrschaft zu protestieren, und Bürger kamen, um ihre Nachbarn vor Einwanderungsbehörden und anderen Bundeskräften zu verteidigen. Dieser Mut hat dazu beigetragen, dass Oppositionspolitiker immer energischer Stellung beziehen. Unterdessen errichten Bezirksrichter weiterhin Hindernisse für die Pläne des Präsidenten.

Jerecic fügt hinzu: Nichts davon bedeutet, dass die amerikanische Demokratie, wie wir sie kennen, überleben wird – insbesondere angesichts der Gefahr einer möglichen Einmischung Trumps in die Wahlen 2026 und 2028 –, aber sie hat einen Puls.

The Atlantic veröffentlichte außerdem:

Schauen Sie sich die Faktenprüfung an

Der erste Jahrestag von Trumps zweiter Amtszeit am Dienstag macht es auch zu einem guten Zeitpunkt, sich diese beiden wichtigen Artikel aus Poynters PolitiFact anzusehen:

Geld verdienen

Die Redaktion der New York Times hat einen atemberaubenden Artikel: Wie Trump 08500000 eingesackt hat. Die Präsentation ist besonders provokativ, ebenso wie die Worte des Vorstands.

Der Vorstand beschreibt detailliert, wie Trump im vergangenen Jahr so ​​viel Geld gesammelt hat, und fügt hinzu: Eine Überprüfung der Redaktion, die sich auf Analysen von Nachrichtenorganisationen stützt, zeigt, dass Herr Trump das Amt des Präsidenten genutzt hat, um zumindest „Text“ zu verfassen