Meinung | Ich bin kein Cartoonist. Weder ist Googles Gemini

An einem Ort in der South 7th St. in St. Louis stehen zwei Gebäude, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Auf der Westseite der Straße erheben sich der massive Turm und das Kirchenschiff der katholischen Kirche St. Peter und Paul, um an das Wunder und die Macht Gottes zu erinnern.

Gegenüber der 7. Kniebeuge und effizient gibt es einen Dollar Tree. Die nationale Discount-Einzelhandelskette erfüllt viele Wünsche und Bedürfnisse, aber spirituelles Wachstum gehört nicht dazu.

Als ich dort stand, wurde mir klar, dass ich durch die bloße Hinzufügung des Briefes dieses seltsame Nebeneinander von Glaube und Materialismus in Amerika erfassen würde.

Kleben Sie das große I vor Dollar Tree.

Das Bild dieser großen Kirche und des Dollarbaums blieb in mir hängen, aber ich habe nichts damit gemacht, bis ich den Nano Banana-Bildgenerator von Google Gemini getestet habe.

Wie bei all diesen KI-Bildtools geben Sie Ihre Anweisungen ein und eine Blackbox verwandelt Ihre Worte in ein Bild.

paul walker ehefrau

Alles, was ich hatte, war meine Vorstellungskraft und das Gefühl, dass meine Aufforderung fair, aber nicht erschöpfend detailliert sein müsste. Ich habe einen iterativen Prozess erwartet. Am Ende waren die Ergebnisse beeindruckend und ich hoffe, dass sie die echten Cartoonisten da draußen beruhigen.

Angesichts meines völligen Mangels an künstlerischem Talent musste ich bewundern, dass Zwillinge alles mit meinen Gedanken anfangen konnten. Ich war der Erstklässler, der die Linien nicht ausmalen konnte, und von da an ließen meine Zeichenfähigkeiten nach.

Basierend auf den rohen Bildern und Worten, die ich zur Verfügung gestellt habe, hat Gemini mir etwas gegeben, das ich für gut genug hielt. Aber es war nicht das, was ein echter Künstler heraufbeschwören würde. Seine Linien waren zu hart und die Komposition zu geometrisch.

Die Übung war lehrreich. Mit einigen Abkürzungen werden wir den Prozess durchgehen. Der Cartoon, den ich hochgeladen habe, stammt von The New Yorker. Es zeigte einen Mann auf einer einsamen Insel und hatte keinen Bezug zum Thema meines Bildes. Das heißt jedoch, dass dies mit einer Urheberrechtsverletzung kokettiert und angesichts der Arbeit von Gemini ist es schwer vorstellbar, dass das Model in seinem Training keine New-York-Cartoons verwendet hat. Es enthielt sogar den Namen eines echten Künstlers in der Ecke, der, wenn man ihn stehen ließe, eindeutig die Grenze überschreiten würde. Hier sind meine Schritte:

Prompt: 

Ich habe zwei Bilder hochgeladen. Eines zeigt das Schild für den Laden namens Dollar Tree. Der zweite ist ein Cartoon.  Verwenden Sie den zweiten nur als Styleguide. Ich möchte, dass Sie einen Cartoon im Stil des Cartoon-Bildes erstellen. Der von Ihnen erstellte Cartoon verwendet einen Feder- und Tuschestil und zeigt zwei Männer, die zusammen vor dem Parkplatz eines Geschäfts stehen. Das deutlich lesbare Ladenschild lautet „I Dollar Tree“. Gegenüber dem Parkplatz des Geschäfts befindet sich eine Kirche namens First West Church.

Ein Mann spricht mit dem anderen. In der Überschrift steht, dass ich sehen wollte, auf welchem ​​Parkplatz am Sonntag mehr Autos fahren.

Ergebnis:

Dieses Bild wurde mit generativer KI erstellt. (Jon Greenberg/Poynter)

Das war eindeutig ein Fehlschlag, aber der Stil war vielversprechend, also habe ich es noch einmal versucht. (Beachten Sie die Unterschrift in der Ecke. Ich entschuldige mich bei Felipe Galindo, dessen Arbeit ich Gemini zur Verfügung gestellt habe.)

Prompt:

Ziemlich gut, aber ändern Sie das Ladenschild in „I-Dollar Tree“ und platzieren Sie den Laden und seinen Parkplatz links im Cartoon. Legen Sie die Straße und die Kirche rechts ein. Machen Sie die Kirche und ihr Schild etwa so groß wie das Geschäft und seinen Parkplatz. Beseitigen Sie die Sprechblase, die aus dem Mund des Mannes kommt. Es gibt keine Sprechblase. Versuchen Sie nun, den Cartoon mit diesen Modifikationen zu zeichnen.

Ergebnis:

Dieses Bild wurde mit generativer KI erstellt. (Jon Greenberg/Poynter)

Ich begann zu glauben, dass dies nicht mein Tag sein würde, aber ich versuchte es noch einmal.

Prompt:

Verkleinern Sie das Geschäft und seinen Parkplatz etwas und platzieren Sie beide in der linken Bildhälfte. Zeichnen Sie dann die Straße ein, die von oben nach unten im Bild verläuft. Zeichnen Sie dann die First West Church und ihren Parkplatz in die rechte Bildhälfte, etwa so groß wie das Geschäft und ihren Parkplatz.

Am Ergebnis änderte sich dadurch kaum etwas und meine Verärgerung war bei meinem nächsten Versuch deutlich zu erkennen, der nicht einmal wirklich eine Aufforderung war.

Prompt:

Es scheint Ihnen nicht möglich zu sein, die Einzelteile zu verschieben oder den Maßstab zu ändern. Möchten Sie es noch einmal versuchen?

Was zu dieser zerknirschten Antwort führte:

Es tut mir leid, dass es mir bei den vorherigen Versuchen nicht gelungen ist, Ihre Vision richtig einzufangen. Ich verstehe, dass Sie nach einem bestimmten Layout und Maßstab suchen. Ich werde noch einmal versuchen, die Elemente so anzupassen, wie Sie es beschrieben haben: das Geschäft und sein Parkplatz kleiner und auf der linken Hälfte die Straße, die vertikal von oben nach unten verläuft, und die First West Church und ihr Parkplatz auf der rechten Hälfte, passend zur Größe des Ladens.

Hier ist ein weiterer Versuch:

Dieses Bild wurde mit generativer KI erstellt. (Jon Greenberg/Poynter)

Wir kamen näher. Gemini und ich wollten das schaffen. Dachte ich.

Prompt:

Das ist besser und fast da. Nehmen Sie diese Änderungen vor. Verschieben Sie das Schild auf die rechte Seite des Bildes, etwas näher an den unteren Bildrand relativ zur Kirche. Machen Sie die Männer viel kleiner. Zeigen Sie auf beiden Parkplätzen nur wenige Autos an.

Ergebnis:

Dieses Bild wurde mit generativer KI erstellt. (Jon Greenberg/Poynter)

Aye-yi-yi! Überhaupt keine Autos! Ein verschwommenes Dollar Tree-Schild. Ich habe mich für Einzelheiten entschieden.

Prompt:

Du hast alle Autos losgeworden. Zeichne vier vor dem Laden und vier vor der Kirche.

Ergebnis:

Dieses Bild wurde mit generativer KI erstellt. (Jon Greenberg/Poynter)

Aus Angst, dass jedes weitere Basteln zum Rückfall führen würde, erklärte ich den Sieg und ging nach Hause. Der gesamte Vorgang dauerte weniger als 10 Minuten.

Ich bin kein Künstler, aber ich weiß, was ich mag

Ich bin der Erste, der behauptet, dass die echten New Yorker Cartoonisten nichts zu befürchten haben. Zumindest noch nicht. Abgesehen davon, dass der Witz nicht gut genug für das Magazin ist und das Artwork sicherlich nicht gut genug ist, fehlt es dem Bild grundsätzlich an einer geschickten menschlichen Note.

Die gesamte Szene ist zu geometrisch. Die Maßstäbe der verschiedenen Elemente stimmen immer noch nicht ganz. Als MediaWise-Designer für interaktives Lernen Sean Marcus bei Poynters AI Innovation Lab gefragt, warum alle Autos rückwärts in ihre Lücke gefahren sind und warum sie so genau aufeinander abgestimmt sind? Die fette schwarze Straße scheint das Wichtigste auf dem Bild zu sein, obwohl sie eigentlich nur ein Merkmal der Szene sein sollte. Und die Jungs sollten auf dem Bürgersteig sein, nicht mitten auf der Straße.

Ein paar weitere Iterationen könnten das Endprodukt vielleicht verfeinern, aber mit diesem System hat man nie die volle Kontrolle, also vielleicht auch nicht, und auf jeden Fall glaube ich immer noch nicht, dass ein echter Künstler auf New Yorker-Niveau das jemals produzieren würde.

Es gibt kein Argument dafür, dass dies für mich zufriedenstellend war. Mein Wortspiel über die Spannung zwischen zwei der stärksten Strömungen in der amerikanischen Gesellschaft, Religion und Materialismus, hatte keinen Weg zum visuellen Ausdruck, und Gemini hat es geschafft.

Für mich war das eine Übung und ein kleiner Genuss, aber man kann sich leicht Fälle vorstellen, in denen dieses Tool einer Nachrichtenredaktion einen echten Mehrwert bieten würde. Es kann sinnvoll sein, einen Artikel mit einer Illustration zu versehen. KI kann Diagramme und Infografiken erstellen und wirft in diesem Sinne nur wenige ethische Fragen auf. Tools dieser Art gibt es bereits und KI macht es einfacher, die gleichen Ergebnisse zu erzielen.

Wir tasten uns durch eine neue KI-Landschaft und finden die Regeln dafür heraus, was angemessen und ethisch ist und was nicht. Das Spiel mit dem unverwechselbaren New-Yorker-Stil markierte eine bemerkenswerte Grenzlinie. Wenn Sie einen New Yorker-Cartoon sehen, haben Sie das Gefühl, eine Verbindung zu einem bestimmten Künstler herzustellen. Was Sie sehen, entspringt der Fantasie und dem Können eines einzelnen Geistes.

Es ist bezeichnend, dass Geminis erster Versuch die Signatur des Künstlers enthielt. Als Faustregel gilt, dass dies ein ebenso nützliches Warnzeichen ist wie jedes andere: Wenn Sie daran denken, das resultierende Werk zu signieren, sollten Sie wahrscheinlich einen Schritt zurücktreten.