Behalten Sie gemeinsam mit Poynter die Pressefreiheit im Auge

Eine freie Presse ist ein Eckpfeiler der amerikanischen Demokratie. Es informiert die Bürger, fordert die Verantwortlichen zur Rechenschaft und wahrt die demokratischen Grundsätze. Doch nach Jahrzehnten relativer Freiheit sieht sich die US-Presse nun mit einer koordinierten Reihe bundesstaatlicher Maßnahmen konfrontiert, die in den letzten Jahrzehnten ihresgleichen sucht.

Präsident Donald Trump und seine Regierung haben seit Januar konkrete Schritte unternommen, um die Pressefreiheit einzuschränken. Während die staatliche Kontrolle der Medien nichts Neues ist, markieren Umfang und Intensität der Maßnahmen in Trumps zweiter Amtszeit eine starke Eskalation. Zu diesen Maßnahmen gehören die Entfinanzierung von Medienkanälen, die Inhaftierung von Autoren, die Ermittlungen gegen benachteiligte Nachrichtenunternehmen und die Belästigung von Journalisten – Maßnahmen, die die Berichterstattungsfähigkeit von Journalisten und den Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen einschränken.

Einige dieser Bemühungen scheinen mit umfassenderen Strategien verbunden zu sein, einschließlich der im Projekt 2025 dargelegten Ziele, einem 900-seitigen konservativen Fahrplan zur Neugestaltung der Regierungspolitik. Andere konzentrieren sich auf Themen, die Trump wiederholt kritisiert hat. 

tochter von adam sandler

Um diese Entwicklungen zu dokumentieren, hat Poynter begonnen Pressefreiheitswache ein Tracker, der Maßnahmen der Bundesregierung katalogisiert, die Journalisten betreffen. 

Die Presse hatte schon immer ein antagonistisches Verhältnis zur Regierung – das gehört dazu, als Wachhund zu fungieren – und das galt insbesondere während der ersten Amtszeit von Präsident Donald Trump, sagte Angela Fu Poynter, Reporterin und Leiterin des Projekts. Diese Spannung verstärkte sich während seiner zweiten Amtszeit. Seitdem hat die Regierung zusammen mit dem Kongress und Bundesbehörden eine Vielzahl von Maßnahmen ergriffen, die sich auf Medienunternehmen auswirken, von Finanzierungskürzungen über Ermittlungen bis hin zu Personalveränderungen. Die Zusammenstellung in einer fortlaufenden Liste hilft den Lesern, den vollen Umfang und das Ausmaß des Geschehens zu verstehen.

The Watch konzentriert sich auf Maßnahmen auf Bundesebene, obwohl viele ähnliche Maßnahmen auch auf Landes- und lokaler Ebene durchgeführt werden. Vorausschauende Maßnahmen von Medienunternehmen, die versuchen, sich bei der Regierung einzuschmeicheln, sind darin nicht enthalten. Damit die Liste fokussiert bleibt, sind unsere Aufnahmekriterien streng:

Dieser Ansatz bedeutet, dass die Überwachung Fälle umfasst, in denen Journalisten möglicherweise nicht das direkte Ziel sind, in denen jedoch staatliche Maßnahmen die Informationen einschränken. Beispiele hierfür sind die Kündigung von Nachrichtenabonnements durch Regierungsbehörden oder die Lügendetektoruntersuchung von Mitarbeitern, um Medienlecks zu identifizieren. Diese Maßnahmen zielen zwar nicht direkt auf Reporter ab, zielen jedoch darauf ab, den Informationsfluss zu verringern.

Auf der Wache Hauptseite Benutzer können jede dokumentierte Aktion sehen, die bis zum 20. Januar, dem ersten Tag von Trumps zweiter Amtszeit, zurückreicht. Aktionen werden weiter nach Typ kategorisiert – Inhaftierung und Gewalt Finanzierungskürzungen Ermittlungen und Belästigungen – oder nach Ziel wie z drahtgebundene Dienstleistungen oder öffentlich-rechtlicher Rundfunk So können die Leser Muster im Umgang der Verwaltung mit der Presse erkennen.

posh knight

Bei der Zusammenstellung der Watch fiel Fu ein auffälliges Muster auf: Die Regierung verfolgt Ziele häufig über mehrere gleichzeitige Wege.

caroline lindqvist

Als Trump NPR, PBS und andere öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten ins Visier nahm, versuchte er, Mitarbeiter zu entlassen. Er erließ eine Durchführungsverordnung, in der die Streichung ihrer Mittel angeordnet wurde, forderte den Kongress offiziell auf, die Mittel zu kürzen, leitete eine Untersuchung der Federal Communications Commission ein und versuchte, das Ministerium für Regierungseffizienz einzubeziehen, sagte sie. Es ist bemerkenswert, wie gründlich die Regierung einige Angriffsmöglichkeiten mithilfe mehrerer Angriffsmöglichkeiten verfolgt hat.

Manche Aktionen erscheinen auch als Vergeltung. Nachdem Trump beispielsweise das Wall Street Journal wegen der Berichterstattung über seine früheren Verbindungen zu Jeffrey Epstein verklagt hatte, entfernte das Weiße Haus einen Journal-Reporter aus dem Pressepool.

Tage später entfernte das Weiße Haus einen Reporter des Journals aus dem Kreis der Journalisten, die mit dem Präsidenten ins Ausland reisten, sagte sie.

Leser können mit der Uhr interagieren, indem sie Einträge durchsuchen und suchen. Fu wird die Liste regelmäßig aktualisieren, sobald neue Entwicklungen eintreten.

christina applegate vermögen

Es sei schwer, genau vorherzusagen, wie sich dies entwickeln werde, sagte sie. Vielen Menschen wäre es schwer gewesen, vorherzusagen, was mit der Pressefreiheit seit Trumps Amtsantritt passiert ist. Während die Situation anhält, werde ich immer wieder neu bewerten, welche Informationen für die Leser am nützlichsten sind.

Der Start von Pressefreiheitswache kommt zu einem kritischen Zeitpunkt, an dem eine freie Presse sowohl politischen als auch technologischen Zwängen ausgesetzt ist. Durch die Zentralisierung und Katalogisierung einer Ebene von Maßnahmen auf Bundesebene, die sich auf die Fähigkeit von Journalisten auswirken, die Öffentlichkeit zu informieren, möchte Poynter eine klare, kontinuierliche Aufzeichnung der Bedrohungen der Pressefreiheit liefern und die Öffentlichkeit mit Instrumenten zu deren Überwachung ausstatten.

Poynter lädt die Leser ein, durch Tipps oder Vorschläge für neue Einträge einen Beitrag zu leisten. Kontaktieren Sie Fu per E-Mailoder auf Signal unter angelafu.74.